конечно, лучше юзай длсс где не хватает фепесов

Хоршее выражения, сам иногда его использую, но не понимаю, причем оно здесь.

Ясно, по твоим словам, OLED не имеет никаких косяков в плане качества картинки, а EIZO временно не использует OLED в своей проф линейке мониторов из-за банкротства JOLED. Тогда вытекающий вопрос- приведи мне пару моделей мониторов с OLED, которые использовались раньше в этой линейке, до этого самого банкротства, которое заставило компанию вернуться к IPS. Я бы с интересом изучил обзоры на них.

Чтобы быть заинтересованным в покупке, мне нужно чтобы OLED появилсяс проф лилинейке EIZO. Выше ты мне объяснил, почему этого нет. Скинешь мне старые модельки OLED, присутствующие в ней раньше, я изучу и только тогда можно будет говорить о выборе.

Опять ты про эти SONY. Не пойму, что непонятного я выше написал, что меня эта специфическая узконапрвленная хрень для работы с видео не интересует, от слова совсем. Я уверен, что ты прекрасно понял про какие мониторы, и для каких целей я веду речь, но видимо тебе режет слух словосочетание "проф монитор", и автоматом всплывают эти SONY, либо особо нечего сказать по интересующим меня вопросам и разговор переводится в другое русло.

Если NEC выпал из обоймы, то остается только EIZO. Тут не важно, что я считаю или ты. Уверен, что есть профи, для которых это детские игрушки, и они используют узконаправленную проф технику, о которой обычные люди и не слышили, но речь не о ней. Выше я писал, почему именно EIZO- это доступный бренд, выпукаемый качественную технику по доступным ценам. Идем на сайт, находим серию Color Edge, позиционируемую производителем, как линейку мониторов для работы с цветом, которая давно известна и гарантирует качественную картинку, и смотрим. Там восемь моделей, как ты выражаешься, "подготовки к печати на бумаге" и всего одна для работы с видео. И ты постоянно пытаешся перевести разговор именно на эту модель, хотя я вообще нигде не писал про работу с цветом в видео. Такое впечатление, что профи работают только на ней, а на остальных- бомжи с подворотни. Именно эти восемь мониторов можно использовать как домашний монитор, для тех у кого в приоритете качество картинки, а девятый монитор для видео, по моему мнению, не пригоден для этого. Надеюсь я максимально четко объяснил, о каких мониторах я веду речь, и что следует понимать под моим "проф монитор с качественной картинкой". Исходя из этого давай пока забудем про мониторы для работы с цветом в видео, тем более что ты пишешь о более высоких требования для них, и пойдем от простого к сложному. Жду от тебя модельки нужных мониторов, может я действительно что-то пропустил и были интереcующие меня OLED у EIZO.

И что я должен там увидеть? Не обижайся, но для меня это обычный игровой хлам, на который, как я выше писал, не могу смотреть без слез.

Выше парень четко описал проблему, если ты не видешь ее у себя, то что я могу сказать- замечательно. И давай больше не будем об этом, а то у меня произойдет взрыв мозга- ты все знаешь про VA, но при этом спрашиваешь про, так называемую, проблему с черным.

Ну началось- 60Hz вспомнил. Судя по твоей регистрации на сайте, ты сам не один десяток лет смотрел. А теперь что- занемог? Да и мерцание это же вроде про ШИМ, а не рабочую частоту. Поэтому я пока и сижу на CCFL, не перехожу на LED. Посмотри характеристики проф мониторов для работы с цветом- там везде 60Hz. После твоих слов я даже прослезился, стало жалко бедолаг, который сутками вынуждены работать за ними. А если серьезно про 60Hz, я как-то выставил в меню максимально возможную частоту, что-то в районе 90Hz. Попробовал все это и ничего значимого не заметил, хотя частота поднялась в полтора раза. Так что я как-то переживу всю эту невероятную плавность высокой рабочей частоты, без которой сейчас и на рабочем столе ничего делать нелья.

Хреновый моник, значит. Ваши эти 60, 120, хоть 500 герц это максимум какдров, сколько может навалить видяха на чип в монике, который называется Scalar. Если на другом конце после чипа тормозная матрица, а как был IPS 15 лет назад тормозом, так им и остался, хоть 1000Hz навали на него, он столько не покажет. Эти герцовщики, как аудиофилы, ейбогу. Вон, возьмите моник, что по аналогу D-Sub подключается, там хоть 200 герц навернуть можно, только разницы от этого никакой.

- сейчас бы обижаться на смотрящего в трясущуюся лампочку 15-ти летней давности и считающее это недоразумение верхом совершенства.

- у тебя взрыв мозга уже произошел, если ты понять 2 предложения не можешь и связать в логическую цепочку - я про свой монитор писал и понятия не имею на нем про проблему с черным. Проблема с черным есть на любом IPS в силу особенности технологии, потому что на нем черного не бывает

- и что? Я не работаю с цветом, как и абсолютное большинство тут. Если ты 2 раза фотографии свадебные правил - то ты тоже не работаешь с цветом.

- что за поток мыслей? Переведи на русский. Если я вижу разницу на своих мониторах между 60, 144, 240гц, то что? Они плохие?

Нет, не понял. Какой именно артефакт ты отдаешь своему заказчику, чтобы получить от него жырные пачки денег (или тощие, если ему не понравится)?



Ты не понял. Никто не возвращался к IPS.

LMCL-матрица Panasonic, которая стоит в Sony HX310 и Eizo CG1, имеет примерно столько же общего с IPS в твоем старом NEC, сколько гибридная силовая установка Формулы 1 имеет с перделкой в Запорожце условно твоего дедушки. Да, и та и другая жгут бензин. Да, они обе V-образные. Да, в обоих есть батарейка. Да, и там и там и движок и привод сзади. И тут начинаются ньюансы...

У Панасоника честный, настоящий, статический контраст 1,000,000:1. Минимум в 0.001 нит. Максимум в 1000 нит, поддерживаемый по всему экрану. Он использует многие из тех же элементов, которые есть в Запорожце (углерод, кремний, медь...), но использует их иначе, и с совершенно иным результатом на выходе.

Но они оба заднеприводные ДВС, так что ты можешь обоснованно катать на дедушкином Запорожце и считать себя пилотом Формулы 1.

Sergnos разница между фпсами (и герцами способными их позволить)
распознаезнаётся очень легко
открой шутер возьми фпс лок фиксируй фпсы
и просто двигаешь мышью влево-вправо
проверь это при
1) 30 фпс
2) 60 фпс
3) 144 фпс
4) 240 фпс
5) 300 фпс
и так далее
я гарантирую таким простым способом ты увидишь разницу

Естественно. Каждый владелец олед-монитора пойдёт его покупать второй раз. Армии блогеров презентуют новейшие мониторы со сверхсовременными линками, они быстро найдут разницу между DSC и без, а также массу других преимуществ и понесёте свои кровные.

Единственный производитель инновационных, органических безподсветочных безШИМных матриц будущего 21 века обанкротился... Если честно я не знал, но...


Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Как можно вернуться к тому, от чего не уходили

Винни-Пух
Слушай, вот как разгонишь свою 4080 до 5090, монитор до 300 Гц, а 960 до PCI-E 5 и 14 ГБ/с - тогда и паясничай.

Ведь и там и там кремний.

Подскажите.. А вот сейчас мониторы выпускаются на 144 Гц, и уже 240 Гц нативные по умолчанию пошли на новых ОЛЕД.

А вот если мне столько не нужно (банально не потянет во многих играх) - можно ли в мониторе (если там такое есть) или в самой Винде поставить частоту 120 Гц, при этом чтобы не было мерцания? Потому что если на своём 60 гц мониторе поставить 50, то явно пропадает плавность и даже видны следы мыши при передвижении. А ещё, как я помню, когда-то выставлял 30 Гц, так экран вообще мерцал/переливался будто ЭЛТ-монитор.

На 240 Гц будет то же самое, с переливанием и прочим? И тоже резко пропадёт плавность?
И на сколько по-разному в таких моментах ведут себя ОЛЕД-мониторы и IPS/VA.

- без учета синхронизации нет никакой связи фпса и герцовки монитора. Хоть 30, хоть 100 кадров в секунду будет лучше смотреться на 240гц, чем на 60. Так же можно включить г-синк и монитор будет сам подстраивать частоту под фпс в игре в диапазоне работы г-синк монитора.

в каких моментах? Нет видимой разницы в работе синхронизации.

mphuZ
Можно. Поддержка всех частот вплоть до 23 Гц в силе.
Мерцание возникает, когда монитор "настроился" на 330 Гц (из 350), т.е. 3 миллисекунды на кадр, а видяха не справилась и не выдала за 3 мс новый кадр. Но он-то уже выключает транзисторы, т.к сигнал все равно проходит не везде сразу, а волной по строкам и стоблцам.

Более того, нативно многие матрицы LG точно и Самса живут на 2х от заявленной частоты, просто электроника не позволяет принимать, и никто не замечает.

Единственное - если включать VESA Freesync aka G-Sync, то все-таки лучше иметь весь частотный диапазон, т.е. 20-240. Просто в игре или дровах поставить лимит фпс.

- а о каком мерцании идет речь?

А что там по скоростям на 4К блоках? Дай Бог им в Сата-300 упереться

Разве в OLED и LCD не различаются принципы отображения/вывода картинки?

Банальные примеры:

1. На ОЛЕД, в отличие от ЖК, отклик никак не зависит от герцовки монитора (т.е. при 60 или при 240 гц/фпс будет один и тот же отклик 0.3 мс). В отличие от ЖК, где маркетологи пишут про 1.6 мс, но при этом "забывают" указывать, что это при 540 Гц/фпс, которые только в онлайн-играх сможешь добиться.
2. Мерцание на ОЛЕД при включенной синхронизации - это ведь тоже из-за другого принципа работы матрицы.

Да вот просто думаю на будущее, как может скакать фпс в играх. Возможно стоит ограничить хотя бы до 120 Гц, пока не приобрету новый ПК, нежели терпеть постоянные скачки фпс и мерцание из-за этого.

В смысле, не зависит? )

upd: Ну, то есть, отклик может и не зависит, но четкость движущихся объектов зависит от герцовки

Sergnos возможно читали уже
https://4k-monitor.ru/about/howto/oled_ ... obennosti/
там и про возможность проф использования и про недостатки

Да все я прекрасно понял, причем с самого начала. Мне что, нужно было сразу прямо написать, что куратор темы несет откровенную дичь? Я прикинулся валенком и решил подыграть тебе, чтобы посмотреть как же ты будешь выкручиваться из своего вранья. Можно было просто промолчать, когда я сказал, что ты не хочешь отвечать- ну и ладно, так как понятно, что вопрос очень неудобный для данной темы. Но чтобы не потерять авторитет, ты опять начал нести бред про банкротство фирмы и отсутствие матриц. И сейчас, упершись рогом, продолжаешь переводить тему на мониторы для видеообработки и доказывать, что в EIZO сидят полные дебилы, которые просто не оценили по достоинству OLED и продолжают использовать в своей проф линейке для работы с цветом IPS. (бери время до банкротства, когда матрицы были в наличии). Я не верю, что там дебилы, как и не верю в твое вранье об отсутствии проблем в OLED. При отсутствии проблем с качеством картинки, OLED давно бы стояли в EIZO в серии Color Edge, еще задолго до их появления в массовом сегменте. Это вывод ясный как божий день, как аксиома, которая принимается и не доказывается.
P.S. Смотрю ты уже перешел на мой монитор, когда нечего сказать по делу, то этим всегда и заканчивается. Ну и дальше по классике жанра, должно быть удаление этого поста и бан. Или ты выше этого и сможешь признать, что был не прав?

Ну да, именно про сам отклик речь. Чёткость движения понятно что будет лучше при более высокой герцовке.
Я просто это привёл в пример, как одно из отличий ОЛЕД от ЖК.

- не, ты обосрался и делаешь вид, что так просто теплее