Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2010 Откуда: Калуга Фото: 18
REAN1MAT0R писал(а):
это будет самый стрёмный 42-46.
Для работы в качестве монитора годится самая простая модель без феничек и наворотов. Лиш-бы матрица была приличная. Так что в бюджет вполне можно вписаться. У меня филипс 37" , доволен как слон. И как телик вполне на уровне. Интернета нету, нафиг - к компу подключен. И всякие там 3D и эмбилайты нафиг не нужны.
_________________ Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
что каждый своё хвалит это понятно. Но дешёвое будет все. помимо отсутствия 3д и эмбилайта сэкономят на внутренностях, на матрице и на подсветке. не бывает алмазов за даром.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2004 Откуда: Россия, Курган
REAN1MAT0R писал(а):
что каждый своё хвалит это понятно. Но дешёвое будет все. помимо отсутствия 3д и эмбилайта сэкономят на внутренностях, на матрице и на подсветке. не бывает алмазов за даром.
LED -подсветка нафиг не нужна, если сам по себе телек показывает качественно, она только делает его дороже, как и прочая фигня ненужная.
3D не надо и интернет тоже может что-то конкретное посоветуете LG 42LV3400 LG 42LV3551 LG 42LE4500 LG 42LV4500 Samsung LE40D550 Panasonic TX-P42U30 пока вот эти нравятся?скажите какие сразу не рассматривать или модель которая достойна покупки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2004 Откуда: Россия, Курган
kpoko писал(а):
3D не надо и интернет тоже может что-то конкретное посоветуете LG 42LV3400 LG 42LV3551 LG 42LE4500 LG 42LV4500 Samsung LE40D550 Panasonic TX-P42U30 пока вот эти нравятся?скажите какие сразу не рассматривать или модель которая достойна покупки
если это все есть в магазе -посмотрите вживую на картинку, которую они выдают -смотреть-то вам все-таки, я бы на самсунг обратил внимание в первую очередь...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2010 Откуда: Калуга Фото: 18
kpoko писал(а):
скажите какие сразу не рассматриватьили модель которая достойна покупки
не знаю, не спец. Знаю что у филипсов матрица обычно LG, одна-ж контора. В качестве монитора можно брать самую простую модель. При работе в режиме ПК все "улучшайзеры" отключается и картинка выводится точка в точку. Только желательно проверить при покупке на дефекты. Например засветка по углам говорит о некачественной сборке (матрица пережата). Это исправимо, но оно мне надо? Гдето здесь видел ссылки на тестовые ролики для теликов. Заливаеш на флешку и в магазин. USB уже на всех есть.
Добавлено спустя 48 секунд:
LHFUJY писал(а):
я бы на самсунг обратил внимание в первую очередь...
Да. Самсунговские матрицы хвалят. За "глубокий чёрный" и угол обзора хорош.
_________________ Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.
спасибо за ответы) но самого главного не понял,какой будет при подключения к компу выдавать хорошую картинку и само подключение будет не танец с бубном и не хочется при работе с компом мерцаний и задержек мыши и белый хочется белым чертить а то неудобно и и в фотошопе работать и нужна ли Светодиодная (LED) подсветка? может кто имеет опыт владения представленные мною теликами,как они ведут себя с компами?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2007 Откуда: Питер Фото: 1
kpoko раньше у панаса и фили были проблемы с компом, сам, лж и сони было все ок, сейчас думаю все без проблем. лично сам и лыжу подключал - буквально минута нужна настроить если автоматом не встанет родное разрешение. Имхо лед + только что телек тонкий
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2010 Откуда: Калуга Фото: 18
kpoko С моим филей при подключении по HDMI одна проблема, долго "думает" при смене разрешения, а так всё красиво, никаких задержек (игрухи не тормозят). И можно покрутить настройки для оптимизации картинки. А так-же в телике есть пресеты типа нормаль, насыщено, сбалансировано и т. д.
_________________ Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.
здравствуйте! хочу подобрать телевизор вместо монитора. у меня близорукость, быстро устают глаза - в основном читаю текст, работы в интернете. хочу подобрать не менее 40 дюймов видимо, и чтобы работал он долго. Если уже бывает больше 60 Hz с ноутбука - тобой вообще волшебно было бы! Звук, 3d, телевизионный приёмник - вообще не важно. Лишь бы глаза не уставали от мерцаний или низкой чёткости. Бюджет до 40000р.
Заранее спасибо за ваши советы, мои опытные братья-земляне))
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
ion79
Цитата:
Если уже бывает больше 60 Hz с ноутбука
Не будет.
Цитата:
не менее 40 дюймов видимо
Советовал бы 32", удобней. philips 32pfl9705, 32pfl9606, 32pfl9706 то что нужно под ваши запросы, нет проблем с текстом и отличное качество изображения.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2010 Откуда: Калуга Фото: 18
kpoko писал(а):
mol61а модельку конкретно можно?
А в профиль заглянуть, фантазии не хватает. Да и неплохо свой заполнить.
Добавлено спустя 11 минут 46 секунд:
ion79 писал(а):
у меня близорукость
Телевизор вас не спасёт. Я так думаю. У меня дальнозоркость, и телик - то что надо. А вам, наверное нужно что-то с минимальным пикселем. Был у меня коллега, носом по экрану водил. А большой экран? Шея устанет. Вот я наоборот за монитором сижу в очках, а дома при телевизоре в трёх метрах, без проблем и напрягов. У вас проблема наоборот. Я бы посоветовал попробовать варианты и принять правильное решение. Глаза и привычки у каждого свои.
_________________ Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.
Последний раз редактировалось mol61 21.11.2011 16:36, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения