Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
FAQ Мониторы
По мониторам я рекомендую отталкиваться от этой таблицы, ограничив выборку OLED и QD-OLED: https://www.rtings.com/monitor/tools/table/156467 Однако в ней приведены не все марки. Чистые мониторы есть в размерах 27"-34", плюс редкие сверхширокие 49" (половинка 65"). Остальные основаны на ТВ. Во время создания FAQ мониторов было мало, сейчас выходят каждый месяц.
OLED-мониторы - настоящие, а не переделанные из телевизоров - на массовом рынке появились только в 2022 году, это пока новая технология. Хотя референс-монитор Sony вышел еще в 2018 году, это проф техника с проф ценой.
Модели на RGB сейчас не производятся, все используют технологию LG WOLED или Samsung QD-OLED. Практически я лично 8 лет пользуюсь OLED-телевизорами в качестве мониторов, выгораний пока 0. С первыми моделями нужно было соблюдать осторожность. С последними не особо. Если что, могу помочь советом по своему и чужому опыту.
Целесообразность использования OLED-монитора зависит от диагонали. На мелком экране разница между OLED и лучшими ЖК нивелируется. На 13-16" хорошие IPS в Surface Book или Macbook Pro на свету визуально очень похожи на OLED в топовых Dell XPS или Gigabyte Aero. В крупном формате и затемненном помещении разница значительная.
Телевизоры
OLED оптимально раскрывается на большом экране - глубина черного с широким углом обзора дает эффект "окна в мир". Для ПК можно использовать LG 42C4. В С1-С4 встроен режим Game Optimizer, превращающий ТВ в 120 Гц игровой монитор, 144 Гц для С4. Топ 3 больших ТВ для игр - Samsung S95C и D до 77" (осторожно, D матовый), и LG G4 до 83". На 83" самсунгах матрица LG, на 97" LG нет MLA. Sony и другие в играх отстают.
2К модели сняты с производства, новые только 4К. Сейчас иногда можно относительно недорого найти 8К модели, такие как 77Z2. Они менее яркие, чем 4К, и держат только 60 Гц в 8К, но это все равно лучшее на 8К рынке. Инновации первыми приходят в 4К модели.
WOLED vs QD-OLED
Есть три способа воспроизвести цвета на OLED: 1) RGB OLED. Используется только в телефонах и ноутбуках. 2) Белая матрица и светофильтры. Это WOLED технология LG, дающая WRGB пикселы. 3) Синяя матрица и квантовые точки (они понижают частоту света). Это QD-OLED Samsung.
WOLED лидируют по яркости белого и сохранению черного при засветах. QD-OLED лидируют по яркости насыщенных цветов, однако отстают по четкости текста и линий из-за пикселов в виде GBR-треугольника. Несмотря на "правильность" RGB, на 2024 это самая слабая технология - качество изображения на OLED-ноутбуках намного ниже OLED TV в плане яркости.
Производители
Существует 2 крупных производителя матриц: 1. LG. Размеры - 5-8", 27", 32", 42", 48", 55", 65", 77", 83", 88", 97". Технология WOLED. 2. Samsung. Размеры - от 1" до 16" RGB-OLED, недавно добавились 49", 55", 65", 77" QD-OLED. Все самсунги больше 77" используют матрицы LG или вообще LCD.
Почти все матрицы для других брендов производятся LG (у Sony только Samsung), им принадлежат патенты на WOLED, а это основная технология для телевизионных размеров. Другие производители, которых несколько (крупные BOE и TCL) выпускают только RGB OLED, в небольших размерах, этой технологии много лет и она общедоступна.
По состоянию на 2023 большинство обзоров сходится в том, что технология WOLED дает чуть лучшее качество изображения, чем QD-OLED. Однако некоторым наоборот нравится QD-OLED. Это может меняться от модели к модели.
Выгорание
1. От фильмов OLED не выгорает. Ни от каких, никакой, даже старые. Выгорание происходит от эфирного ТВ. В штатах в основном CNN, в России первый канал, где ярко-красный логотип. Случается от долгой (сотни часов) игры в платформеры с красными элементами. В 2020 году выгорел OLED, который поставили в аэропорту Сеула показывать рейсы, остальные 20+ в том же а/п в порядке.
ULED, QLED (переименованный Triluminos), Nanocell и прочие вариации являются ЖК-дисплеями и не имеют отношения к OLED. Между QD-OLED и QLED нет ничего общего.
2. OLED-телевизоры начиная с 2017 года (для LG это все кроме С6 и EG****) редко выгорают в нормальных домашних условиях. Там есть развитая программная защита от выгорания. Та же точно защита стоит у всех, кто покупает матрицы LG - защитное ПО идет в комплекте с ними и обязательно к использованию. Более старые (LG до 6 серии и с 3-4-значными номерами типа 9300) от выгорания не защищены никак. Встречаются только б/у.
3. Даже лучшие модели OLED все равно выгорают, если используются на витрине магазина - там высокая яркость и насыщенный цветами контент. Старайтесь брать экземпляры из коробки, а не с витрины. Можно относительно смело брать ТВ у мелких контор, где нет большого зала с ТВ: нет витрины, нет выгорания.
4. LG неофициально предоставляет одну бесплатную замену ТВ или матрицы в случае выгорания. Это не гарантировано, так что надо звонить официалам и договариваться по-доброму. Другие производители в целом следуют той же политике, once per customer per lifetime, not guaranteed. Замена производится в том числе после гарантийного срока, но не более 3-5 лет.
5. С разбитыми матрицами (к сожалению, экран боится даже легких ударов) лучше сперва обратиться к неофициалам на предмет (платной) замены матрицы. После обращения в официальный сервис этот вариант может стать недоступным. Матрицы меняются только на оригинал, неоригинальных нет в природе, чужие установить невозможно. Пишите в теме.
6. Для б/у ТВ, если видимого выгорания нет, то износ матрицы не накапливается. У нового покупателя будет другой контент, поэтому нагрузка пойдет на другие пиксели. Контроллер учитывает износ по каждому отдельному сабпикселу. Это как аллергия, возникает от постоянного контакта с одним и тем же.
7. Если выгорание уже можно заметить - это конец матрице (2017+). У каждого пиксела есть 20-50% (зависит от модели) резерва на выгорание. Яркость падает только тогда, когда он весь исчерпан. После этого состояние пиксела будет ухудшаться даже на обычном контенте, т.к. он уже работает на пределе и этого не хватает. Исправить выгоревшие матрицы нельзя, только заменить.
8. Если страха выгорания нет, можно отключить защиты в сервисном меню: https://www.patreon.com/posts/68768852 - крайне осторожно, может привести к отказу в гарантии, особенно при выгорании - с эфирным ТВ не использовать никогда!
Цена/качество
Все OLED очень похожи по картинке. Разница между самыми дешевыми и лучшими моделями значительно меньше, чем отрыв от любых LCD (в их число входят и LED, и mini-LED, и QLED, это просто брендинг). В неяркой комнате, разумеется.
Разница в изображении между разными моделями сводится к максимальной яркости в HDR, в диапазоне 600-1200 cd/m2. Общая яркость изображения примерно одинакова. Если не стесняться в средствах, максимальную яркость дают Evo панели с MLA, установленные в LG G3, Sony A95K.
Если бюджет ограничен, дешевле всего LG B и C серий и их аналоги, которые начинаются с 42". Если хочется приобщиться подешевле к ТВ, можно рассмотреть б/у 55СХ и выше, просто потому что самый дешевый из современных, поддерживает 120 Гц в 4К. Модели старее С7 почти наверняка имеют выгорание.
Покупать б/у можно, после проверки на отсутствие выгорания и других проблем (см. 6-7 выше). Более того, износ панели у прошлого пользователя не будет влиять на нового, так что OLED страдают от вторичности даже меньше, чем LCD.
Для игр
Для игр OLED стали популярны благодаря высокой скорости - время отклика пикселов в тысячу раз быстрее ЖК. Плюс, в играх часто встречается чистый черный цвет.
Но в играх важен низкий входной лаг, с чем у мониторов всегда хорошо, у телевизоров не всегда. Самый низкий из ТВ - у LG и Samsung, от 6 мс, что соответствует игровым мониторам, причем этот режим можно включить во всех настройках картинки, выбрав входом ПК. В других вариантах лаг остается ниже других даже при включении "улучшалок".
У остальных производителей входной лаг в большинстве режимов значительно выше, а низкий доступен только в одном игровом режиме. Кроме того, все модели LG сейчас идут с HDMI 2.1 и максимально широкой поддержкой режимов. Поэтому для игр сейчас целесообразно смотреть только на LG / Samsung. Другие производители не исключают легкие игры на консолях/мультиплатформе, RPG/Adventure, и т.д., разумеется, просто нет гарантии низкого лага.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
tolikmixx писал(а):
у меня при переключении в SDR настройка пиковой яркости "400 нит" или "до 1000 нит" вообще перестает быть активной
У меня пользовательские режимы. В sRGB режиме мне не нравится общая белесость, цветов, черного, как на стандартном монике. И закрывается в этом режиме только контраст. В АdobeRGB лучше, тож закрывается контраст, но в пользовательском мне все таки приятнее, контрастнее, черный лучше, глубже. 400 и 1000нит настройка у меня вроде не закрывается ни при каких других настройках.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
-sabirus- писал(а):
и все равно все будут здесь обсуждать
не-не-не, это же оффтоп, к мониторам oled не имеет отношения, вот рецепты про тряпочки и протирку нежными круговыми движениями - это пожалуйста
ev_rus писал(а):
У меня пользовательские режимы. В sRGB режиме мне не нравится общая белесость, цветов, черного, как на стандартном монике.
Монитор откалиброван на заводе (даже калибровочный лист с результатами заботливо положили) и показывает цвета именно в режиме sRGB почти идеально
по тестам rtings
Вложение:
Снимок экрана 2025-05-04 094309.png
Вложение:
Снимок экрана 2025-05-04 094319.png
но нет я же олед купил, весь контент должен быть как в рекламных роликах с вырвиглазными цветами и контрастом, включаем улучшалку. Во-о-от - теперь видно что олед. Ой, но теперь же в тенях нихрена не видать:
ev_rus писал(а):
Дополнительно еще использую настройку Ночного видения на обычное. Чтобы было чутка светлее в целом.
Включаем еще улучшалку. И в итоге от правильной заводской калибровки цветов ничего не осталось, динамический диапазон снижен, выглядит круто.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ 14900k / ASRock Z790 Taichi / DDR5 48Gb 7600cl34 / Asus TUF RTX 4080s / Corsair MP700 PRO 2Tb / Corsair HX1000i / Thermaltake Core P8 / MSI MAG 321UP QD-OLED
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
Вот так. Гамма и контраст у меня остаются фабричными. Что вы со мной спорите. Я не люблю общую равномерную белесость, застиранность цветов, осветленного черного. Не для этого олед, для возврата к ips. Я люблю когда глубже черный, более сочность, глубина картинки, как при hdr в игре, но чтобы так было при стандартном пользовании в Винде и в играх без hdr, при этом не было сильной яркости в глаза, удобно было сидеть тут на форуме для глаз, с учетом нахождения монитора не в сильно освещенном помещении. Пусть там графики правильные при sRGB. Я при этом режиме открываю игровые скрины, без hdr, и мне не нравится цветность, яркость, контраст, глубина насыщенность черного. И мне плевать на графики, усредненность, мне нужна более большая разница глубины и насыщенности темных переходов. Иначе олед тогда внатуре не нужен, можно продолжать людям пользоваться белесым с засветами ips с застиранными цветами. Имхо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
ev_rus писал(а):
Иначе олед тогда внатуре не нужен, можно продолжать людям пользоваться белесым с засветами ips с застиранными цветами.
Против черного, который реально черный, с нулевой яркостью, я думаю, тут никто ничего не имеет. А вот меньшая насыщенность картинки при sRGB - это, я думаю, нормально, разработчики игр под sRGB на стороне игрока и рассчитывают. Хотели бы сделать картинку насыщенней - сделали бы сами, как было сделано в Clair Obscur, но там не наш мир, там это не только можно, но по сюжету и нужно, по сюжету выясняется, что этот мир был изначально нарисован ребенком - ну какая тут белесость? А так на нашей улице я подобных ярких красок не вижу - значит, если игра про наш мир или около того, логично будет не ожидать их и в игре.
Я еще помню свою первую встречу с широким цветовым охватом еще на Dell U3011; первая реакция была да, "вау, картинка как на обложке глянцевого журнала". Через месяц реакция сменилась на "фу, картинка как на обложке глянцевого журнала"; включил sRGB и больше не отключал. Но это индивидуально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
ev_rus писал(а):
Вот так. Гамма и контраст у меня остаются фабричными.
Да неужели? После включения пользовательского режима который очевидно добавляет контраст и насыщенность цветов и смещает гамму, тебе даже приходится включать режим Night Vision что бы вернуть оттенки в тенях. Две улучшалки которые действуют в противоположных направлениях, реально думаешь их применение не портит картинку?
ev_rus писал(а):
Я не люблю общую равномерную белесость, застиранность цветов, осветленного черного. Не для этого олед, для возврата к ips.
Опять таки в вышеупомянутом тесте rtings в sRGB режиме в результате измерений они делают такой вывод: "Хотя цвета слегка перенасыщены, они имеют превосходную точность. Гамма следует целевой кривой довольно хорошо, хотя темные части сцен слишком темные". Ты не подумай, я не навязываю, что вот так правильно, а так нельзя. Просто стоит разграничить субъективные впечатления и реальные характеристики, где достоверная, натуральная картинка, а где эффектная "вырви-глаз", oled может и так и так.
ev_rus писал(а):
Я люблю когда глубже черный, более сочность, глубина картинки, как при hdr в игре
Даже если в источнике она не была заложена? Кстати очень распространённый среди пользователей подход. Это как эквалайзер на аудио-аппаратуре который большинство не заморачиваясь настраивают буквой V что-бы получше бумкало и цыкало. Самое смешное что потом они же ноют что в тенях ничего не видно, цветовые переходы ступенчатые, лица на видео красные или коричневые и т.п.
К сожалению MSI обделили нас пользовательскими настройками (отсутствуют гамма, насыщенность, уровень черного), только готовые пресеты в виде профилей. Зато они сделали один хорошо настроенный профиль близкий к эталону, за это спасибо.
Интересно в сервисное меню есть способ зайти? Может там ABL можно отключить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
dmush писал(а):
реально думаешь их применение не портит картинку?
Вот прикол, что эти два режима (причем ночное видение я так и снова выключил), не трогая фабричные яркость\контраст\цвета, в итоге дают более красивую к оледу картинку. Нет никакой цветастости, вырвиглазности, в тенях все видно, хороший глубокий черный. Более художественное изображение. Может быть оно и не соответствует по умолчанию правильным кривым sRGB. Но мы пользователи не проф делами тут на мониторах занимаемся, а добиваемся симпатичной картинки. А я не люблю засвеченность, всякие сероватые дымки изображения, как и перенасыщенность, мыло\перешарп, чтобы яркость\контраст били в глаза. Для меня же в режиме sRGB не симпатично (тот случай когда может и правильно, но не симпатично). Впечатление, что общая яркость прибавляется, общая по экрану сероватая пелена, а все оттенки как будто также разбавляются. Красивый черный осветляется сероватостью. Может для кого это правильно, судя по графикам, но мне такое уж извините, имею право.
А вот вам для сравнения, про что говорю. Можно посмотреть внимательно, разницу, застиранности и глубины. Снял на телефон.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
ev_rus писал(а):
общая по экрану сероватая пелена,
Надо мерять. В принципе можно на глазок - взять 0-255 градиент и посмотреть, чтобы были четко различимы первые 10 и последние 10 цветов. При этом ноль должен быть неотличим от выключенного дисплея.
Мне было бы проще, если бы у меня был именно такой, но нет, так что я не знаю как именно sRGB там настроен.
Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:
ev_rus писал(а):
удобно было сидеть тут на форуме для глаз,
Для любого хорошего монитора сидеть на форуме в игровом режиме будет слишком ярко. Лучше держать хотя бы 2 режима - мягкий для браузеров и т.п. и яркий контрастный для игр.
У меня обычно 3 режима на ЖК (полная яркость, приглушенный, усиленный контраст) и 4 на OLED (интернет 40%, 2д-игры 70%, 3д-игры 90-100%, максимальный для старого контента).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
ev_rus писал(а):
Может быть оно и не соответствует по умолчанию правильным кривым sRGB. Но мы пользователи не проф делами тут на мониторах занимаемся, а добиваемся симпатичной картинки.
Проблема в другом, вы пытаетесь получить высокий контраст и насыщенность цветов везде даже там где в исходнике ее нет, где-то может это и выглядит "красиво" а на деле цвета искажаются и это приводит ко многим нежелательным артефактам, потере деталей да и просто неестественной картинке. На рендеренных обоях как в вашем примере это не важно, а вот если это реальные фото, или качественный кинофильм ...
ev_rus писал(а):
А вот вам для сравнения, про что говорю. Можно посмотреть внимательно, разницу, застиранности и глубины.
Как минимум вижу на первой картинке ядовитого цвета траву и потерю деталей в тенях. Это даже на фото с телефона видно. Хотя пример очень непоказательный, тут не видно ступенчатость градиентов на плавных переходах с вашими настройками, а она там есть. Избыточная цветовая насыщенность дает неестественные оттенки кожи на лицах в тенях с землянисто-красноватым оттенком. Я сам все режимы перепробовал и представляю какой и как показывает. Ну тут уж дело вкуса конечно, кого что устраивает. Просто странно имея хорошо откалиброванную 10битную матрицу так варварски ее использовать ради попсовой мультяшной картинки.
Varg писал(а):
У меня обычно 3 режима на ЖК (полная яркость, приглушенный, усиленный контраст) и 4 на OLED (интернет 40%, 2д-игры 70%, 3д-игры 90-100%, максимальный для старого контента).
А почему именно фиксированные режимы? Такой вариант регулировки позволяет быстро и точно подстроить яркость под текущую задачу и условия освещенности. Лично я только ее постоянно кручу, остальные настройки вообще не трогаю. Очень удобно, рекомендую.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
dmush писал(а):
Просто странно имея хорошо откалиброванную 10битную матрицу так варварски ее использовать
По умолчанию вообще все было в более темном эко режиме, с яркостью 50, контрастом 70, без всего остального. Вот и калибровка. Я по сути лишь перевел на пользовательский чуть более яркий режим, вместо эко. Остальное все оставил. И чутка на 1 ступень прибавил в двух местах резкость. Айфон немного фоткает ярче цвета\темнее темный, чем на самом деле. Но не суть. Как портит и простит картинку режим sRGB я показал. И почему то с фабрики этот режим не стоял по умолчанию, а стоял самый темный эко. И нигде небыло написано, что нужно переключить на этот режим, sRGB, чтобы использовать матрицу по правильному. Так что это все сколько людей столько и мнений.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
Зачем кому-то что-то доказывать? Как нравится - так и пользуйся. У меня в настройках монитора стоит HDR true black 400, в винде HDR включено всегда. В SDR белый в винде становится слишком ярким и цвета более яркими, но менее естественными.
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
dmush писал(а):
А почему именно фиксированные режимы? Такой вариант регулировки позволяет быстро и точно подстроить яркость под текущую задачу и условия освещенности.
Потому что у меня сильно другая модель и там он не работает. Впрочем, даже если бы работал, я уже привык жать кнопку на пульте, а кроме того в режимах есть другие тонкие настройки. Например, максимальный режим и режим fake-HDR включить можно только через ColorControl или пультом.
ev_rus писал(а):
И почему то с фабрики этот режим не стоял по умолчанию, а стоял самый темный эко.
Это закон. Компании продающие в ЕС обязаны снижать потребление своей техники. С холодильниками понятно - хорошая изоляция, инвертор, смарт контроль. Но поскольку монитор это по сути умная лампочка, яркость без роста потребления так просто не поднять. Поэтому ставят эко режим для регулятора, а дома юзер его сам выключает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
Varg писал(а):
Это закон. Компании продающие в ЕС обязаны снижать потребление своей техники.
а можно ссылку для почитать, там наверное еще указывается максимальная потребляемая мощность для конкретных диагоналей или как? и почему это не относится к тем же видеокартам, которые уже 600Вт из коробки жрут? или это еще в рамках их законов?
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD
В старых правилах диагональ вообще не учитывалась, в новых все-таки влияет, но в общем и целом для OLED и microLED закон неудобен, для FALD наиболее удобен, т.к. у них меньше всего потребление.
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
tolikmixx писал(а):
и почему это не относится к тем же видеокартам, которые уже 600Вт из коробки жрут? или это еще в рамках их законов?
Категория другая, они не считаются бытовой техникой, и законов по ним таких не придумали, так что хоть 10 киловатт пока что. Пока что.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
Varg писал(а):
т.к. у них меньше всего потребление.
а что тогда мешает выпускать олед дисплеи для цивилизованного мира с максимальными характеристиками по яркости и потреблению, а для прогрессивного ЕС только те модели, которые там укладываются в их законы?
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2010 Откуда: Серов
Подскажите кто какую яркость использует на своём мониторе? Приобрел asus rog strix xg27aqdmg при моих настройках и освещение в помещение для меня оптимальным кажется значение 80. Нормальное ли это значение или стоит ставить пониже яркость?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
tolikmixx писал(а):
только те модели
А чем они будут отличаться, что у одних эко режим из коробки выключен, а у других включен? Если человек не может догадаться зайти в настройки и поднять яркость - то может и правда лучше, если он сэкономит несколько килограмм СО2, пусть и останется с картинкой чуть темнее. Тем более что, в отличие от ЖК, где ярче-лучше, у OLED лучший результат не всегда достигается на максимальной яркости.
Kostya_sr Надо смотреть по окружению, если комфортно - то так и оставлять. Обычно разные цифры для игр и простого браузера.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
Kostya_sr писал(а):
Подскажите кто какую яркость использует на своём мониторе? Приобрел asus rog strix xg27aqdmg при моих настройках и освещение в помещение для меня оптимальным кажется значение 80. Нормальное ли это значение или стоит ставить пониже яркость?
Просто интересно, а если тут напишут больше 40 не ставить, ты реально будешь себя так ограничивать?
Если у тебя включена настройка Uniform Brightness то яркость в SDR ограничивается на уровне 250 cd/m², что совсем немного и при использовании монитора в ярко освещенном помещении даже 100% яркости может не хватать.
и кстати вот что пишут в обзоре по этой модели: "Установленная в монитор ASUS 10-битная W-OLED-матрица продемонстрировала вполне равномерные градиенты в большинстве проверенных режимов, но исключительно при высоких уровнях яркости и без активной опции Uniform Brightness, снижающей общую яркость. После же её активации и уменьшения яркости до ~50-70 % и ниже качество градиентов падает, проявляется большое количество резких переходов с различными паразитными оттенками, картинка становится грязной, с визуальными дефектами."
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения