Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
FAQ Мониторы
По мониторам я рекомендую отталкиваться от этой таблицы, ограничив выборку OLED и QD-OLED: https://www.rtings.com/monitor/tools/table/156467 Однако в ней приведены не все марки. Чистые мониторы есть в размерах 27"-34", плюс редкие сверхширокие 49" (половинка 65"). Остальные основаны на ТВ. Во время создания FAQ мониторов было мало, сейчас выходят каждый месяц.
OLED-мониторы - настоящие, а не переделанные из телевизоров - на массовом рынке появились только в 2022 году, это пока новая технология. Хотя референс-монитор Sony вышел еще в 2018 году, это проф техника с проф ценой.
Модели на RGB сейчас не производятся, все используют технологию LG WOLED или Samsung QD-OLED. Практически я лично 8 лет пользуюсь OLED-телевизорами в качестве мониторов, выгораний пока 0. С первыми моделями нужно было соблюдать осторожность. С последними не особо. Если что, могу помочь советом по своему и чужому опыту.
Целесообразность использования OLED-монитора зависит от диагонали. На мелком экране разница между OLED и лучшими ЖК нивелируется. На 13-16" хорошие IPS в Surface Book или Macbook Pro на свету визуально очень похожи на OLED в топовых Dell XPS или Gigabyte Aero. В крупном формате и затемненном помещении разница значительная.
Телевизоры
OLED оптимально раскрывается на большом экране - глубина черного с широким углом обзора дает эффект "окна в мир". Для ПК можно использовать LG 42C4. В С1-С4 встроен режим Game Optimizer, превращающий ТВ в 120 Гц игровой монитор, 144 Гц для С4. Топ 3 больших ТВ для игр - Samsung S95C и D до 77" (осторожно, D матовый), и LG G4 до 83". На 83" самсунгах матрица LG, на 97" LG нет MLA. Sony и другие в играх отстают.
2К модели сняты с производства, новые только 4К. Сейчас иногда можно относительно недорого найти 8К модели, такие как 77Z2. Они менее яркие, чем 4К, и держат только 60 Гц в 8К, но это все равно лучшее на 8К рынке. Инновации первыми приходят в 4К модели.
WOLED vs QD-OLED
Есть три способа воспроизвести цвета на OLED: 1) RGB OLED. Используется только в телефонах и ноутбуках. 2) Белая матрица и светофильтры. Это WOLED технология LG, дающая WRGB пикселы. 3) Синяя матрица и квантовые точки (они понижают частоту света). Это QD-OLED Samsung.
WOLED лидируют по яркости белого и сохранению черного при засветах. QD-OLED лидируют по яркости насыщенных цветов, однако отстают по четкости текста и линий из-за пикселов в виде GBR-треугольника. Несмотря на "правильность" RGB, на 2024 это самая слабая технология - качество изображения на OLED-ноутбуках намного ниже OLED TV в плане яркости.
Производители
Существует 2 крупных производителя матриц: 1. LG. Размеры - 5-8", 27", 32", 42", 48", 55", 65", 77", 83", 88", 97". Технология WOLED. 2. Samsung. Размеры - от 1" до 16" RGB-OLED, недавно добавились 49", 55", 65", 77" QD-OLED. Все самсунги больше 77" используют матрицы LG или вообще LCD.
Почти все матрицы для других брендов производятся LG (у Sony только Samsung), им принадлежат патенты на WOLED, а это основная технология для телевизионных размеров. Другие производители, которых несколько (крупные BOE и TCL) выпускают только RGB OLED, в небольших размерах, этой технологии много лет и она общедоступна.
По состоянию на 2023 большинство обзоров сходится в том, что технология WOLED дает чуть лучшее качество изображения, чем QD-OLED. Однако некоторым наоборот нравится QD-OLED. Это может меняться от модели к модели.
Выгорание
1. От фильмов OLED не выгорает. Ни от каких, никакой, даже старые. Выгорание происходит от эфирного ТВ. В штатах в основном CNN, в России первый канал, где ярко-красный логотип. Случается от долгой (сотни часов) игры в платформеры с красными элементами. В 2020 году выгорел OLED, который поставили в аэропорту Сеула показывать рейсы, остальные 20+ в том же а/п в порядке.
ULED, QLED (переименованный Triluminos), Nanocell и прочие вариации являются ЖК-дисплеями и не имеют отношения к OLED. Между QD-OLED и QLED нет ничего общего.
2. OLED-телевизоры начиная с 2017 года (для LG это все кроме С6 и EG****) редко выгорают в нормальных домашних условиях. Там есть развитая программная защита от выгорания. Та же точно защита стоит у всех, кто покупает матрицы LG - защитное ПО идет в комплекте с ними и обязательно к использованию. Более старые (LG до 6 серии и с 3-4-значными номерами типа 9300) от выгорания не защищены никак. Встречаются только б/у.
3. Даже лучшие модели OLED все равно выгорают, если используются на витрине магазина - там высокая яркость и насыщенный цветами контент. Старайтесь брать экземпляры из коробки, а не с витрины. Можно относительно смело брать ТВ у мелких контор, где нет большого зала с ТВ: нет витрины, нет выгорания.
4. LG неофициально предоставляет одну бесплатную замену ТВ или матрицы в случае выгорания. Это не гарантировано, так что надо звонить официалам и договариваться по-доброму. Другие производители в целом следуют той же политике, once per customer per lifetime, not guaranteed. Замена производится в том числе после гарантийного срока, но не более 3-5 лет.
5. С разбитыми матрицами (к сожалению, экран боится даже легких ударов) лучше сперва обратиться к неофициалам на предмет (платной) замены матрицы. После обращения в официальный сервис этот вариант может стать недоступным. Матрицы меняются только на оригинал, неоригинальных нет в природе, чужие установить невозможно. Пишите в теме.
6. Для б/у ТВ, если видимого выгорания нет, то износ матрицы не накапливается. У нового покупателя будет другой контент, поэтому нагрузка пойдет на другие пиксели. Контроллер учитывает износ по каждому отдельному сабпикселу. Это как аллергия, возникает от постоянного контакта с одним и тем же.
7. Если выгорание уже можно заметить - это конец матрице (2017+). У каждого пиксела есть 20-50% (зависит от модели) резерва на выгорание. Яркость падает только тогда, когда он весь исчерпан. После этого состояние пиксела будет ухудшаться даже на обычном контенте, т.к. он уже работает на пределе и этого не хватает. Исправить выгоревшие матрицы нельзя, только заменить.
8. Если страха выгорания нет, можно отключить защиты в сервисном меню: https://www.patreon.com/posts/68768852 - крайне осторожно, может привести к отказу в гарантии, особенно при выгорании - с эфирным ТВ не использовать никогда!
Цена/качество
Все OLED очень похожи по картинке. Разница между самыми дешевыми и лучшими моделями значительно меньше, чем отрыв от любых LCD (в их число входят и LED, и mini-LED, и QLED, это просто брендинг). В неяркой комнате, разумеется.
Разница в изображении между разными моделями сводится к максимальной яркости в HDR, в диапазоне 600-1200 cd/m2. Общая яркость изображения примерно одинакова. Если не стесняться в средствах, максимальную яркость дают Evo панели с MLA, установленные в LG G3, Sony A95K.
Если бюджет ограничен, дешевле всего LG B и C серий и их аналоги, которые начинаются с 42". Если хочется приобщиться подешевле к ТВ, можно рассмотреть б/у 55СХ и выше, просто потому что самый дешевый из современных, поддерживает 120 Гц в 4К. Модели старее С7 почти наверняка имеют выгорание.
Покупать б/у можно, после проверки на отсутствие выгорания и других проблем (см. 6-7 выше). Более того, износ панели у прошлого пользователя не будет влиять на нового, так что OLED страдают от вторичности даже меньше, чем LCD.
Для игр
Для игр OLED стали популярны благодаря высокой скорости - время отклика пикселов в тысячу раз быстрее ЖК. Плюс, в играх часто встречается чистый черный цвет.
Но в играх важен низкий входной лаг, с чем у мониторов всегда хорошо, у телевизоров не всегда. Самый низкий из ТВ - у LG и Samsung, от 6 мс, что соответствует игровым мониторам, причем этот режим можно включить во всех настройках картинки, выбрав входом ПК. В других вариантах лаг остается ниже других даже при включении "улучшалок".
У остальных производителей входной лаг в большинстве режимов значительно выше, а низкий доступен только в одном игровом режиме. Кроме того, все модели LG сейчас идут с HDMI 2.1 и максимально широкой поддержкой режимов. Поэтому для игр сейчас целесообразно смотреть только на LG / Samsung. Другие производители не исключают легкие игры на консолях/мультиплатформе, RPG/Adventure, и т.д., разумеется, просто нет гарантии низкого лага.
Плазмы давали ниже 0.1 нит. Фильмы конечно "красят", т.е. делают мастеринг, но это было всегда и ничего не отменяет.
Не каша. Все по дело. Про плазмы возможно. По этому и написал где то может припизнул в цифрах. тут сам факт в 0 они не уходили не большая светимость была. Дрогой вопрос hdr плазм вроде не было. Были 4 К тока. а баз hdr. 0 не где не показывается в отличии от оледа где любит выключать в 0))) особенно если если как монитор использовать и поставит черную картинку.
Добавлено спустя 16 минут 13 секунд:
mike-lesnik писал(а):
Andrevlin писал(а):
Наработка составила 605к минут.
10к часов, из которых половина "статичный браузер с миллионом закрепленных вкладок", и всё это на макс яркости.... Весьма не плохо. А вот в исследовании Rtings С2 выгорел значительно быстрее. В их тесте на выгорание с 126 часами в неделю, появились первые признаки выгорания уже через пол года, т.е. 3000 часов. У вас получается около 70 часов в неделю, из которых статика браузера это примерно 35 часов, итого за всё время примерно 4500-5000 часов. Похоже что вероятность выгорания зависит не просто от времени отображения статичных элеменов, но и от скорости с которой это время набежало. upd. перепроверил, у Rtings проявились первые следы выгорания на 4 месяце, т.е. примерно 2000 часов.
так статику не оставляй надолго и будет тип топ. Но если юзаешь как мон будь готов что -то да отпечается. -- У меня первый олед cx -55, за 5 лет ? много времени прошло. Трудится на кухне 1-2 часа в день. Кинописк. Сериалы и тд. Ничего не отпечаталось досих пор. А вот пиксели по рамке пошли. Но это известная проблема. Первый год покупки активно играл. фильмы. Аниме и тд. Пока не купил по больше соньку на тот момент. самс 95 б в вспальне часик в день перед сном трудится уже сколько. Тоже норм. Атк же первый год активно играл, на фоне фильмы, лец плеи и тд ( по 5-10 часов использования в день). Ничего не выгорело. Притом что юзаю на максимуме. Сейчас 95с -77 дюймов за пару лет активного юзанья все норм. Пока его не планарую менять не на что. Кардинально ничего не меняется в новых моделях. Статику не оставляю. Тока контент. -- А вот моники работают в режиме 1 минут - без актива - ставится черная заставка. Максимальный пиксельный двиг. Всякие определения статики - понижайки яркости. Бар убрал. Стараюсь в одном месте статику не платить. Обоины меняются. Сдвигаю браузер чуть ниже ( что бы где вкладки не были на одном месте всегда). Ну и выключать мон когда уходишь. Делаю очистку как попросит. Но моники не давно. Пока нечего сказать. Яркость ставлю до 20. Такая яркость так как выше уже по глазам бьет. Где то могу даже и понизить до 15-16. Но я за компом прям 12-14 часов.
активная система охлаждения – досаждает создаваемым шумом при работе в тихом помещении, а преимуществ по яркости либо другим характеристикам на фоне моделей с пассивной СО для себя мы так и не отметили; предрасположенность к окрашиванию в чёрный цвет всех ближайших тёмных полутонов – особенность почти всех OLED; прямого воздействия на различимость данных оттенков PA32UCDM предложить не может, а регулировка параметра Black Level влечёт за собой потерю градаций (ранее перенасыщение) в светлых полутонах; слегка «грязные» однородные поля при сильном снижении яркости экрана – напоминает кристаллический эффект в смеси с плохой равномерностью по яркости и ЦТ – ещё одна особенность OLED.
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
К тому же Asus ProArt сейчас - просьюмерская линейка, а не профессиональная. Разница как между Iphone Pro Max и Sony α9 - вроде первый даже круче чем просто "про", только мы все прекрасно знаем, чем из них снимают олимпийские игры, а чем день рождения внука. Хотя бы формально профессиональные модели делают например Flanders, причем в первую очередь XMP55, а не XMP31. Но все равно отсутствие RGB-матриц ограничивает мониторы тем, что можно выжать из массовых.
Напоследок, ты несколько превратно представил статью, где на 23 достоинства автор ткопал всего 3 недостатка, вплоть до вентилятора. Если отбросить всякое "качество сборки" и говорить по существу, то остаются:
наличие функций MST (Daisy-Chain) и PiP/PbP для работы с несколькими источниками сигнала; повышенная безопасность для глаз благодаря изменённому спектру подсветки со сдвигом пика синего в безопасную область, без влияния на цветовую температуру; широкий цветовой охват, захватывающий все основные цветовые пространства (sRGB, Rec.709, DCI-P3 и AdobeRGB), а также достойная настройка монитора почти в каждом из них; удобное управление функциями защиты OLED, которые интегрированы буквально в два пункта меню с возможностью выбора силы воздействия (Image Protection и Panel Protection) – максимально грамотный подход, без пользовательского доступа к десятку малопонятных параметров; технология Light Sync с использованием датчиков внешней освещённости (яркости и цветовой температуры) – монитор автоматически контролирует свою яркость и ЦТ – удобно для адептов автоматических алгоритмов подстройки цветопередачи под изменяющиеся внешние условия; широкий диапазон регулировки яркости для OLED-монитора – 6-239 нит в SDR при 100%-м заполнении экрана и до 988 нит в HDR при 2%-м заполнении экрана, 241 нит на 100% APL – максимально близко к заявленным вТХ цифрам; эффективная работа функции Uniform Brightness – позволяет забыть о грубой работе алгоритма автоматической регулировки яркости ABL; система Proximity Sensor для увеличения продолжительности жизни органических светодиодов и снижения вероятности проявления дефектов изображения, но как функция скажется на общей надёжности – вопрос открытый; крайне высокая стабильность цветовой температуры в большинстве заводских пресетов; поддержка всех необходимых технологий адаптивной синхронизации в широком рабочем диапазоне; высочайшая скорость и плавность изображения на экране при полном отсутствии режимов Overdrive – 240 Гц играют одну из основных ролей; отличная равномерность свечения на светлом поле (и оттенках серого) по уровням яркости и цветовой температуре; высокая стабильность картинки при любых углах просмотра; полное отсутствие Glow-эффекта и идеальный чёрный; отсутствие различимого кристаллического эффекта, абсолютно чистая картинка и отсутствие cross-hatching.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 684
ну так-то там ещё десять пунктов "может не устроить" в которых есть пункт про мерцание например и про "идеальный чёрный" тоже там пункт есть что он не особо-то идеальный но я не об этом я просто выделил именно то что меня интересует. я жду когда устранят этот недостаток и в "игровых оледах" будут идеальные градиенты
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
A224 писал(а):
я жду когда устранят этот недостаток и в "игровых оледах" будут идеальные градиенты
Это не к дисплеям вопрос, а к производителям игр, чтобы правильно работали с цветовым пространством.
Проблема же "шума на темных градиентах" высосана из пальца: в играх наоборот добавляют всяких шумов, рейтрейсингов, и изображений, чтобы только не получить идеальный градиент. Идеальный градиент выглядит как явно различимые полосы цветов разной яркости. В играх хотят красивый градиент, а он достигается дизерингом, добавлением большого количества шума низкой интенсивности, и построением кривой градиента в EOTF цветового пространства.
Почти все игровые градиенты отсасывают из-за 3 пункта, т.к. строят кривую в пространстве 8-битной экспоненты низкого порядка (гамма-кривой), а не 12-битной S-кривой (PQ). Это совершенно непохожие функции и перенос градиентов из одной в другую без пересчета, как сейчас делается, режет глаз; одна кривая может работать в SDR или HDR пространстве, но не в обоих.
A224 писал(а):
предрасположенность к окрашиванию в чёрный цвет всех ближайших тёмных полутонов
Это к сожалению неизбежно на профессиональном мониторе - начало кривой HDR PQ EOTF невидимо при нормальном внешнем освещении и различимо только при просмотре темных сцен в затемненном кинозале. В игрушках проблем нет, можно просто сжать всю цветовую кривую от 0-1023 до 100-1023, а что сделать в рабочем инструменте, который обязан показывать по стандарту, если стандарт не нравится?
Первые 160 полутонов из 1023 в 10-битном HDR находятся ниже минимальной яркости традиционных CCFL LCD. Первые 100 - ниже возможного на IPS mini-LED. Первые 80 - ниже черного даже на VA mini-LED. Первые 40 - ниже диапазона цветной кинопленки. Первые 20 - ниже черно-белой. Первые 10 - ниже возможного на OLED. Первый 1 - на грани возможностей человеческого глаза.
Невозможно одним днем перестроиться с мышления ЖКшника, который привык работать с настолько несовершенным инструментом, что весь его ДД помещается в 8 бит со статическим освещением, на аналоговое, при котором дисплей воспринимается как имеющий те же ограничения, что реальный мир. Это как учить оператора волнового бассейна мореходству.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2005 Откуда: СССР Фото: 0
Народ. Вот с этим (Hartens HTM32G165-O) чудом никто не сталкивался? Заказал из жадности, повёлся на кашу баллами, теперь репу чешу, забирать - нет. Судя по наклейке (фото из отзывов) матрица самсунг QMC315AD01-D01. Это гнутая AA01 как понимаю. Смущает возможное хреновое исполнение железячно-софтовой обвязки. Нашел его близнеца TITAN ARMY G32T9W (он же OEM-ный INNOCN, что не так плохо), только 240 герцовый, тут видимо как у Микростара, с его моделями на 165/240Гц матрицами. Так же, похоже, Микростар 321CUP построен на той же матрице. Кто что думает?
Народ. Вот с этим (Hartens HTM32G165-O) чудом никто не сталкивался? Заказал из жадности, повёлся на кашу баллами, теперь репу чешу, забирать - нет. Судя по наклейке (фото из отзывов) матрица самсунг QMC315AD01-D01. Это гнутая AA01 как понимаю. Смущает возможное хреновое исполнение железячно-софтовой обвязки. Нашел его близнеца TITAN ARMY G32T9W (он же OEM-ный INNOCN, что не так плохо), только 240 герцовый, тут видимо как у Микростара, с его моделями на 165/240Гц матрицами. Так же, похоже, Микростар 321CUP построен на той же матрице. Кто что думает?
Я как раз таких 2 купил. 1) Анти блик менее фиолетовый. 2) гнутый экран 3) qd oled 165 герц. Рядом стоял самсунг нео одесей VA п8 - 240 герц. Так он медленней хоть и герц больше. Так как на оледе нет гостинга. Вот это кайф. 4) откалиброван как все Самсунги. Это плюс (из коробки). Топ экран. С балами. Рекомендация включить функции защиты по умолчанию практически все отлючено. Все защиты как и всех оледов. Поставить заставку в винде например при минуте бездействия. Убрать бар - что бы скрывался. Поставить разные обои не супер яркие. Ну и делать очистку когда покрасит. Использую на яркости 20 (работаю за моником). на максималке и в hdr выжигает мне глаза за 12 часов). Ближайшие аналоги все выходят дороже(понятное дело учитываем баллы) и из китая. На титане 240 герц через dsr - заметные полосы на статике. В динамике норм. И из китая. Рекомендую проверить и купить) хартенс. Пс Я вобщем запускал на самсунги с фрем гейтом 4 кибер панк и думал что это игра сильно мылит (из за фрем гейта). А это у самсунга гостинг такой на ва матрице. Запустил на мониторе конечно фрем гейт подмыливает чутка. Но гостинга такого нет. Вот так вот матрица может внести неразбериху в технологию. Теперь играю даже не верится))). Ну а картинка .. просто лучшие что можно получить до появление микроледов (или аналогов технологий). -- С учетом баллов даже плохое ничего не хочется писать. Так как через сколько лет за эти деньги можно будет купить такой олед ? Через 2-3 года. Если рубс не улетит на 150. А учитвая что цена на озон одни из лучших. Потратить баллы там не проблема.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2005 Откуда: СССР Фото: 0
mahaleksmos Как он в, целом, по исполнению? Качество пластика/люфтит/скрипит/щели/зазоры? Насколько логичная иерархия меню? Есть возможность полной настройка своего профиля?
mahaleksmos писал(а):
откалиброван как все Самсунги
Он не может быть откалиброван как все самсунги, так как это не самсунг.
mahaleksmos Как он в, целом, по исполнению? Качество пластика/люфтит/скрипит/щели/зазоры? Насколько логичная иерархия меню? Есть возможность полной настройка своего профиля?
mahaleksmos писал(а):
откалиброван как все Самсунги
Он не может быть откалиброван как все самсунги, так как это не самсунг.
Если бы у вас были экраны самсунг. То вы бы знали что калибровка по цветам одинаковая. А у меня их 4. два телика (qd oled) и 2 монитора (va). И данные мониторы показывают одинаково без учета технологии. Видно самсунг из коробки дает базовые настройки для своих экранов. Боюсь вы не видели не один олед в своей жизни. Если говорите про какой то пластик, люфты и тд. Покрашено хорошо. Ножка удобная. Но чуток высокая. Остальное все стандартное и типичное для мониторов последних лет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2005 Откуда: СССР Фото: 0
mahaleksmos Каша, какая-то. Всё в одну кучу... То, что в данном мониторе стоит матрица от самсунг, не говорит о том, что он "откалиброван как все самсунги". Калибровали его на заводе "Горизонт" в Беларуси (многие Хартенсы там собирают) или же в Китае, что скорее всего, так как продукт OEM-ный.
mahaleksmos писал(а):
Боюсь вы не видели не один олед в своей жизни. Если говорите про какой то пластик, люфты и тд.
То есть, абсолютно любой OLED монитор = ультимативное качество исполнения. Оригинально...
mahaleksmos Каша, какая-то. Всё в одну кучу... То, что в данном мониторе стоит матрица от самсунг, не говорит о том, что он "откалиброван как все самсунги". Калибровали его на заводе "Горизонт" в Беларуси (многие Хартенсы там собирают) или же в Китае, что скорее всего, так как продукт OEM-ный.
mahaleksmos писал(а):
Боюсь вы не видели не один олед в своей жизни. Если говорите про какой то пластик, люфты и тд.
То есть, абсолютно любой OLED монитор = ультимативное качество исполнения. Оригинально...
Читай внимательно. У меня 4 экрана. Включаю в режиме дублирования и у валя +- одинаково. Условно если пойти на кухню и посмотреть на оледе лджи. ТАм другая картинка. И да как писали в прошлом посте и как я предположил. Да видно производитель дает определенные настройки для свои экранов. А так да в 99 % случая какой олед не купи. Для юзера. Поиграть. фильмы посмотреть всегда картинка из коробки наилучшая в отличии от ва и тд. Можешь глянуть тучу обзоров олед мониторов*телеков и там всегда наилучшая картинка для юзера. -- для монтажа и тд. это уже другой вопрос. -- Купи олед. И узнаешь, что такое олед, что они всегда собраны даже лучше. ТАк как собирать там особо нечего. Ясно же по твоим глупым усмешкам понимаю. Что ты не видел эти тоненькие экраны которые сплавлены с завода с маленьким корпусником. Чисто для интереса глянь сходи в магазе самсунг s95 c-d-f именно 95. Ну или на ютутеб. ТАм телек по толщине чуть меньше телефона. Там физически нечем люфтеть. Тут так же. А про остальное я писал. ножка и тд. Прочитай обзор про любой олед (qd - oled) - 3 поколения- обзор. Почитал считай про все сразу в плане картинки.
Подскажите. Поглядываю на Олед мониторы. Влезет максимум 32. Поэтому на него и ориентируюсь. Из претендентов : Samsung G80SD - это у нас можно купить. В плюсах - гарантия Philips 32M2N8800 - из Китая. Инфы мало по нему. Как я понимаю, матрица та же, что у самса. Но глянец, в отличие от самса. MSI MAG 321UP - тоже из Китая. Тут матрица, если правильно понял, более старая, чем у тех двух? Но они как-то более популярны, чем филипсы...
Основные вопросы: 1. Насколько матрица в мси хуже (по надёжности, изображению)? 2. насколько надёжны подобные моники? В плане, критична ли местная гарантия... 3. Есть какие-то подводные камни у этих моников? У самса DP читал иногда отваливается, что очень неприятно. У других есть такая проблема? Мож ещё какие глюки?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2005 Откуда: СССР Фото: 0
mahaleksmos Ещё разок. То, что какой-то производитель (производители) мониторов использует матрицу от Самсунг, не означает, что он
mahaleksmos писал(а):
откалиброван как все Самсунги
Каждая панель, изначально, имеет свои заявленные производителем характеристики (разумеется, со своей дельтой), но настройки её зависят от производителя телевизора/монитора. Сама матрица - это не конечный продукт, производитель может начудить с управляющей электроникой или кривой прошивкой, что скажется на результате картинки. Опять же, калибровать можно по разному. Крупные производители заморачиваются с настройкой мелких партий и даже вкладывают листок с полученными результатами. Производители второго эшелона могут откалибровать несколько штук и зашивать получившейся усреднённый профиль пока модель выпускается. Вот тебе, для примера, сравнение мониторов на Самсунговской qd oled, один из которых titan army с заваленными цветами в некоторых сценах.
mahaleksmos писал(а):
Читай внимательно
Если честно, читать твой бред - удовольствие ниже среднего. А тут ещё и внимательно нужно...
Подскажите. Поглядываю на Олед мониторы. Влезет максимум 32. Поэтому на него и ориентируюсь. Из претендентов : Samsung G80SD - это у нас можно купить. В плюсах - гарантия Philips 32M2N8800 - из Китая. Инфы мало по нему. Как я понимаю, матрица та же, что у самса. Но глянец, в отличие от самса. MSI MAG 321UP - тоже из Китая. Тут матрица, если правильно понял, более старая, чем у тех двух? Но они как-то более популярны, чем филипсы...
Основные вопросы: 1. Насколько матрица в мси хуже (по надёжности, изображению)? 2. насколько надёжны подобные моники? В плане, критична ли местная гарантия... 3. Есть какие-то подводные камни у этих моников? У самса DP читал иногда отваливается, что очень неприятно. У других есть такая проблема? Мож ещё какие глюки?
Самсунг - самый стремный вариант. Матовое покрытие, которое руинит картинку олед. Тупой и бесполезный телевизионный софт вкоряченный в монитор. Ужасное мерцание в VRR. Про филипс вообще черт его знает что это, но лично я филипсы обхожу стороной, последние 5 лет все модели что видед - были с какими-то косяками. С чего бы более старая матрица у MSI? Точно такая же как 3 поколения, как и у самсунга.
С чего бы более старая матрица у MSI? Точно такая же как 3 поколения, как и у самсунга.
Точно? У него герцовка 165 против 240 у остальных. Думал это признак более старой матрицы. У мси в 321URXW с 240гц. А в 321UP - 165 гц. В них одинаковые матрицы, но герцовка разная?
Ps Нейронка такое написала про мси: "Для сравнения: в более новой модели **MSI MPG 321URX** используется QD-OLED **третьего поколения** , но в MAG 321UP точное поколение не указано. Однако акцент на "новое поколение" и улучшенные характеристики (например, ClearMR 9000) позволяют предположить, что это **вторая или ранняя третья генерация** Samsung. "
Последний раз редактировалось ador 23.06.2025 19:45, всего редактировалось 1 раз.
caliskan вот да, мне цены на мси у нас совсем не нравятся. Зато нравятся в Китае. А самса и у нас норм стоит. Рискнуть чтоль. Герцовка мне, в принципе, совсем не принципиальна. Точнее даж 165 за глаза. Если в остальном все одинаково, то мси действительно выглядит предпочтительнее.
Ps а подобных сюрпризов как в самсах с мерцаниями через display port у msi не было слышно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
ador Ну вообще все оледы мерцают при нестабильном фпс, особенно если он скачет в районе нижней границы фрисинка - 48 гц. Но чем ниже герцовка тем меньше мерцаний. На 165 гц будет лучше чем на 240.
С Китая вообще конечно цена вкусная, 60-70к на озоне. Кто то из местных брал там, проблем не было. И в теории можно вернуть будет, но магазин легко может пропасть и возвращать будет некуда
caliskan да, про мерцание с vrr я читал. Но я о другом. Там у самсы баг какой-то есть, что при подключении через DP периодически пропадает изображение на несколько секунд, а через HDMI все хорошо. Надеюсь, у мси такого не будет. Тк единственный слот HDMI на видюхе уже занят.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения