Я вам тут покушать принес.

Народ,какой из этих предпочтительнее купить для сетевых колды,батлы,в ютюбе посидеть.
И почему именно такой?
Samsung Odyssey OLED G6 G60SD 360Гц- 60000 т.р.
MAG 271QPX QD-OLED E2 2560x1440 240Гц- 49000 т.р.
Или может какой то другой?
2К на 27" меня устраивает,для синглов и кино есть тв C3 65"

crossfade3 Рекламный маркетинговый ролик? Где молчат о мигании олед в играх итд? И хвалят асус?

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Zlobon для сетевых чем выше герцовка тем лучше. Но обычно комп не тянет фпс, если не на минималки ставить. Например 5090 не тянет в пабге в 4к даже 200 фпс стабильных, если не скидывать в минималки.

Смешно, но этот режим, A-RGB, как и режим D-P3, как раз максимально визуалом похожи к Пользовательским, по умолчанию (лишь в темном видно чутка лучше, сочность цветов схожая, и возможность оставить яркость по умолчанию в 50), и максимально далеки от твоего серого обесцвеченного режима sRGB. Представляешь. То есть я сейчас, при установленном профиле, дровах, перейду по умолчанию на режим A-RGB, при яркости по умолчанию в 50, резкости на один шаг вверх, в игровом режиме по умолчанию пользовательском, hdr400, чтобы такие как ты наконец удовлетворились и больше не могли апеллировать, что кто-то использует монитор не в правильных цветах. Хорошо.

Так что я теперь по умолчанию на режиме A-RGB, меня устраивает.
Ну и при HDR400 у меня также калибровка от 50 яркости, без премиум вырвиглазного режима (которым я и не пользовался).


Ничего подобного. Мне по вкусу здесь на свежем оледе пришлось все по умолчанию. Яркость 50, контраст 70, лишь резкость на шаг вверх. Разница только в проф режимах пользования. Я в восторге от картинки. Как и дизайн Мси мне понравился. При твоем же навязываемом sRGB режиме цвета визуально придушены и разбавлены, они бледные. Общая "застиранность" картинки. Вместо черного темно-серый. На темном фоне в приложениях становится из-за общей серости больше полосатости. Форум наш становится больше молочно-серым. В результате чего тот же Айфон в черной своей теме, по умолчанию, на 40% яркости и то начинает показывать глубже и красивее.

Ты почему то кормя чсв себе придумал, что здесь проф тема в инете для конкретных специалистов, работающих на оледах (если на оледах вообще работают). И выбирают здесь мониторы/телевизоры тоже специалисты. Поэтому строго нужно соблюдать твой подход к srgb и гигиену общения. Нет, удивлю, тут такая же стандартная тема, общения, выбора, где люди на оледах играют, смотрят фильмы, картинки, сидят в инете. Могут тебя послать и жаловаться друг на друга модераторам. У кого глаза напрягаются от яркости, у кого мерцает на низких фпс, кому черного хочется наконец настоящего, а не как на VA мазни или особенно черно-серого как на IPS.

Я например не знаю, какие цвета должны быть изначально "правильными, задуманными" в Винде. Но я вижу точно, что например смайлики должны быть желтыми, и красными, а не бледно-желтыми и бледно-красными, и т.д., как на старых лучевых экранах.
В любом случае это все вкусовщина, что ты не понимаешь. Тебе приятнее одно, профессионалам одно, а разным любителям пользователям другое.
И если в настройках монитора, есть много всего разного, разных вариантов и функционала для пользователей, значит это все имеет право на существование.

Сто раз уже обсудили и я делал поправку, что эти фотки, как и выше когда обсуждали шрифты, у меня с простого телефона. В реальности здесь дураков нет, все намного лучше и симпатичнее. Каждый, на схожих матрицах, на столе, может оценить разные режимы и определиться, как современнее, как симпатичнее, особенно для игр (причем в игре также все будет по умолчанию), и как удобнее для зрения.

Я повторю, теперь на A-RGB режиме, фабричном, меня устраивает. Вопросов больше ко мне быть не должно.

Небыло никакой войны, простая форумная перепалка.

Какой флюгер, однако. Но молодец, двигаешься в правильном направлении, может и к sRGB со временем придешь, уже всего один шаг остался.
Не знаешь или не хочешь знать? Еще раз тест MSI OLED на rtings:
Повторю, sRGB - пока что стандарт по умолчанию в Винде, и поэтому те же профи с rtings тестируют именно в этом режиме, и по их результатам тестов цветопередача с завода в этом режиме отличная, и настройки пользователя в нем ограничены до предела что бы шаловливые ручки неразбирающихся пользователей ее не портили. И они так и пишут хотите лезть в настройки - пользуйте User но в нем не будет заводской калибровки и будет хуже цветопередача (но вот если у тебя есть калибратор, то с ним в User режиме можешь достичь даже лучших результатов, чем с завода).
Я его тебе не навязываю, я говорю что это режим с наиболее точной цветопередачей, если тебе она не требуется - можешь выбирать любой режим и настройки какие тебе нравятся.
Неправда, конечно я попробовал предложенные тобой настройки, и живьем выглядело так же как на твоих фото, они вполне достоверно отображают как выглядит картинка в реальности - перенасыщенные неестественные цвета, зажатый динамический диапазон с потерями деталей, задранный контраст. Скажем так картинка очень на любителя, для игр наверное сойдет, но смотреть фото и видео с такими настройками - ужас.
Чрезвычайно спорное утверждение.

Нет, при всем уважении к профи тестировщикам, но такие бледные цвета, картинка, мне точно не требуется. Не для этого олед приобретал.
Остается лишь вопрос. Как ты объяснишь тогда режимы ARGB\DP3, которые тож проф режимы, они закрывают при переключении на них многие другие настройки (оставляют по сути лишь регулировку яркости), и момент - они максимально близкие визуалом к тому, что меня устраивает?

То есть эти режимы по твоему с "перенасыщенными цветами, меньшими деталями в черном" и т.д.?
Потому что визуалом они как раз максимально ближе к Пользовательскому, а визуальная разница у них с режимом sRGB не "один шаг", а существенная.

Я без понятия почему тебя именно этот вариант устраивает. Ну не хочешь меня слушать, почитай сам для чего нужны эти режимы и где используются цветовые пространства Adobe RGB и DCI-P3.
Ну опять ты перевираешь мои слова, я их говорил про твои настройки в Пользовательском (User) режиме, а не Adobe RGB или Display P3.
Считаешь что у тебя глаза как точный прибор? Наверное и калибровку на глаз сделаешь лучше чем проф.колориметр?

Давай закончим уже, ты сам раз в неделю заводишь один и тот же разговор.
Их нет и не было, можешь спокойно использовать режим который тебе нравится.

Нет. Но что вижу то и написал. Эти обсуждаемые два режима в итоге дают визуал, по цветам и черному ближе к Пользовательскому режиму, чем к srgb.
Любой при одинаковых всех остальных настройках, в том числе и ты, можете взять какой-нибудь хороший скрин игровой, эти режимы переключать и сравнить.

Ок. Я даже специально перешел на фабричный argb, чтобы больше небыло ко мне вопросов цветности\контраста и детальности в черном

Но, я начинаю понимать человека, который пару страниц назад писал, что яркость убавил чуть ли не до 40.
На этих rgb режимах, контраст скрыт, не понятно, сколько там, а яркость, за счет осветления черного, становится как будто ярче, и сидеть тут на форуме прям становится ярковато, при 50 яркости по умолчанию.
Не понимаю, как людям яркости не хватает оледовской. Хотя допускаю, что от силы окружающего света в помещении зависит, плюс от глянца/матовости.

Мне яркости иногда не хватает днем (комната солнечная, свет с двух сторон) - хотя часто поднимаю яркость до 100, а вечером (с выключенным светом) как раз до 40-50 убавляю, со светом ~60, не понимаю зачем использовать постоянно одну и ту же яркость, я уже писал есть удобная прога ClickMonitorDDC крутишь мышкой над иконкой яркости в трее (или хоткеи можно настроить) и выставляешь нужную яркость за мгновение - меняется именно яркость в мониторе, там же и цветовые профили монитора можно переключать sRGB/User, очень удобно.

Стоит менять NEO G7 на какой-нибудь ОЛЕД?
Не нравится мне пососная яркость оледов и, в целом, максимальное преимущество ОЛЕДОВ как будто бы ощущается только в кромешной тьме.
Я светом не заливаюсь, но и в полной темноте не сижу. Local dimming вроде как неплохо справляется.
Еще не нравится раздутая герцовка большинства моделей, мне и 165 за глаза.
Короче, одни сомнения.

YakovDolgorukiy 322UP как раз 165 и всего за 66к https://www.ozon.ru/product/msi-31-5-mo ... 8V6T1GvL0Q

Andrew_1985
Вот что вы все на эти оледы ломитесь? Может мне кто сказать?

YakovDolgorukiy конечно стоит. Год назад с него перешёл и не жалею. Совсем другая картинка и на порядок более быстрая матрица

caliskan
погоди, у тебя же был NEO G7. Какое главное преимущество 321URX , кроме скорости?

Ты серьезно ?) Скажу свое мнение, может люди поправят.
Есть 165-240гц, без проблем. Яркости тебе при средней освещенности помещения, без прямого света на экран, хватит с головой, особенно глянца. Плюс глянец так и просто симпатичен.

Потому что свежий монитор олед, тем более если тебе 4к, он в 99% на голову превосходит все, чем пользовались ранее. По цветам, равномерности, без всяких засветов искажений, по углам, черному, светлому, отклику, по всему.
Да еще при доступных нынешних ценах. Выбора в пользу прошлых технологий не оставляет. Еще и надежность хорошо подтянули, теплоотвод. Тонкий.
Самая малость которая от тебя потребуется, это не пачкать экран, не трогать, и не перебарщивать на экране долгими яркими белыми\красными статичными элементами.
Просто пользоваться стандартно, аккуратно, чаще меняя картинку и раз в день пользуясь встроенной 3-х минутной профилактикой.

YakovDolgorukiy цвета намного более насыщенные, г7 не дотягивал до dci-p3 и значительно, четкость картинки без этого матового покрытия, нормальный черный, нет ореолов от миниледа, мелкие яркие источники света действительно яркие, а не размытые. По яркости neo g7 только в некоторых сценах ярче, в других такой же или менее яркий из за того что мелкие источники света.
Тут разве что подождать тандем оледов и аналогов на qd-oled чтобы сравнить, а так конечно надо менять

caliskan
не выгорел?)
Ну че, брать 321URX?)))

Спасибо конечно!
Только вот какой из этих взять?
Samsung Odyssey OLED G6 G60SD 360Гц- 60000 т.р.
MAG 271QPX QD-OLED E2 2560x1440 240Гц- 49000 т.р.

Zlobon Я бы Самсунг взял. С отражениями на экране у него лучше дела, лучше инпут лаг, лучше заводская калибровка

YakovDolgorukiy Не выгорел. Ну если не к спеху, то можно подождать новые модели. 321 уже полтора года почти, 322 это он же просто с дп 2.1. А вот новый 27 дюймовый X50 имеет уже более высокую яркость и новую функцию EOTF Boost. Ну и тандем оледы выйдут в 26 году видимо.
На озоне 321 и 322 UP продаются за 60-70к. Отличное предложение, на urx таких цен не видел, больше 100 везде.