Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Varg   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4899 • Страница 245 из 245<  1 ... 241  242  243  244  245
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
FAQ
Мониторы
По мониторам я рекомендую отталкиваться от этой таблицы, ограничив выборку OLED и QD-OLED:
https://www.rtings.com/monitor/tools/table/156467
Однако в ней приведены не все марки. Чистые мониторы есть в размерах 27"-34", плюс редкие сверхширокие 49" (половинка 65"). Остальные основаны на ТВ. Во время создания FAQ мониторов было мало, сейчас выходят каждый месяц.

OLED-мониторы - настоящие, а не переделанные из телевизоров - на массовом рынке появились только в 2022 году, это пока новая технология. Хотя референс-монитор Sony вышел еще в 2018 году, это проф техника с проф ценой.

Модели на RGB сейчас не производятся, все используют технологию LG WOLED или Samsung QD-OLED.
Практически я лично 8 лет пользуюсь OLED-телевизорами в качестве мониторов, выгораний пока 0. С первыми моделями нужно было соблюдать осторожность. С последними не особо. Если что, могу помочь советом по своему и чужому опыту.

Целесообразность использования OLED-монитора зависит от диагонали. На мелком экране разница между OLED и лучшими ЖК нивелируется. На 13-16" хорошие IPS в Surface Book или Macbook Pro на свету визуально очень похожи на OLED в топовых Dell XPS или Gigabyte Aero.
В крупном формате и затемненном помещении разница значительная.
Телевизоры
OLED оптимально раскрывается на большом экране - глубина черного с широким углом обзора дает эффект "окна в мир". Для ПК можно использовать LG 42C4. В С1-С4 встроен режим Game Optimizer, превращающий ТВ в 120 Гц игровой монитор, 144 Гц для С4.
Топ 3 больших ТВ для игр - Samsung S95C и D до 77" (осторожно, D матовый), и LG G4 до 83". На 83" самсунгах матрица LG, на 97" LG нет MLA. Sony и другие в играх отстают.

2К модели сняты с производства, новые только 4К. Сейчас иногда можно относительно недорого найти 8К модели, такие как 77Z2. Они менее яркие, чем 4К, и держат только 60 Гц в 8К, но это все равно лучшее на 8К рынке. Инновации первыми приходят в 4К модели.
WOLED vs QD-OLED
Есть три способа воспроизвести цвета на OLED:
1) RGB OLED. Используется только в телефонах и ноутбуках.
2) Белая матрица и светофильтры. Это WOLED технология LG, дающая WRGB пикселы.
3) Синяя матрица и квантовые точки (они понижают частоту света). Это QD-OLED Samsung.

WOLED лидируют по яркости белого и сохранению черного при засветах. QD-OLED лидируют по яркости насыщенных цветов, однако отстают по четкости текста и линий из-за пикселов в виде GBR-треугольника. Несмотря на "правильность" RGB, на 2024 это самая слабая технология - качество изображения на OLED-ноутбуках намного ниже OLED TV в плане яркости.
Производители
Существует 2 крупных производителя матриц:
1. LG. Размеры - 5-8", 27", 32", 42", 48", 55", 65", 77", 83", 88", 97". Технология WOLED.
2. Samsung. Размеры - от 1" до 16" RGB-OLED, недавно добавились 49", 55", 65", 77" QD-OLED. Все самсунги больше 77" используют матрицы LG или вообще LCD.

Почти все матрицы для других брендов производятся LG, им принадлежат патенты на WOLED, а это основная технология для телевизионных размеров.

ULED, QLED (переименованный Triluminos), Nanocell и прочие вариации являются ЖК-дисплеями и не имеют отношения к OLED. Между QD-OLED и QLED нет ничего общего.

По состоянию на 2023 большинство обзоров сходится в том, что технология WOLED дает чуть лучшее качество изображения, чем QD-OLED. Однако некоторым наоборот нравится QD-OLED. Это может меняться от модели к модели.
Выгорание
1. От фильмов OLED не выгорает. Ни от каких, никакой, даже старые. Выгорание происходит от эфирного ТВ. В штатах в основном CNN, в России первый канал, где ярко-красный логотип. Случается от долгой (сотни часов) игры в платформеры с красными элементами. В 2020 году выгорел OLED, который поставили в аэропорту Сеула показывать рейсы, остальные 20+ в том же а/п в порядке.

2. OLED-телевизоры начиная с 2017 года (для LG это все кроме С6 и EG****) редко выгорают в нормальных домашних условиях. Там есть развитая программная защита от выгорания. Та же точно защита стоит у всех, кто покупает матрицы LG - защитное ПО идет в комплекте с ними и обязательно к использованию. Более старые (LG до 6 серии и с 3-4-значными номерами типа 9300) от выгорания не защищены никак. Встречаются только б/у.

3. Даже лучшие модели OLED все равно выгорают, если используются на витрине магазина - там высокая яркость и насыщенный цветами контент. Старайтесь брать экземпляры из коробки, а не с витрины. Можно относительно смело брать ТВ у мелких контор, где нет большого зала с ТВ: нет витрины, нет выгорания.

4. LG неофициально предоставляет одну бесплатную замену ТВ или матрицы в случае выгорания. Это не гарантировано, так что надо звонить официалам и договариваться по-доброму. Другие производители в целом следуют той же политике, once per customer per lifetime, not guaranteed. Замена производится в том числе после гарантийного срока, но не более 3-5 лет.

5. С разбитыми матрицами (к сожалению, экран боится даже легких ударов) лучше сперва обратиться к неофициалам на предмет (платной) замены матрицы. После обращения в официальный сервис этот вариант может стать недоступным. Матрицы меняются только на оригинал, неоригинальных нет в природе, чужие установить невозможно. Пишите в теме.

6. Для б/у ТВ, если видимого выгорания нет, то износ матрицы не накапливается. У нового покупателя будет другой контент, поэтому нагрузка пойдет на другие пиксели. Контроллер учитывает износ по каждому отдельному сабпикселу. Это как аллергия, возникает от постоянного контакта с одним и тем же.

7. Если выгорание уже можно заметить - это конец матрице (2017+). У каждого пиксела есть 20-50% (зависит от модели) резерва на выгорание. Яркость падает только тогда, когда он весь исчерпан. После этого состояние пиксела будет ухудшаться даже на обычном контенте, т.к. он уже работает на пределе и этого не хватает. Исправить выгоревшие матрицы нельзя, только заменить.

8. Если страха выгорания нет, можно отключить защиты в сервисном меню: https://www.patreon.com/posts/68768852 - крайне осторожно, может привести к отказу в гарантии, особенно при выгорании - с эфирным ТВ не использовать никогда!
Цена/качество
Все OLED очень похожи по картинке. Разница между самыми дешевыми и лучшими моделями значительно меньше, чем отрыв от любых LCD (в их число входят и LED, и mini-LED, и QLED, это просто брендинг). В неяркой комнате, разумеется.

Разница в изображении между разными моделями сводится к максимальной яркости в HDR, в диапазоне 600-1200 cd/m2.
Общая яркость изображения примерно одинакова.
Если не стесняться в средствах, максимальную яркость дают Evo панели с MLA, установленные в LG G3, Sony A95K.

Если бюджет ограничен, дешевле всего LG B и C серий и их аналоги, которые начинаются с 42". Если хочется приобщиться подешевле к ТВ, можно рассмотреть б/у 55СХ и выше, просто потому что самый дешевый из современных, поддерживает 120 Гц в 4К. Модели старее С7 почти наверняка имеют выгорание.

Покупать б/у можно, после проверки на отсутствие выгорания и других проблем (см. 6-7 выше). Более того, износ панели у прошлого пользователя не будет влиять на нового, так что OLED страдают от вторичности даже меньше, чем LCD.
Для игр
Для игр OLED стали популярны благодаря высокой скорости - время отклика пикселов в тысячу раз быстрее ЖК. Плюс, в играх часто встречается чистый черный цвет.

Но в играх важен низкий входной лаг, с чем у мониторов всегда хорошо, у телевизоров не всегда. Самый низкий из ТВ - у LG и Samsung, от 6 мс, что соответствует игровым мониторам, причем этот режим можно включить во всех настройках картинки, выбрав входом ПК. В других вариантах лаг остается ниже других даже при включении "улучшалок".

У остальных производителей входной лаг в большинстве режимов значительно выше, а низкий доступен только в одном игровом режиме. Кроме того, все модели LG сейчас идут с HDMI 2.1 и максимально широкой поддержкой режимов. Поэтому для игр сейчас целесообразно смотреть только на LG / Samsung.
Другие производители не исключают легкие игры на консолях/мультиплатформе, RPG/Adventure, и т.д., разумеется, просто нет гарантии низкого лага.

Ресурсы
Обзоры ТВ - rtings.com
Лучший англоязычных форум по OLED TV - http://www.avsforum.com/forum/40-oled-t ... s-general/
Новинки, перечень ноутов и других устройств с OLED - https://www.oled-info.com/oled-devices/laptops

_________________
Нипаиграть невошто



Партнер
 

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
Смешно просто читать выдумки про QD, когда RTINGS назначили их лучшими игровыми мониторами. Первое место отдали 4K QD, второе QHD QD как раз моей модели. WOLED финишировал третьим https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... age/gaming

Но они наверное просто ничего не понимают, а вот нефанаты познали дзен.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Злобный Йожык писал(а):
разницу в герцовке почувствовал? У меня до оледа был IPS 270гц, когда взял олед 240гц - по герцовке разницы в худшую сторону не заметил, даже в квейке с овервотчем. :roll:
У тебя сейчас 2к, правильно понимаю?

Немного плавности прибавилось, а может быть и плацебо :D
Герцы OLED и других матриц не совсем честно сравнивать, OLED отзывчевее кажется при равной герцовке.
Да, у меня QHD он же 2K

_________________
Unfortunately for you, however, you are maidenless


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2003
Откуда: из лесу =)
Фото: 0
4e_alex писал(а):
Герцы OLED и других матриц не совсем честно сравнивать, OLED отзывчевее кажется при равной герцовке.

- есть такое. И шлейфы черного не белом и белого на черном "слегка" отличаются оледа и ипс :)
4e_alex писал(а):
Да, у меня QHD он же 2K

- интересно будет ли ближайшее время что-то 4к 360гц с новым DP2.1 - вот такой вариант любопытно было бы сравнить.

_________________
Я толерантный - ненавижу всех одинаково.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
4e_alex писал(а):
Но они наверное просто ничего не понимают, а вот нефанаты познали дзен.

Я не думаю, что здесь есть фанаты того или другого. Слишком рано.

4e_alex писал(а):
Смешно просто читать выдумки про QD, когда RTINGS назначили их лучшими игровыми мониторами. Первое место отдали 4K QD, второе QHD QD как раз моей модели. WOLED финишировал третьим https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... age/gaming

А давай внимательнее сравним.
https://www.rtings.com/monitor/tools/co ... 1784/88031

Победа QD(UCDM) - за счет улучшенной совместимости с консолями, т.к. у AQDMG старый чип HDMI. Зато по ключевым показателям яркости (10%-25% - основной APL игрового контента) ситуация обратная. Так что здесь фотофиниш в зависимости от того, что важнее.

_________________
Нипаиграть невошто


 

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Я вообще не думал, что в стане олед мафии какие-то терки еще есть :lol:

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2003
Откуда: из лесу =)
Фото: 0
YakovDolgorukiy писал(а):
Я вообще не думал, что в стане олед мафии какие-то терки еще есть :lol:

- да тут терки больше у тех, кто не видел, но почитав обзоры уже начал что-то обсирать. У двух друзей воледы - перекидываемся иногда фотками для сравнения - чисто из любопытства.

_________________
Я толерантный - ненавижу всех одинаково.


 

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Мне кажется, что после lcd любой олед в кайф будет.

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2003
Откуда: из лесу =)
Фото: 0
YakovDolgorukiy писал(а):
Мне кажется, что после lcd любой олед в кайф будет.

до сих пор еще куча стереотипов. Про выгорание, про якобы "цветастость", про "плохо видно в темных углах", а какой брать матовый или глянцевый...

_________________
Я толерантный - ненавижу всех одинаково.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
YakovDolgorukiy Ты что. Между матрицами самса и лыж давняя вражда. С выходом мониторов только усилилась она. Это как ВА и ИПС

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2023
Varg писал(а):
Победа QD(UCDM) - за счет улучшенной совместимости с консолями

Я честно не читал, только оценки глянул. Но qd OLED вроде выигрывает по всему, что отвечает за картинку: HDR картинка, sdr картинка, точность цветов.
Хотя мне вообще пофиг, какая там у кого-то технология. Уверен, обе технологии дают отличные картинки. А ещё у меня телек минилед - и он тоже очень хорош.
Считаю, можно брать любой из трёх вариантов (с поправкой на специфику и личные предпочтения) и наслаждаться отличным изображением.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Фото: 4
4e_alex писал(а):
Как пример ты сам ее выше цитировал, просто читал по диагонали то, что удобно.

так расскажи мне, что там по диагонали я прочитал. можешь прям жирным выделить как гнус разносит лыжи по яркости при любом apl.

4e_alex писал(а):
В калиброванном HDR режиме нет вырвиглазных цветов.

вот кто у нас по диагонали читает. еще вчитайся в цитируемое тобой, особенно последнюю часть. А калибровал собственно чем и как?

4e_alex писал(а):
VA вполне себе сойдет за "true black" в хорошо освещенном помещении. Это альтернатива WOLED, а не QD-OLED.

в цЫтаты. чувствуют запах фаната VA :D

4e_alex писал(а):
Это не имеет значения при контенте, который делается под DCI-P3, хоть на 50%.

ага, еще лет десят назад все делалось под 709, хотя тогда уже были мониторы с расширенным цветовым охватом.

4e_alex писал(а):
И опять же, яркость выше, охват выше, но вместе они почему-то не работают - цветная яркость почти там же. Во многих играх цветная яркость очень существенно влияет на визуал. CP77, Lies of P и конечно же Ori WotW как самые очевидные примеры, где никакой WOLED и рядом не валялся с QD. Говорю как сменивший одно на другое.

Вот и зря, надо было VA брать, там яркость еще выше. хотя по фразе "вместе они почему-то не работают" уже все понятно. глаза береги ;) Так то я сидел недельку в параллель с кудооледом супротив старая лыже матрица с3, да еще с китайскими мозгами, тож повелся на вырвиглазные цвета - ничего там вау нет, шрифты корявые, черного нет. благо что дешево.

а лучше скинь видосики 4к hdr сравнения в лоб в игорах, чтоб прям вау было видно разнос :D так же как разнос гнуса при внешнем освещении выше показали )

caliskan писал(а):
Это как ВА и ИПС

вот да. боярский ипс (волед) против смердячего ва (кудолед) :D

_________________
95% населения ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
У меня сейчас konka A55 телек на какой то старой матрице лыж. Насыщенность цветов в играх прям разительно хуже чем на qd-oled мониторе. Не знаю уж насколько она лучше на более новых лыжах, надеюсь хотя бы на G5 она близка к qd-oled

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED


 

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
Varg писал(а):
А давай внимательнее сравним.

Победа QD(UCDM) - за счет улучшенной совместимости с консолями, т.к. у AQDMG старый чип HDMI. Зато по ключевым показателям яркости (10%-25% - основной APL игрового контента) ситуация обратная. Так что здесь фотофиниш в зависимости от того, что важнее.

А давай. Яркость в SDR можно вообще не смотреть, активный по дефолту ABL в SDR это странная фича асус. Из-за чего те же rtings любят называть их более яркими и давать больше баллов, тогда как выключив ABL получаем 250 как у всех.
Яркость белого на WOLED в HDR это сферический параметр. Давай лучше смотреть на объем P3. Он внезапно всего 82% у WOLED. Но это средняя по больнице. Вблизи чистых цветов он очень сильно не добирает.
Плюс, яркость белого даже на QD может быть избыточна, если использовать в условиях, где ему лучше всего - в полумраке. В KH3 финальные миры по меньшей мере 80% APL, я снижал в них яркость, потому что на полной долго смотреть на это просто невозможно.

_________________
Unfortunately for you, however, you are maidenless


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
ador писал(а):
вроде выигрывает по всему

Невнимательно смотришь. Надо смотреть конкретные параметры - яркость на конкретных релевантных твоим играм APL, контраст при твоих условиях освещения.

Например, в MSFS APL часто превышает 50%, но это почти единственный жанр, где такое происходит и используется HDR. AOE4 еще хуже, там в HDR плохо выбрана средняя точка, нормальную кривую не настроить.
Большинство игр используют APL от 10% до 25%. Это все светлые сцены, в космосе обычно 1-5%, темных хоррорах типа Метро <1% в среднем и <0.1% в темных сценах.

Добавлено спустя 16 минут:
4e_alex писал(а):
Плюс, яркость белого даже на QD может быть избыточна, если использовать в условиях, где ему лучше всего - в полумраке.

Кхм. Ну ты же понимаешь, что полумрак - это гоночная трасса, идеальные условия для любого дисплея. В них отлично работают проекторы, плазмы, ЭЛТ, и прочая экзотика.
В этом плане ЖК = буханка, едет везде, везде медленно и с жуткой тряской, но едет.

OLED задуманы как раллийник, который умеет в тех и других условиях, но не идеален ни в идеальных (в полной темноте проектор лучше, т.к. покрывает всю стену), ни в экстремальных (хотя ЖК там тоже сливают), и не так дорог и хрупок, как формула (RGB-OLED). Ну или кроссовер в бытовухе, хотя не лучшее сравнение. Если смотреть в темной комнате, то да, у QD есть плюсы. Но возможность пользоваться естественным освещением комнаты всегда была плюсом OLED, и здесь терять не всегда приятно.

_________________
Нипаиграть невошто


 

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
Grade86
Ты ответы вообще на рандоме набираешь?
Grade86 писал(а):
так расскажи мне, что там по диагонали я прочитал. можешь прям жирным выделить как гнус разносит лыжи по яркости при любом apl.

Ты процитировал пост со ссылкой на обзор WOLED 4th gen, там есть картинка, на которой наглядно видно нулевые улучшения цветной яркости.
И там же сравнение с QD, где до 10% примерно паритет (это при том, что кукурузно-белый до полутора раз ярче может быть намерян), а на меньших значениях начинается неплохой такой слив.
И это прям очень хорошо видно на всяких неонах и фарах в КП77.

Grade86 писал(а):
вот кто у нас по диагонали читает. еще вчитайся в цитируемое тобой, особенно последнюю часть. А калибровал собственно чем и как?

Производитель калибровал. Точность его калибровки можно у того же чувака с display unboxed посмотреть.

Grade86 писал(а):
в цЫтаты. чувствуют запах фаната VA

Всегда IPS были.

Grade86 писал(а):
ага, еще лет десят назад все делалось под 709, хотя тогда уже были мониторы с расширенным цветовым охватом.

Какая разница, что и кем делалось 10 лет назад? HDR-режим в играх делается под DCI-P3 в 99% случаев. А у OLED-мониторов обычно есть как минимум один режим, который ему следует, а не вытягивает цвета на свой полный охват. Так что ты пишешь полнейшую дичь про какие-то там вырвиглазные цвета.
Вырвиглазные они будут только у тех, кто SDR-контент вытягивает на полный охват. Но вот прикол, у WOLED 4th gen они будут более вырвиглазные.

Grade86 писал(а):
Вот и зря, надо было VA брать, там яркость еще выше.

Точно на рандоме. Я использую монитор в полумраке, еще до всяких OLED так было. А вот тебе точно стоит присмотреться к VA. При сильном освещении даже у WOLED контраст не сильно то лучше VA выходит. Можешь тоже в цитаты записать.

Добавлено спустя 9 минут 36 секунд:
Varg писал(а):
Кхм. Ну ты же понимаешь, что полумрак - это гоночная трасса, идеальные условия для любого дисплея. В них отлично работают проекторы, плазмы, ЭЛТ, и прочая экзотика.
В этом плане ЖК = буханка, едет везде, везде медленно и с жуткой тряской, но едет.

OLED задуманы как раллийник, который умеет в тех и других условиях, но не идеален ни в идеальных (в полной темноте проектор лучше, т.к. покрывает всю стену), ни в экстремальных (хотя ЖК там тоже сливают), и не так дорог и хрупок, как формула (RGB-OLED). Ну или кроссовер в бытовухе, хотя не лучшее сравнение. Если смотреть в темной комнате, то да, у QD есть плюсы. Но возможность пользоваться естественным освещением комнаты всегда была плюсом OLED, и здесь терять не всегда приятно.

Ну проектор тоже не идеал, т.к. освещает комнату. Идеальный монитор для полной темноты - это ЖК, у которого подсветкой работает проектор https://www.youtube.com/watch?v=qXrn4MqY1Wo&t=918s
Плюсы и минусы типов OLED всегда надо примерять на себя. Новые WOLED прям идеально под телевизоры пойдут, их часто смотрят при хорошем освещении, тут у QD и раньше то было мало шансов.
Но вот у меня, да и у многих думаю, игровой ПК всегда был в полумраке. Мне ничего не пришлось менять, я ничем не жертвовал. Для меня QD идеален в мониторе на данный момент развития технологий.

_________________
Unfortunately for you, however, you are maidenless


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2021
Откуда: Стерлитамак
Фото: 21
Я выбирал по картинке qd-oled или woled asus, по факту на qd-oled насыщенность как будто выкрутили цветов и в играх это было так пестро
https://youtu.be/sZX_kUxJ-lw?si=ulj1zJmGzNqpHLD9&t=248

_________________
9800X3D +200 -40| ASRock B650E PG-ITX | ASUS Radeon RX 9070 XT TUF | G.Skill 6000 CL30 A-Die | NR200P MAX | Samsung 9100 | 990 PRO


 

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
Кул стори.
Берем 2 асуса, максимально близкие модели, только одна QD, а другая W.
XG27AQDMG (WOLED) monitors unboxed в самом точном режиме намерили дельты цветов в HDR на уровне 8.5, что дофига. Если разлочить яркость и поставить ее на 100 (в дефолте не 100, поэтому он на самом деле нефига не 1000 нит из коробки), то дельты и вовсе улетают за 12, а PQ кривые становятся кривыми кривизны, особенно на темных тонах.
В XG27AСDNG (QD-OLED) они же намерили меньше 4 дельту в самом точном режиме. И 9.5 в самом ярком и неточном.
Ну и у кого цвета кривые?

_________________
Unfortunately for you, however, you are maidenless


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2021
Откуда: Стерлитамак
Фото: 21
4e_alex писал(а):
Ну и у кого цвета кривые?

Это мерили, а я в живую смотрел и на видео потом увидел аналогичную ситуацию

_________________
9800X3D +200 -40| ASRock B650E PG-ITX | ASUS Radeon RX 9070 XT TUF | G.Skill 6000 CL30 A-Die | NR200P MAX | Samsung 9100 | 990 PRO


 

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
Ну т.е. у тебя глаз лучше измерительного прибора определяет как должна выглядеть картинка?
Факты говорят о том, что из двух схожих моделей одного производителя в режиме HDR точные цвета, достаточные для любительской работы с цветом, на модели с QD. А черт знает какая отсебятина на модели с WOLED.

Новый WOLED XG27AQWMG кстати не плох. Чуть ниже 5 дельта без учета яркости, но яркость привирает, с ее учетом уже 7.

_________________
Unfortunately for you, however, you are maidenless


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2021
Откуда: Стерлитамак
Фото: 21
4e_alex писал(а):
Ну т.е. у тебя глаз лучше измерительного прибора определяет как должна выглядеть картинка?

Ну я выбираю что глазу приятно, а не вот тут точно намерили так должно быть и сидеть в пеструю картинку смотреть. Как будто професссиональный каесер ситурацию выкрутил для игры)

_________________
9800X3D +200 -40| ASRock B650E PG-ITX | ASUS Radeon RX 9070 XT TUF | G.Skill 6000 CL30 A-Die | NR200P MAX | Samsung 9100 | 990 PRO


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4899 • Страница 245 из 245<  1 ... 241  242  243  244  245
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan