По мониторам я рекомендую отталкиваться от этой таблицы, ограничив выборку OLED и QD-OLED:
https://www.rtings.com/monitor/tools/table/156467
Однако в ней приведены не все марки. Чистые мониторы есть в размерах 27"-34", плюс редкие сверхширокие 49" (половинка 65"). Остальные основаны на ТВ. Во время создания FAQ мониторов было мало, сейчас выходят каждый месяц.

OLED-мониторы - настоящие, а не переделанные из телевизоров - на массовом рынке появились только в 2022 году, это пока новая технология. Хотя референс-монитор Sony вышел еще в 2018 году, это проф техника с проф ценой.

Модели на RGB сейчас не производятся, все используют технологию LG WOLED или Samsung QD-OLED.
Практически я лично 8 лет пользуюсь OLED-телевизорами в качестве мониторов, выгораний пока 0. С первыми моделями нужно было соблюдать осторожность. С последними не особо. Если что, могу помочь советом по своему и чужому опыту.

Целесообразность использования OLED-монитора зависит от диагонали. На мелком экране разница между OLED и лучшими ЖК нивелируется. На 13-16" хорошие IPS в Surface Book или Macbook Pro на свету визуально очень похожи на OLED в топовых Dell XPS или Gigabyte Aero.
В крупном формате и затемненном помещении разница значительная.

OLED оптимально раскрывается на большом экране - глубина черного с широким углом обзора дает эффект "окна в мир". Для ПК можно использовать LG 42C4. В С1-С4 встроен режим Game Optimizer, превращающий ТВ в 120 Гц игровой монитор, 144 Гц для С4.
Топ 3 больших ТВ для игр - Samsung S95C и D до 77" (осторожно, D матовый), и LG G4 до 83". На 83" самсунгах матрица LG, на 97" LG нет MLA. Sony и другие в играх отстают.

2К модели сняты с производства, новые только 4К. Сейчас иногда можно относительно недорого найти 8К модели, такие как 77Z2. Они менее яркие, чем 4К, и держат только 60 Гц в 8К, но это все равно лучшее на 8К рынке. Инновации первыми приходят в 4К модели.

Есть три способа воспроизвести цвета на OLED:
1) RGB OLED. Используется только в телефонах и ноутбуках.
2) Белая матрица и светофильтры. Это WOLED технология LG, дающая WRGB пикселы.
3) Синяя матрица и квантовые точки (они понижают частоту света). Это QD-OLED Samsung.

WOLED лидируют по яркости белого и сохранению черного при засветах. QD-OLED лидируют по яркости насыщенных цветов, однако отстают по четкости текста и линий из-за пикселов в виде GBR-треугольника. Несмотря на "правильность" RGB, на 2024 это самая слабая технология - качество изображения на OLED-ноутбуках намного ниже OLED TV в плане яркости.

Существует 2 крупных производителя матриц:
1. LG. Размеры - 5-8", 27", 32", 42", 48", 55", 65", 77", 83", 88", 97". Технология WOLED.
2. Samsung. Размеры - от 1" до 16" RGB-OLED, недавно добавились 49", 55", 65", 77" QD-OLED. Все самсунги больше 77" используют матрицы LG или вообще LCD.

Почти все матрицы для других брендов производятся LG (у Sony только Samsung), им принадлежат патенты на WOLED, а это основная технология для телевизионных размеров.
Другие производители, которых несколько (крупные BOE и TCL) выпускают только RGB OLED, в небольших размерах, этой технологии много лет и она общедоступна.

По состоянию на 2023 большинство обзоров сходится в том, что технология WOLED дает чуть лучшее качество изображения, чем QD-OLED. Однако некоторым наоборот нравится QD-OLED. Это может меняться от модели к модели.

1. От фильмов OLED не выгорает. Ни от каких, никакой, даже старые. Выгорание происходит от эфирного ТВ. В штатах в основном CNN, в России первый канал, где ярко-красный логотип. Случается от долгой (сотни часов) игры в платформеры с красными элементами. В 2020 году выгорел OLED, который поставили в аэропорту Сеула показывать рейсы, остальные 20+ в том же а/п в порядке.

ULED, QLED (переименованный Triluminos), Nanocell и прочие вариации являются ЖК-дисплеями и не имеют отношения к OLED. Между QD-OLED и QLED нет ничего общего.

2. OLED-телевизоры начиная с 2017 года (для LG это все кроме С6 и EG****) редко выгорают в нормальных домашних условиях. Там есть развитая программная защита от выгорания. Та же точно защита стоит у всех, кто покупает матрицы LG - защитное ПО идет в комплекте с ними и обязательно к использованию. Более старые (LG до 6 серии и с 3-4-значными номерами типа 9300) от выгорания не защищены никак. Встречаются только б/у.

3. Даже лучшие модели OLED все равно выгорают, если используются на витрине магазина - там высокая яркость и насыщенный цветами контент. Старайтесь брать экземпляры из коробки, а не с витрины. Можно относительно смело брать ТВ у мелких контор, где нет большого зала с ТВ: нет витрины, нет выгорания.

4. LG неофициально предоставляет одну бесплатную замену ТВ или матрицы в случае выгорания. Это не гарантировано, так что надо звонить официалам и договариваться по-доброму. Другие производители в целом следуют той же политике, once per customer per lifetime, not guaranteed. Замена производится в том числе после гарантийного срока, но не более 3-5 лет.

5. С разбитыми матрицами (к сожалению, экран боится даже легких ударов) лучше сперва обратиться к неофициалам на предмет (платной) замены матрицы. После обращения в официальный сервис этот вариант может стать недоступным. Матрицы меняются только на оригинал, неоригинальных нет в природе, чужие установить невозможно. Пишите в теме.

6. Для б/у ТВ, если видимого выгорания нет, то износ матрицы не накапливается. У нового покупателя будет другой контент, поэтому нагрузка пойдет на другие пиксели. Контроллер учитывает износ по каждому отдельному сабпикселу. Это как аллергия, возникает от постоянного контакта с одним и тем же.

7. Если выгорание уже можно заметить - это конец матрице (2017+). У каждого пиксела есть 20-50% (зависит от модели) резерва на выгорание. Яркость падает только тогда, когда он весь исчерпан. После этого состояние пиксела будет ухудшаться даже на обычном контенте, т.к. он уже работает на пределе и этого не хватает. Исправить выгоревшие матрицы нельзя, только заменить.

8. Если страха выгорания нет, можно отключить защиты в сервисном меню: https://www.patreon.com/posts/68768852 - крайне осторожно, может привести к отказу в гарантии, особенно при выгорании - с эфирным ТВ не использовать никогда!

Все OLED очень похожи по картинке. Разница между самыми дешевыми и лучшими моделями значительно меньше, чем отрыв от любых LCD (в их число входят и LED, и mini-LED, и QLED, это просто брендинг). В неяркой комнате, разумеется.

Разница в изображении между разными моделями сводится к максимальной яркости в HDR, в диапазоне 600-1200 cd/m2.
Общая яркость изображения примерно одинакова.
Если не стесняться в средствах, максимальную яркость дают Evo панели с MLA, установленные в LG G3, Sony A95K.

Если бюджет ограничен, дешевле всего LG B и C серий и их аналоги, которые начинаются с 42". Если хочется приобщиться подешевле к ТВ, можно рассмотреть б/у 55СХ и выше, просто потому что самый дешевый из современных, поддерживает 120 Гц в 4К. Модели старее С7 почти наверняка имеют выгорание.

Покупать б/у можно, после проверки на отсутствие выгорания и других проблем (см. 6-7 выше). Более того, износ панели у прошлого пользователя не будет влиять на нового, так что OLED страдают от вторичности даже меньше, чем LCD.

Для игр OLED стали популярны благодаря высокой скорости - время отклика пикселов в тысячу раз быстрее ЖК. Плюс, в играх часто встречается чистый черный цвет.

Но в играх важен низкий входной лаг, с чем у мониторов всегда хорошо, у телевизоров не всегда. Самый низкий из ТВ - у LG и Samsung, от 6 мс, что соответствует игровым мониторам, причем этот режим можно включить во всех настройках картинки, выбрав входом ПК. В других вариантах лаг остается ниже других даже при включении "улучшалок".

У остальных производителей входной лаг в большинстве режимов значительно выше, а низкий доступен только в одном игровом режиме. Кроме того, все модели LG сейчас идут с HDMI 2.1 и максимально широкой поддержкой режимов. Поэтому для игр сейчас целесообразно смотреть только на LG / Samsung.
Другие производители не исключают легкие игры на консолях/мультиплатформе, RPG/Adventure, и т.д., разумеется, просто нет гарантии низкого лага.

Обзоры ТВ - rtings.com
Лучший англоязычных форум по OLED TV - http://www.avsforum.com/forum/40-oled-t ... s-general/
Новинки, перечень ноутов и других устройств с OLED - https://www.oled-info.com/oled-devices/laptops

Это десятое голословное и странное заявление от тебя в данной теме в сентябре. Я помню, что ты бывший модератор, даже очень давно, еще до Логана. Да что там помню, мы оба аудиофилы (ну я немного), общались, конструктивно, интересно, полезно. Поэтому я был настолько дипломатичен и дружественен, насколько возможно.

Но есть пределы, я не могу вечно игнорировать, что моя роль на форуме включает и функции контроля. Уже несколько модераторов просили. Как компромисс, я буду признателен, если в будушем ты будешь приводить ссылки на авторитетные источники для всех новых заявлений в данной теме. Такие посты точно не подпадут под 3.1, обсуждение достоверности источников в данной теме пока возможно (потом я наверное разделю ее на выбор, где нельзя, и обсуждение, где можно).

Karats
Меня ничего не оскорбляет. Ты многократно делаешь в этой теме противоречащие общепризнанной информации заявления, не приводя никаких источников, кроме собственного мнения. Затем оказывается, что твое мнение основано даже не на личном опыте, а на каких-то слухах о том, кто что где обсуждал. Люди обычно пишут о больших покупках, про про Z9K и Z9D ты не писал, так что я исхожу из предположения, что ты видел их или у друзей, или вообще просто в магазине, и вряд ли рядом с Сяоми третьим. Можешь поправить, возможно я ошибаюсь.

Я не хочу, чтобы эта тема была заполнена фантазиями людей о том, чего они никогда не видели, противоречащим всем существующим обзорам, опыту реальных владельцев, и подкрепленными только статусом заявителя. Он лишает тебя права вести себя как потребитель, потому что твоим словам верят. Отказываться от него непропорционально ситуации, у тебя крутейшие знания по акустическим темам, и вполне возможно по плазмам и старым ЖК и ЭЛТ. Просто здесь чуть другая ситуация.

Если будет что скинуть со ссылками, то приветствуется, но без них наверное лучше все-таки нет. Правила 3.1 и 4.5.

Проблема не в экстраординарности заявлений или отсутствии доказательств, а в их постоянном сочетании. Конечно обычно не обязательно все подтверждать. Но когда каждое второе заявление сильно отличается от требует от сообщества пересмотреть всё, что ранее было известно по вопросу, а в качестве подтверждения не приводится просто ничего, то это мешает дискуссии.

Конкретно проблема качества алгоритмов затенения в китайских брендах, особенно Сяоми, хорошо известна, ей заполнены rtings, AVF, AVSF. Там не то что Сони, а даже Самсунг лучше (где уничтожение деталей в тенях, правда они это это делают для вау-эффекта, а не от неумения).

Ты мог ответить, что несправедливо сравнивать китайское барахло за три копейки с Z-серией, которая каждый год занимала первое место среди ЖК на Value Electronics Shootout и почти тягалась с ранними OLED по общему качеству картинки, и был бы прав. Мог ослабить аргумент, напомнив про диагональ (хотя на равной у Сяоми даже больше зон, но такого позора, как их управление, Плюк еще не видел). Мог отклонить в сторону того, что Master Drive не простой FALD, а де-факто уже был миниледом, и в этом тоже была бы логика. И да, это касается только топовых сони с Master Drive, у других все так же как у остальных, можно было сказать, что таких 0.01% на рынке. Вместо этого ты пошел в лоб и сказал, что у китайцев лучше управление зонами, что говорит о том, что если ты даже видел Z9D и Z9K, то вряд ли смотрел на них фильмы, с начала до конца, в затененном помещении. Либо Сяоми не видел, где зон много, толку мало.

Я специально обозвал старые фалды миниледами как раз чтобы посмотреть ответ. Технически это и верно, и неверно. С одной стороны, топовые миниледы - существенное развитие FALD, некоторые даже на уровне Master Drive и выше. С другой, другие компании называют миниледами все, где более одной зоны подсветки, для них это просто новое название FALD. И нет никакого регуляторного агентства, которое говорит, что А минилед, а Б нет.
Ну а реальный вывод - FALD FALD'у рознь, или MiniLED MiniLEDу, если хочешь, надо сравнивать только модель с моделью.

Мои слова так же верны, как были тогда, я от них не отказывался и не планирую, и для усиления скажу еще раз.

OLED по технологиям WOLED или QD-OLED производят только LG и Samsung.
Никто другой их не производит и не может из-за патентной защиты.

А китайцев уже засудили, только не за эти технологии, а потому что они предположительно скопировали какой-то элемент производственного процесса телефонных RGB OLED у Самсунга. RGB OLED производятся более 20 лет многими компаниями и не требуют патентов в принципе, но повторение даже одного более нового шага для удешевления производства является нарушением.

Во всех продающихся сейчас "китайских OLED" тв и игровых мониторах стоят матрицы, произведенные двумя упомянутыми выше компаниями. Это может измениться, раньше был еще JOLED (купленный TCL), но сейчас так. И когда изменится, это будет не еще один производитель WOLED или QD-OLED, а либо возвращение RGB, либо что-то новое. Японский ProArt на RGB у одного участника здесь даже был.
И все это уже есть в шапке.