что, простите? как это нет версий?

То и значит, даже не имеют право писать такое на коробке, распинова у всех одна, отличие в толщине проводов и экранировании которые не как с их надписями не связаны

Вы ерунду пишите.

Версию имеет видюха, т.е. ее порт. Кабель и порт моника \ телека.
Все влияет. Если вы dp 2.1 видюхи и dp 2.1 моника подключите кабелем 1.4 не фига хорошего не будет

Bl00dRedDragon
Я пишу факт, а вы с ним зря спорите

Если вы пишите факт, предоставьте доказательства.

Это вроде как писать что нет CAT сетевых кабелей и тд. Ерунда, есть конечно.
Особенно есть и у видео, где требования в десятки раз выше.

Bl00dRedDragon
Все доказательства лет 20 как на hdmi.org

Сертификация относится и к кабелям в том числе, без всяких "но"

https://vesa.org/displayport-developer/ ... omponents/

Вы просто ерундой занимаетесь.
Кабели идут как RBR, HBR, HBR2, HBR3, UHBR10 / UHBR13.5 / UHBR20, но это никому не понятно.
Поэтому пишут чему соответствует - дп1.4, дп.2.0.
Или будут писать DP40, DP80.

Ну тип.. к чему вы придираетесь? Само собой нам удобнее что-бы было просто помечено, что кабель поддерживает. дп1.4 или 2.0 там и тд

Я не то что придираюсь, помню когда 3d в телевизорах появилось где требовалась какая то версия hdmi, этот самый 3d прекрасно работал с проводом который вышел на заре появления этого интерфейса, то же самое и сейчас может с проводом где заявлена совместимость не работать, а может прекрасно работать с древним.
Для dp возможно разработчик не запретил, а hdmi давным давно запретили указывать версии на кабельной продукции.

Добавлено спустя 10 минут 53 секунды:
Соответственно купив старый качественный провод с маркетинговым 2.0 обозначением с очень большой долей вероятности он будет более совместим с железом 2.1 чем менее качественный провод где на коробке эта 2.1 написана, да и лотерею никто не отменял, когда безродных провода работают 10 из 10 а первый дорогой бренд снежит или моргает.

Добавлено спустя 9 минут 58 секунд:
Да что там, у меня валяется старый hdmi гембирд за 300р, с перебитой изоляцией на котором 1.2 написано и я им постоянно тестирую телевизоры и мониторы 4k 144гц где вроде 2.1 hdmi

возможно 4к 144гц при 8 битном цвете?
и 3д тоже может быть разное по занимаемому объему, зависит от качества итд. если будет упор в пропускную способность кабеля, сигнал не пройдет, как завещал Гендальф
свое первое 3д я помню еще передавал по dvi dual link в игре метро2033 на монитор самсунг) эх жаль умер 3д гейминг и кино.

uranus232
Спецификацию hdmi 1.2 посмотрите, он вообще на 4k не рассчитан.
Короче чушь это и пройдёт не пройдёт не зависит от версий, вот сейчас на другом форуме один пишет с кабелем за 2.5т на котором гордо значится 8k вот этом https://market.yandex.ru/card/kabel-hdm ... 1JG&ogV=-5
Экран моргает при 4k 144гц))

Только с магаза.На всех коробках с DP указана версия и таблица с герцовкой под разные разрешения.

Привет, ребята!
У меня данный моник - https://www.dns-shop.ru/product/0cfe645 ... wi-cernyj/
В спеках указано, что DP -1.4, а HDMI - 2.0
Что лучше будет (быстрее) в плане кабеля? Использую родной DP, появились какие то мерцания последнее время. Заменил временно на другой дешевый DP, который валялся в кладовке, мерцания пропали.
Вот сейчас думаю, либо DP покупать кабель или HDMI?
Как понимаю, смысла в покупке кабеля DP 2.1 нету?

Там же доступна инструкция. Смотрите 37 стр.
HDMI не выдаст Вам режимы 2560 x 1440 120Гц и 3440 x 1440 165Гц.

действительно)
Давно инструкций не смотрел у техники, на самом деле.
Понял, спасибо!

подскажите какой купить кабель понадежней DP 2м, моник 1.2а, видеокарта 1.4а