vg278h - это его старый монитор 144hz TN, у меня такой же. Вот я и спрашиваю большая ли разница между матрицами.
Я после его обзора настроился на asus pg279, до этого сомневался между 279 и деллом, а тут тебе такое выдают

Судя по тем картинкам на одном монике цвета сочнее, чем на другом - исправляется настройкой в панеле нвидии и зачем спрашивается что-то кроме ТН тогда

Я думаю что ориентироваться на мой печальный опыт не стоит, возможно у меня глаза слишком чувствительные, не пойму причины. Возможно кстати она кроется в том, что моем старом разрешение FHD, а на новом 2к и это дает ту нагрузку на глаза (спорное утверждение, т.к. в играх что 2к что фхд разницы особой нет, она ощущается только при работе с текстом и браузером, а я в основном играю в свободное время).
Разница между деллом и 279 есть и она четко ощущается если ставить их рядом. Помимо цветопередачи, что лучше у 279, у него также отсутствует кристаллический эффект или это пиксельная сетка - т.е. ты смотришь на экран и не видишь тонких граней между пикселями, как будто в окно смотришь, на Делле они есть, также как и на vg278h, возможно это особенность матриц.
В целом если бы не проблема с нагрузкой на глаза - я бы оставил 279 однозначно. Но чтобы понять - надо попробовать) Вон люди выше пишут, что с яркостью 100 сидят и проблем нет, а у кого-то ночью выше 20 глаза устают.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Если вопрос есть ли разница между матрицей Делла и vg278h - то она есть, не такая ощутимая как в сравнении делла и 279, но есть. Цвета более натуральные. Но главное ее преимущество - размер пикселя по сравнению с vg278h. Он меньше, четкость и чистота изображения выше. Также его преимуществом будет разрешение 2к и G-sync. Вообщем если есть -свободные деньги и желание сменить монитор - профит ты однозначно ощутишь, сомнений нет. Будет ли Вау-эффект - довольно субъективная оценка.

Был когда-то делл на IPS, года 2-3 назад, заявлен как игровой (4мс), но не 144Гц. Вроде 60, модель уже не помню. Тоже не мог за ним долго сидеть, хотя он был без шим. За пол дня глаза совсем уставали. Сейчас PG278Q на TN, иногда почти сутками сижу с перерывами небольшими, глаза даже не краснеют. Причем много работы с текстом и скроллингом. Если бы не хотелось спать, кажется, что за ним можно вечно сидеть

Что касается глаз, на работе был старый самсунг 1650х1080, не помню уже модель, точно TN и глаза от него не болели. Так вот, после работы дома выпадали глаза от benq xl2411z, хотел продавать, но в итоге на работе поменял монитор и дома глаза перестали вываливаться. Волшебство.

Рискну все таки с 279, хочется опробовать что то новое после TN. На мониторе играю очень мало так как есть Vive, но отказываться от него еще рано. По этому для серфинга, Дум и БФ 1 монитор нужен

Поюзай сначала

конечно,зато будете знать что это вообще за моник и что такое IPS матрица.

Взял DELL S2716DG второй раз =)
Глазам комфортно, настроил, откаллибровал - цвета появились. До 279 не дотягивает конечно, но в целом отлично.
Радует отсутствие glow эффекта.
Кстати еще один плюс - поддержка 3d vision2.
Переход на IPS отложим, когда на рынке появится здоровая конкуренция PG279Q и возможно более совершенные матрицы.

Тоже собираюсь покупать 279, только я 12 лет сидел за RoverScan futura 172 и я не представляю как мои глаза отреагируют сразу на такой скачек.

что бы глазки не болели господа надо держать яркость в пределах стандарта исо 3664-2000 а именно от 80 до 120 кандел на метр квадратный.
я работаю при яркости 80кд в любое время суток, ночью 99% без дополнительной подсветки. Глаза кайфуют. Возьмите на прокат фотоколориметр или спектрофотометр и настройте себе монитор на 80кдм2. И ничего болеть не будет. Болят глаза только от избыточной яркости в 160-200-300-400кдм2.

идеальным по красоте картинки и цветопередачи в категории "монитор для sRGB" из виденный мною конечно остаётся fg2421 на amva матрице от шарп, очень сочно при контрасте 5000:1, ипсы проигрывают знатно, особенно если их поставить рядом друг с другом. даже на 5К дисплее imac 27" картинка менее сочная, но там своё бонус от микроскопического зерна при 14млн пикселей.

для себя решил что рискну и попробую для игр взять tn решение asus pg248q, надеюсь в нем матрица будет тру 8-bit без frc по типу той что стоит в pg278q
а для фото и 3д оставлю pb298q с ужасно меня бесящими паразитными засветами на чёрном фоне по краям.

Добавлено спустя 17 минут 40 секунд:
- да ты что? правда? отличный OLED монитор http://4k-monitor.ru/catalog/dell/dell_ ... p_up3017q/ за 315к

Добавлено спустя 41 минуту 13 секунд:

так оно и выглядит зашкварно. особенно когда ночью в темноте играешь в тёмные игрушки или смотришь кино с ночными сценами

Добавлено спустя 9 минут 10 секунд:

забей на эту идею, под каждый экземпляр монитора надо делать свой icc профиль специальным устройством.

Oled и Amoled отличаются, и неспроста активная матрица у амоледа!

Приветствую . Народ подскажите , если я играю от силы 20-30% всего времени да и то в танки да гонки , еще реже всякие стрелялки типо хитмана\макс пейна\бетмена , ни каких КС\ батлы и прочих сетевых стрелялок .
Имеет ли мне смысл покупать моник 144+гсинк ?

Да и то если смотреть в сторону 144+гсинк , то это либо AOC (24"+fullhd) либо Dell 2716DG (27+1440p) , разница между ними ~13к . Asus ROG 278\279 не потяну , все таки разница 30к+

В данный момент у меня Dell U2515 (но при желании переедет во второй комп)

Так же рассматривал вариант покупки 144гц моника с фрисинк (просто ради 144гц) т.к. они дешевле , но почитал отзывы , все советуют брать в пару к видеокарте НВ\АМД моники с соответствующими технологиями гсинк\фрисинк.

Так же читал что от моника со 144гц в разы меньше болят\устают глаза ,в отличии от 60гц

но с их жизнью синего пикселя в 2 года он за 300к не упёрся совсем.

Добавлено спустя 11 минут 12 секунд:

Подсказываем:
бери для игр не раздумывая 24" 144гц (и выше) на тн.

я завтра себе pg248q заказываю на пробу (24" 1920х1080 180гц гсинк тн), просидел недавно 100 часов (потратив на это 4000р блин) на 24" 1920x1080 120гц без гсинк но с 5000:1 контрастом - кайфовал. Вернулся в ожидании на свой обычный ahips 29" 2590x1080 60гц монитор - уже не то для игр, слишком медленно. Катаю в армату и бф4. (картошку года 2 как забросил, но катал её ещё на первых 120гц моделях мониторов в 3д и 2д - было супер) Гонки и автосимуляторы на 120-144гц - просто отпадные, всякие там евротраксимуляторы2 и гта5 от первого лица = виртуальная реальность прям.

я как человек который занимается профессиональной калибровкой и профилированием мониторов для фотографов сделал для себя вывод после fg2421 один - для игр надо брать TN 144-180-240гц (240гц 25" 1920х1080 с gsync на asus pg258q, пока анонсирован и не доступен к заказу), для всего остального - ips/va 60гц 4К-5К панель. т.е. два монитора - штука обязательная. либо универсальный компромисс между цветопередачей и скоростью - pg279q за конские бабки (AOC недавно выпустила его аналог за 65к http://4k-monitor.ru/catalog/aoc/wqhd_monitor_aoc_agon_ag271qg/ )

по разрешению - лично для меня лучше играться при 1920х1080 120гц (120фпс) чем при 2560х1080 но 90 фпс. при одной и той же плотности пикселей 96ppi (24" и 29" диагональ) играть в 2560х1440 ещё больше лишать себя fps.

Если играешь редко бери ips 60 герц + гсинк . Если играешь часто и особенно мультиплеерные игры то бери ips 144 герца + гсинк

Eddisson178



А такие разве в природе есть? Не , играю не много

shekurov_kirill
Из всего поста следует , что для игр 1440р не айс , предпочтительней FullHD ,а значит смотреть в сторону AOC 24" , либо ждать Asus PG248q (только когда тот появится в более широкой рознице)

если TN не смущает в 248 то ждать более широкой розницы (хотя я ждать не хочу, закажу в 4к дистанционно).
если есть 1080 - то можно и 1440p юзать. но я за больший фпс лично для себя.

Добавлено спустя 29 минут 57 секунд:
memphis) как вариант если ждать лень, можно взять за 45000р (на 5000р больше чем стоит pg248q) делл (полный аналог asus PG278Q) http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_s2716dg.htm но за это придётся заплатить падением фпс на 30-35% в 1440p по сравнению с pg248q 1080p

shekurov_kirill да я как раз на Делл и целился, Аос\Asus 248 мне наверн будет маленьким. После моего 25" Dell u2515, да и 1440Р мне опять же привычно

У кого Dell S2716DG, в отзывах у него артефакты в режиме овердрайв, а с подсветкой на черном фоне всё в порядке. В обзорах всё наоборот, артефактов либо нет, либо этот эффект глазу не заметен; а с подсветкой на черном "плачевная картина". Как там на самом деле? И режим овердрайв что изменяет, герцы или скорость отклика матрицы, в обзорах про это не слова(там вроде 2 варианта - normal и fast). Думаю взять этот монитор, рука не поднимается купить PG279Q когда вижу эти ужасные коричневые засветы...

У S2716DG в режиме Response time - normal - никаких артефактов не видел.
Поставил Fast - отпишусь по результату.
Кстати на моем 279 была еще одна проблема - артефакты при 165 Гц, вот такие https://www.youtube.com/watch?v=AsAfRmc ... e=youtu.be
Ну и насчет засветов - у Делла их нет, или я их не вижу, в отличии от засвеченных углов на PG279Q.
Насчет уставания глаз - может мне какой-то дефектный монитор попался, потому что яркость я выставлял 10, 10 КАРЛ! Он был темнее чем sRGB пресет штатный. И все равно давил на глаза.
В любом случае PG279Q - это первая ласточка на таких матрицах, уверен, что через полгода мы увидим здравую конкуренцию в сегменте. Будут и от DELL подобные варианты. А там посмотрим