Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
FAQ Мониторы
По мониторам я рекомендую отталкиваться от этой таблицы, ограничив выборку OLED и QD-OLED: https://www.rtings.com/monitor/tools/table/156467 Однако в ней приведены не все марки. Чистые мониторы есть в размерах 27"-45", плюс редкие сверхширокие (не рекомендуется, если не уверены). 55" и больше - ТВ-матрицы. Во время создания FAQ мониторов было мало, сейчас выходят каждый месяц.
OLED-мониторы - настоящие, а не переделанные из телевизоров - на массовом рынке появились только в 2021 году, это пока новая технология. Хотя референс-монитор Sony вышел еще в 2018 году, это проф техника с проф ценой.
Модели на RGB сейчас не производятся, все используют технологию LG WOLED или Samsung QD-OLED. Практически я лично 9 лет пользуюсь OLED-телевизорами в качестве мониторов, выгораний пока 0. С первыми моделями нужно было соблюдать осторожность, с последними не особо. Если что, могу помочь советом по своему и чужому опыту.
Целесообразность использования OLED-монитора зависит от диагонали. На мелком экране разница между OLED и лучшими ЖК нивелируется. На 13-16" хорошие IPS в Surface или Macbook на свету визуально очень похожи на OLED в топовых Dell XPS или Gigabyte Aero. В крупном формате и затемненном помещении разница значительная.
Телевизоры
OLED оптимально раскрывается на большом экране - глубина черного с широким углом обзора дает эффект "окна в мир". Для ПК можно использовать LG 42C4. В С1 и выше встроен режим Game Optimizer, превращающий ТВ в 120 Гц игровой монитор, 144 Гц для С4 и 165 для G5.
Топ больших ТВ для игр - Samsung S95 до 77" (осторожно, часть матовые!) и LG C/G серия до 83". На 83" самсунгах матрица LG, на 97" LG странные матрицы. Остальные производители, в т.ч. Sony, имеют инпут-лаг и не подходят для играх лагают.
2К модели сняты с производства, новые только 4К. Сейчас иногда можно относительно недорого найти 8К модели, такие как 77Z2. Они менее яркие, чем 4К, и держат только 60 Гц в 8К, но это все равно лучшее на 8К рынке. Инновации первыми приходят в 4К модели.
WOLED vs QD-OLED
Есть три способа воспроизвести цвета на OLED: 1) RGB OLED. Используется в телефонах, ноутбуках, и изредка в профтехнике. 2) Белая матрица и светофильтры. Это WOLED технология LG, дающая WRGB пикселы. 3) Синяя матрица и квантовые точки (они понижают частоту света). Это QD-OLED Samsung.
WOLED лидируют по яркости белого и сохранению черного при засветах. QD-OLED лидируют по яркости насыщенных цветов, однако отстают по четкости текста и линий из-за пикселов в виде GBR-треугольника. Несмотря на "правильность" RGB, на 2024 это самая слабая технология - качество изображения на OLED-ноутбуках намного ниже OLED TV в плане яркости и стойкости к выгоранию.
Производители
Существует 2 крупных производителя матриц: 1. LG. Размеры - 5-8", 27", 32", 39", 42", 45", 48", 55", 65", 77", 83", 88", 97". Технология WOLED. 2. Samsung. Размеры - от 1" до 16" RGB-OLED, недавно добавились 49", 55", 65", 77" QD-OLED. Все самсунги больше 77" используют матрицы LG или вообще LCD.
Почти все матрицы для других брендов производятся LG или Samsung, из-за патентов никто другой не может. Другие производители, которых несколько (крупные BOE и TCL) выпускают только RGB OLED, в небольших размерах, этой технологии много лет и она общедоступна.
По состоянию на 2025 большинство обзоров сходится в том, что технология WOLED дает чуть лучшее качество изображения, чем QD-OLED, но отрыв минимален, зависит от пользователя, и меняется от модели к модели.
Выгорание
1. От фильмов OLED не выгорает. Ни от каких, никакой, даже старые. Выгорание происходит только от ярких цветных элементов. Случается от эфирного тв или долгой (сотни часов) игры в платформеры с красными элементами.
ULED, QLED (переименованный Triluminos), Nanocell и прочие вариации являются ЖК-дисплеями и не имеют отношения к OLED. Между QD-OLED и QLED нет ничего общего.
2. OLED-телевизоры начиная с 2017 года (для LG это все кроме С6 и EG****) редко выгорают в нормальных домашних условиях. Там есть развитая программная защита от выгорания. Та же точно защита стоит у всех, кто покупает матрицы LG - защитное ПО идет в комплекте с ними и обязательно к использованию. Более старые (LG до 6 серии и с 3-4-значными номерами типа 9300) от выгорания не защищены никак. Встречаются только б/у.
3. Даже лучшие модели OLED все равно выгорают, если используются на витрине магазина - там высокая яркость и насыщенный цветами контент. Старайтесь брать экземпляры из коробки, а не с витрины. Можно относительно смело брать ТВ у мелких контор, где нет большого зала с ТВ: нет витрины, нет выгорания.
4. LG неофициально предоставляет одну бесплатную замену ТВ или матрицы в случае выгорания. Это не гарантировано, так что надо звонить официалам и договариваться по-доброму. Другие производители в целом следуют той же политике, once per customer per lifetime, not guaranteed. Замена производится в том числе после гарантийного срока, но не более 3-5 лет.
5. С разбитыми матрицами (к сожалению, экран боится даже легких ударов) лучше сперва обратиться к неофициалам на предмет (платной) замены матрицы. После обращения в официальный сервис этот вариант может стать недоступным. Матрицы меняются только на оригинал, неоригинальных нет в природе, чужие установить невозможно. Пишите в теме.
6. Для б/у ТВ, если видимого выгорания нет, то износ матрицы не накапливается. У нового покупателя будет другой контент, поэтому нагрузка пойдет на другие пиксели. Контроллер учитывает износ по каждому отдельному сабпикселу. Это как аллергия, возникает от постоянного контакта с одним и тем же.
7. Если выгорание уже можно заметить - это конец матрице (2017+). У каждого пиксела есть 20-50% (зависит от модели) резерва на выгорание. Яркость падает только тогда, когда он весь исчерпан. После этого состояние пиксела будет ухудшаться даже на обычном контенте, т.к. он уже работает на пределе и этого не хватает. Исправить выгоревшие матрицы нельзя, только заменить.
8. Если страха выгорания нет, можно отключить защиты в сервисном меню: https://www.patreon.com/posts/68768852 - крайне осторожно, может привести к отказу в гарантии, особенно при выгорании - с эфирным ТВ не использовать никогда!
Цена/качество
Все OLED очень похожи по картинке. Разница между самыми дешевыми и лучшими моделями значительно меньше, чем отрыв от любых LCD (в их число входят и LED, и mini-LED, и QLED, это просто брендинг). В неяркой комнате, разумеется.
Разница в изображении между разными моделями сводится к максимальной яркости в HDR, в диапазоне 600-1200 cd/m2. Общая яркость изображения примерно одинакова. Если не стесняться в средствах, максимальную яркость дают Evo панели с MLA, установленные в LG G3, Sony A95K.
Если бюджет ограничен, дешевле всего LG B и C серий и их аналоги, которые начинаются с 42". Если хочется приобщиться подешевле к ТВ, можно рассмотреть б/у 55СХ и выше, просто потому что самый дешевый из современных, поддерживает 120 Гц в 4К. Модели старее С7 почти наверняка имеют выгорание.
Покупать б/у можно, после проверки на отсутствие выгорания и других проблем (см. 6-7 выше). Более того, износ панели у прошлого пользователя не будет влиять на нового, так что OLED страдают от вторичности даже меньше, чем LCD.
Для игр
Для игр OLED стали популярны благодаря высокой скорости - время отклика пикселов в тысячу раз быстрее ЖК. Плюс, в играх часто встречается чистый черный цвет.
Но в играх важен низкий входной лаг, с чем у мониторов всегда хорошо, у телевизоров не всегда. Самый низкий из ТВ - у LG и Samsung, от 6 мс, что соответствует игровым мониторам, причем этот режим можно включить во всех настройках картинки, выбрав входом ПК. В других вариантах лаг остается ниже других даже при включении "улучшалок".
У остальных производителей входной лаг в большинстве режимов значительно выше, а низкий доступен только в одном игровом режиме. Кроме того, все модели LG сейчас идут с HDMI 2.1 и максимально широкой поддержкой режимов. Поэтому для игр сейчас целесообразно смотреть только на LG / Samsung. Другие производители не исключают легкие игры на консолях/мультиплатформе, RPG/Adventure, и т.д., разумеется, просто нет гарантии низкого лага.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 28
spellcraft писал(а):
Может расчет на какой нибудь медиа плейер/флешку/внешний ssd? Не понятно.
Думаю всё же в первую очередь на wi-fi, так как его версию почему то указывают в характеристиках а скорость по LAN порту нет. Хотя возможно что и на периферию рассчитывают.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2020 Откуда: RUS Фото: 117
spellcraft писал(а):
И много людей еще пользуется физическими дисками? )
С чего Вы решили, что через физический проигрыватель можно только диски транслировать? С чего Вы решили, что с BD диска качество изображения и звука хуже чем с сети?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
shuler37 писал(а):
Увы, но даже на таком телевизоре LAN только 100Мбит/с. Почему LG да и не только, даже сейчас так делают, неизвестно.
Договоренность индустрии с американскими провайдерами, чтобы не перегружать их устаревшие сети. Ну был страх, что 200 миллионов телевизоров, каждый с гигабитным портом, да еще и 8К, будут стримить с таким высоким битрейтом, что интернет ляжет. Вай-фай все-таки в среднепм не такой быстрый, как гиговый кабель, он зависит от расстояния, числа подключенных устройств, и т.д.
Добавлено спустя 59 секунд:
spellcraft писал(а):
Про медиа плейер уже говорил, вопрос был больше о смысле самих блю рей дисков в 2026 году.
Стандартное средство распространения контента в максимальном качестве. Особенно когда есть 125-гиговые диски. Ну и возможность в любой момент пересмотреть, без буферизации или просадок качества. И коллекционная ценность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 28
Varg писал(а):
Договоренность индустрии с американскими провайдерами, чтобы не перегружать их устаревшие сети.
Я думал это у нас устаревшие сети. В нашем городе еле подключил 500Мб/с (по факту бывает даже чуть выше 800 что очень радует). Да и то через знакомого работающего в компании оператора. Думал ладно для нашей деревни сойдёт, но разговорившись с оператором, который в последствии звонил что бы узнать всё ли в порядке, узнал что даже в Москве не всегда скорость доходит до 1Гб/с.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2020 Откуда: Астрахань
Za9c писал(а):
Говорят победили размытость шрифтов. 34 дюймовые модельки от асуса и мсй смотрятся вполне неплохо. 360гц обновление и разрешение божеское 2к, что потянет на железе. Есть у кого такой, что скажете из опыта реального пользования?
Тоже интересно услышать мнение купивших его (или MSI MAG 321UP X24) Но по сути это растянутый 27 2к почти с той же высотой и плотностью пикселей, вроде не особо универсальный формат (плюс изгиб). И раз в 32 4к решили не переходить на новую структуру пикселей, может там оно не так критично из-за их большей плотности?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Arhon писал(а):
И раз в 32 4к решили не переходить на новую структуру пикселей, может там оно не так критично из-за их большей плотности?
Матрица либо производится, либо не производится, каждый SKU стоит денег. Почему первыми перевели именно 27, а не 32, я не уверен - у дизайнеров обычно основной 32. Но сейчас многие на 2х27, т.к. 2х32 требует пространства, а 2х27 помещается почти везде.
Еще причина: чем меньше сабпиксел, тем быстрее его износ. RGB вместо WRGB значительно повышает нагрузку, т.к. белый основной цвет для ПК, но один белый саб заменяет 3 цветных и почти неуязвим к выгоранию. 27" 2.5К пикселы крупнее, и меньше площади занято обвязкой, так что там безопаснее рискнуть. Но не факт что это повлияло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2016 Откуда: Москва Фото: 332
В СМИ прочел: Японская компания Panasonic передаст китайской Skyworth бизнес по продаже телевизоров в Европе и США, начиная с апреля 2026 года.
Подробности сделки не раскрываются. Panasonic планирует фокусироваться на японском рынке и продукции премиум-сегмента. Аналогичное решение принимает Sony, которая выделила подразделение телевизоров в совместное предприятие с TCL Electronics.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2017 Фото: 6
kosach1989 Panasonic давно слился, последний гвоздь просто. И сони также не выдержала конкуренцию лыжам и гнусу. Skyworth водит в пятерку производителей ТВ и у меня их олед.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Великий миф империй - что вложив сколько-то денег в производителей можно править миром ничего не делая.
В целом же кончается тем, что вторые используют инвестиции для развития, а затем забирают рынок. У любого перепродающего есть накладные расходы и налоги второй страны, а преимущество в знаниях и финансах всегда временное. Так было всегда, реальные производители имеют тенденцию постепенно заменять лейбл-бренды, т.к. продукт у них. Но это конвейер, Корея уже начала аутсорсить производство в Китай, а по мере роста зарплат и сам Китай сам будет аутсорсить его дальше в ЮВА, Африку, и куда еще удастся.
Впрочем сабж пока строго Корея (хотя есть одна линия в Китае под FDI).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения