Нет, это технология для карт AMD, на Nvidia не работает. В этой теме выбирают G-sync, который работает на Nvidia.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Выбор странный. Сначала лучше определиться с видеокартой, AMD или Nvidia.

Лучше всегда брать Nvidia!

Нет) Лучше всегда смотреть по деньгам и производительности, прочитать тонны обзоров (с разных сайтов) сначала на мониторы, потом на видюхи, потом поспрашивать у владельцев, набросать варианты, соотнести с своим списком игр, посмотреть конкретно в них производительность и определиться с видюхой, а затем взять монитор)
А то у нас на сайте натестировали производительность gtx1060 +15-30% к rx480.

Для сторонников гипотезы, о бесполезности Гсинка при высоком Фпс. Настоятельно рекомендую затестить это дело в Думе, отключите вертикальный синхроимпульс в дровах, и при фпс выше 144 Гсинк не будет работать. Тиринг становится заметен как говорится, не вооруженным глазом .

и я о том же, зачем то сюда перенесли мой вопрос из выбор 2к монитора!
насчет выбор карты не согласен, тк надо это делать совместно с монитором. сейчас могу взять как 480 так и 1060.

маловато будет для 2К, 60+, если только в 1080р брать, но там все на TN

согласен! всё именно так 1946. привет тебе от 4558-го

Добавлено спустя 22 минуты 26 секунд:

не всё так плохо, я же тестил бф4 на 144гц, если пошаманить с настройками уйти от ультра-настройках то можно спокойно вообще получить фпс 120-140. такая же история в армате и гта5.
так что 1060 будет норм для средне-высоких настроек в 2560х1440.

Добавлено спустя :

не всё так плохо, я же тестил бф4 на 144гц, если пошаманить с настройками уйти от ультра-настройках то можно спокойно вообще получить фпс 120-140. такая же история в армате и гта5.
так что 1060 будет норм для средне-высоких настроек в 2560х1440.

если что помощней брать 1070-1080, то видимо делл придется.. раз народ говорит что виден эффект от этих синков)

как это сочетается?
да и далеко не во всех играх на 1060, даже на средне-высоких настройках будет 60+ в 2К. а если будет все время меньше 60, то и смысла в 144 нет, даже г-синк не спасет. а новые игры выйдут, с ними как, на низких?

rasp01
1070 норм, 1080 с запасом, по деньгам смотрите, вам еще моник брать) в идеале конечно 1080+279)

да что ты мне рассказываешь, я на 970 (1060) провёл 100 часов на 120гц ейзо и сутки на 144гц. На средне-высоких всё отлично. фпс на уровне развёртки.
в идеале конечно 1070 надо для 2.5к. 1080 - вообще суперски, о 1080 отпишу личный опыт 27 июля н 2560х1440 и 2560х1080

1060 это 980
и не я рассказываю, а тесты смотреть надо
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... -test.html

что их смотреть когда в них можно поиграть самому, любую игру уровня бф4 гта5 можно настроить оптимально так под 120-144фпс, что этот фпс будет тянуть 970 980 1060. да не на ультрах, но на средних точно.

shekurov_kirill А я что то призадумался , да и твой отзыв немного натолкнул . Брать ли Dell или же Asus pg248 (цена +\- равна). C Asus видюхе будет по легче выдавать высокий fps , все таки FullHD , да и разница с моим Dell u2515 будет не столь большая по диагонали , всего 1 дюйм (в меньшую сторону), нежели в сторону 27DG с большей диагональю при том же разрешении (1440р)

Но Asus пока только в двух магазах (4к и Юлмарт) , может в ближайшее время появится в более широкой рознице и это положительно сыграет на понижении цены

бери всё таки 248, я бы так поступил сейчас.

Пришел вчера 279, время катастрофически не было по этому распечатал только сегодня, ну что могу сказать в сравнении с моим asus vg278he (TN, 144hz, 1920х1080), Asus PG279Q - просто сказка! 2560х1440, шикарная цветопередача , углы обзора не меняются, г-синк, дизайн и т.д, т.д, т.д.
Glow эффект присутствует, на фотографиях он очень сильно выражен в живую все выглядит в разы лучше, вообщем меня это вообще не напрягает.

Теперь не много о грустном, прогнал тест на мертвые пиксели и обнаружил один в правом нижнем углу видный только на светлых фонах. Подключил свой старый vg278he купленный в 2013г, прогнал тест и нашлось целых 3 мертвых пикселя, которые за 3 года использования не были выявлены, я просто тест не прогонял до этого все по краям 2 из них видны на всех фонах, забил я на это дело и решил оставить монитор.

видюхе то будет легче,а вы про процессор то по думали для моника в 180 герц?чем меньше разрешение тем сильнее нагрузка на процессор.у вас просто с таким разрешением и такой герцовкой,процессор не будет раскрывать видео карту.если у вас конечно проц тысяч за 50-60,то тогда будет что то нормальное с вашей системой.

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
поздравляю с покупкой,но что то мне кажется,что g-sync работает не во всех играх.

galcev2 мне 180 не обязательно 120-144 оптимум, по любому разницу ощущу в сравнении с 60гц. А что проц не раскроет? 3770K@4.6

Просто запустил Forza , там лок на 60 . Запустил Project CARS , там ~80 . В танках 110-120

Так что думается что профит от 1080р все таки будет , по любому по больше , чем на 1440р , даже если проц не будет вытягивать

Камрад, поделись, как ты это увидел по скриншотам?

Поздравляю!
Расскажи об ощущениях по глазам. Как переход с ТН на ИПС воспринимается?
И выложи пожалуйста фото засветку глянуть в темном помещении черный фон на тесте. С расстояния 1,5 метра примерно.

galcev2
Вот нашел в инете



Это означает что 1070 должна справляться , с учетом разгона проца . Про GTX1080 да , точно будет избыточна , но вот 1070 вполне может и хватать , в супер качественных режимах +с высоким fps. Ради этого же берется моник 144гц