Sh1rk0
Универсальных ещё не придумали, у меня ips lg, после хорошего crt или плазмы воспринимается как чёрно белый. ))

Это вы мне, с моими затворными 3д очками NVidia, попробуйте в прямо в лицо сказать, которые все ваши не TN матрицы в силу технических недостатков пока не умеют и, похоже, и не будут.
А я потом ещё и напомню вам про величины инпут лагов разных матриц и мне останется только громко рассмеяться вам в ответ. Так что, не забывайте про эти пудовые гирьки на весах TN.

Ну это вы пааарите! На счёт импут лагов. Помню был отличный монитор (он и сейчас есть, только ещё дороже стал), дед его хвалил Eizo EV2736WFS, многие с оверов заказывали из "ку". Минус был там этот инпут лаг был где-то 21-23 единицы что ли. Да, вроде цифра большая, но на глаз она не чувствовалась.
И не мне смейтесь в лицо, я всего лишь читатель, а лучшему тестеру по мониторам - деду. Жаль с оверами он не сдружился и тестит год уже на другом портале.
Так что TN как была хренью, так она и останется хренью. Уж для меня точно. Своим родным или друзьям это г. не куплю и не посоветую.

Кстати сейчас многие недолюбливают tn пеняя на планшеты, только у мониторов несколько иные матрицы и иное предназначения, хотел бы например я себе хвалёный в планшет Oled себе в монитор? Да упаси бог и представляю какими словами цветопередачу их охарактеризовал бы =DEAD= попади они из планшета в монитор, предположу что далеко не лесными, по сравнению с которыми tn будет практически идеалом. Хотя там и цветовой охват и контрастность, но работать за тем что показывает планшет вы вряд ли согласитесь.
Так что особо не упорствуйте в борьбе с tn, я видел много ips и va, которым я бы безоговорочно предпочёл хорошую tn.

Если за компом сидят ещё кто либо из семьи, то уж точно взять хороший ипс или va если важен чёрный цвет.

Бред.

А я нет. Я перепробовал очень много разных мониторов еще со времен VGA 240x320 (не считая ч/б)
По сегодняшний день еще ни одна матрица не приблизилась к TN по времени отклика (читай инпут лагу).
В особо динамичных играх это отлично чувствуется на глаз.
Главное понимать, что всё познается в сравнении. И если ТЫ никогда не видел нормального TN монитора, то это не значит, что их нет, а самый тормознутый IPS будет для тебя счастьем.

Можешь продолжать и дальше молиться на тесты в гугле, но никакие тесты и цифры не заменят личного опыта!

Кому нужен лишь ваш один гнилой малый отклик. Вы как будто остались в начале 2000-х. Кроме отклика у монитора есть другие важные факторы.
Специально для слепцов и тугодумов ещё раз коммент от деда, лучшего тестера мониторов в России - Обзор и тестирование 4K монитора Asus PB287Q #12429851
Постыдились бы, пользуясь говняными TN матрицами ставить такой аватар.

Sh1rk0
Для начала научись культуре общения, потом я прочитаю больше, чем одно предложение твоего высера. А пока давай досвидания.

Играют с пингом 50-100, зато видят разницу между 2мс и 5мс TN и IPS

KriptoAlex
ну 2к 27 дюймов ips с герцовской 75+ и фрисинком более на рынке нет. Ну есть ейзо в 2 раза дороже. А так только ASUS MG279Q.
Разве что амазон предлагает за 390 бачей вот такое Pixio® PX277 27-inch 2560x1440 144Hz AMD FreeSync IPS Technology WQHD Gaming Monitor - QHD 1440p LED Panel DVI-D HDMI x2 Displayport Mini Displayport Built-in Speakers

У тебя такой пинг? сочувствую. У меня оптика прямо в комнату заходит, пинг как в локалке

Конечно. А еще знаю в чем подвох этих маркетинговых "2мс и 5мс между TN и IPS". Это всего лишь время перехода состояния пикселя G-t-G, оно не отображает реальный инпут лаг монитора. Оно по сути вообще ни о чем.
Реальный ты ощущаешь только тогда, когда поставив новенький типа игровой типа 4мс IPS монитор, начинаешь ощущать себя слоупоком в танках/шутерах - пока выцелишь цель, ты уже труп. И через пару дней поедания кактуса несешь это "игровое" чудо IPS назад в магазин, ставишь назад TN и вот оно счастье.

У меня почему-то сложилось мнение, что вы в тех самых 2000-х имели дело с определенной ТН-кой, которая с нынешними имеет мало общего.
Какой монитор взять с G-Sync? , пролистайте хотя бы для общего развития.

Этот коммент говорит лишь о том, что автор для себя определился с выбором.

Тыкните мне в эти чудо-мониторы) А лучше разберитесьв вопросе.

А че, VA вообще не обсуждается?

Верю. Особенно до европейских серверов у тебя такой пинг, не говоря о прочих.

И это говорит культурный человек.
Тыкать будешь у себя в Киеве на майдане. Можешь и дальше дрочить на минимальный отклик мониторов с TN матрицей - единственный их плюс из прошлого.

Нет, лет 8 назад сразу перешёл с CRT на IPS. TN не пользовался, перескочил его специально, но видел у друзей и знакомых какое это убожество.

Сравнил мокрое и сладное. А так по секрету тебе скажу, что нет разницы что у тебя там будет от свитча в доме до твоего ПК оптика или витая пара, так как от свитча и выше используется оптика в любом случае для передачи данных. А от лишних 25метров оптики до твоего пк дает тебе выигрыш в 0.001мс, т.е. ничего не дает. А ваще тухлый спор по поводу цветастости TN и IPS, любой кто сидел за откалиброваными тн и ипс мониторами увидит разницу в цветах и углах обзора в пользу ипс.

Подозреваю, что тут кто-то понятия не имеет, на что сегодня способны IPS и даже VA.


Ну и как, сами разобрались? Или хотите продолжать развлекать народ, рассуждая об инпут-лаге современных IPS-мониторов, играя с пингом, превышающим этот инпут-лаг?
https://www.overclockers.ru/lab/67419_5 ... fi.html#15 первый попавшийся 4К AHVA - полный аналог IPS, инпут-лаг 15мс.

5-10 до европейских. 25-35 до русских танков.

Я вообще ничего не говорил про цвета. От слова совсем. Это очень второстепенная характеристика для меня на фоне скорости матрицы.
А так то рядом стоит макбук с замечательным IPS и только там я работаю с семейными фото/видео. Для всего остального TN за глаза так как один фиг цвет везде 8 бит, а под углом я не смотрю на монитор, он как бы вращается

Подозреваю, что тут много:
Не читал, но осуждаю

Я не понял, к чему это? Или вы считаете, что купив, к примеру, хорошую мышку вы начнете тащить также как про? Нет, также и с мониторами. Перейдя на "быстрый", в первую очередь увеличится комфорт...ну а дальше вполне возможно, что и ваш КПД.

С этим никто и не спорил, это и так понятно)

Речь в сравнении двух матриц. Если вы не видите разницу между ТН и ИПС, здорово, но это совсем не означает, что ее нет. ТН-ка на порядок быстрее ИПС, это видно даже в гонках, не говоря о ФПС-шутерах.
Я до сих пор периодически натыкаюсь на темы, где люди не видят разницы между 60гц и 144гц, ну вот также и тут.
П.С.: еще раз, внимательно: никто не говорит, что ТН лучше ИПС, но каждая из этих матриц хороша для своих целей преимущественно. И ТН не настолько плоха, насколько тут ее некоторые малюют, но конечно для "иногда поиграть в игрульки" и в основном смотреть фильмы, работать с фотографией...она не подходит, с этим нет смысла спорить.

я в геймпадные игры играю на ips телевизоре