Именно с 2-3 метров и сидят. И всё красиво. А для меня это вообще лучшее решение, дальнозоркость. Ближе 2-х метров нужно очки надевать.

А я вот не жалею)
Посмотрел сегодня несколько тв 40-50", fhd и uhd в диапазоне 30-120т.р.
Какая бы не была "супер-пупер-матрица", для таких диагоналей только 4К надо брать. Меньше - вырви-глаз) Ну и больше 42" в качестве монитора тоже перебор.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
mol61, ну, если проблемы со зрением это другое дело.
Я вот 40" себе беру именно в качестве монитора, что б юзать его за комп.столом.
Собственно я и беру монитор)

Ну тут действительно FHD слишком мало. Зерно будешь разглядывать.

mol61, пардон, забыл дописать 40" 4К)

Короче привык я совсем к 49 дюймам ,вчера попробовал на мониторе 27 ,который до тел у меня был ,все-пипец какой же он маненький )) и как это ни странно у меня работает 4к-60р хотя недолжно на GF 780, тк hdmi 1.4 ,хз почему но после как выставил 60 Гц в панели упр и поменял в настройках тел режим вывода на ПК все залетало , разницы с монитором по отклику мыши больше незамечаю вообще,все четко и быстро и фпс кстати норм (если с настройками поигатся) в такие игры как арма 2-3,кризис 3,метро,гта 5,вартандер ,скайрим с кучей модов,можно играть вполне комфорто на среде высоких-оч высоких ,но строго без сглаживания ! 25-40-70 фпс,чет даже задумался ,может паскаля подождать,вроде и не за горами уже.

Я 780ti продал из того что не держит, а тут 780...

Да она может держать, но с неполным цветом. Впринципи, в играх и фильмах это незаметно, но заметно в вебсерфингеи прочих работах в 2д.
http://www.eteknix.com/nvidia-340-43-dr ... hz-4k-uhd/

Shark201, 4к 60hz только у hdmi 2.0
А цветность уже нужно по месту проверять, если это не заявлено производителем.

Из каждого правила бывают и исключения, ну если очень хочется
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ne ... mi-14.html

Shark201, пардон, не глянул сразу первую ссылку)
Ну сам факт, что это уже обрезок)

Смотря для чего, в играх и фильмах это не будет проблем.

ну в этом плане (hdmi 1.4) они одинаковы )) да и меньше чем на 1200 Mhz я ее щас не юзаю,вообщем мне реально хватает,думал будет гораздо хуже.

когда с радика на нивидию пересел ,разницу сразу заметил,в пользу радеона ) сейчас же в играх разницы по цветам незаметил,а кино я с компа теперь несмотрю,только с внешнего харда,разница с пк просто пропасть
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ne ... mi-14.html сетаки хуанг заботится о нас

Я поиграл в 4к и 5к через dsr, на тех же настройках что и при fhd. Просадки в 2 раза, а при 5к так вообще не больше 10фпс)
Поэтому и решил взять моник с нативным 4к и 980ti)

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Забугорные форумы говорят обратное. Там если видят 4.2.0/4.2.2 сразу бегут менять на 4.4.4))

Ну так правильно делают Так как даже шрифты меняются по цвету. Но тогда можно 30гц включить в 2д. А в мультимедии не так заметно.

Сегодня смотрел в одном магазине несколько 4к телевизоров, конечно демо ролики выглядят потрясающе, но вот назрел вопрос, а фильмов то я на торрентах в 4к не встречал, это ж будет УГ в 1080р на таком телеке?

Ищи Mastered in 4k

Cerios Cryptic так и думал что блюреи надо искать...

freem-freem, ну это пока все что есть)

Cerios Cryptic уже считай что купил, хочу такой как у коллеги I_N_J_E_C_T_O_R модель 43UF675 , но вот останавливает то, что если 1080р фильм смотреть или например новая видяха не вытянет 4К какую-то новую игру, то поставив вновь 1080 выйдет что отсесть от телека надо будет минимум на метра полтора и получим тот же 1080р что я и сейчас имею на мониторе 27"

Качество 1080р на таком телеке будет вполне нормальное, тут от конкретных моделей ТВ немало еще зависит, качества работы того же апскейлинга и пр. Но данные ЛЖ на глаз заметней мажут, да и зеркало еще то, я сравнивал в магазине со своей флешкой UF850 и JU7000, правда 55" и с метра полтора

Новые ЛЖ в качестве UHD-монитора не лучший вариант, сливают аналогам от новых моделей Гнусмаса по многим параметрам, ходя бы по той же входной задержки (в режиме игры) и пр. На авторитетных забугорских обзорах и тестах сравнения есть и не в пользу Лыж, к примеру на http://www.rtings.com/

В любом случаи, не совсем корректно сравнивать ТВ и монитор. Для 4К-телека игры в любом случаи будут на уровне преемственности, т.к. выше крыши не прыгнешь, что не скажешь конкретно про 4К-монитор, где требования видеоподсистеме (для тех же игр) больше предъявляются. Я когда после 24" FHD пересел на 27" FHD - вот тогда мне захотелось отсесть ,так и не смог для себя к крупным пикселям привыкнуть. Сейчас имею 32" WQHD - сбалансированное соотношение диагонали и пикселей, фактически как 24" FHD. Да и к данной диагонали поначалу так же привыкал. Да и не вижу смысла брать большие диагонали для ПК, тем более из ТВ, если больше времени проводишь за столом - в качестве второго монитора (с расстояния) вполне.

Добавлено спустя 32 минуты:

Интересно, а будет к примеру та же 780Ti выдавать 4:4:4 4K@60Hz если ее подключить к соответствующему ТВ по следующей схеме: 780Ti (выход DisplayPort 1.2) -> кабель DisplayPort -> переходник DisplayPort - HDMI -> ТВ с поддержкой HDMI 2.0 и 4:4:4 4K@60Hz. Для спецификации DisplayPort 1.2 то ограничений необходимых нет, в отличии от HDMI 1.4, а сами кабели (переходники) совместимы - обмануть систему так сказать