Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
AntonP писал(а):
Не могу для себя понять стоит переплачивать за ips в 279м или взять 278 асус?
простой тест - открой белой окно проводника, или вкладку вконтакте в браузере, и смотри в центр экрана на белый фон, при взгляде на верхнюю кромку окна белый будет чуть розовить, при взгляде вниз - чуть голубить. всё - это всё что ты заметишь от тн в повседневной работе, в играх и кино тн напрягать не будет если правильно сидеть перед монитором. 278 скорость 279 отсутствие цветового сдвига почти не заметного в 278
Добавлено спустя 54 секунды:
galcev2 писал(а):
есть ли смысл менять i7-4790k на 5820к или 6800?
смысла нет
_________________ 5950x@4.1Ghz, ASUS ROG Strix X570-f, Patriot Viper 4 Blackout [PVB464G360C8K], GTX1080, Phanteks Revolt X 1200W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Фото: 2
shekurov_kirill писал(а):
простой тест - открой белой окно проводника, или вкладку вконтакте в браузере, и смотри в центр экрана на белый фон, при взгляде на верхнюю кромку окна белый будет чуть розовить, при взгляде вниз - чуть голубить. всё - это всё что ты заметишь от тн в повседневной работе, в играх и кино тн напрягать не будет если правильно сидеть перед монитором.
Сижу перед 278 и ей богу, не вижу розового или голубого. Может снизу чуть желтее. А уж если не присматриваться, то вообще не замечал сдвигов за год пользования. И уж тем более в реальной работе или играх мы никогда не рассматриваем сплошной одноцветный фон
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
galcev2 писал(а):
у меня 980ti и 2к разрешение.особо то и не жалуюсь.вот скажите люди добрые,есть ли смысл менять i7-4790k на 5820к или 6800?
Ну эт смотря для чего. Если в твоих играх нагрузка на видеокарту всегда в районе 98-99%, то смысла нет. А если проседает, значит упирается в ЦПУ/ОЗУ. Естественно это при условии отключенных всяких ограничений на ФПС, который в свою очередь ниже частоты развертки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2008 Фото: 17
Я бы не стал за 279 переплачивать. А вместо 278 рекомендую dell s2716dg, дешевле на 18-20 тысяч Отличный он все таки моник, и с цветами порядок и с внешним видом. Сам остановился в итоге на нем же.
_________________ Мы делили апельсин, много наших полегло... i-7 6700k@4,6Ghz, Asus z170 max viii ranger, 16 Gb kingston DDR4@2800, Asus Strix 1080Ti OC, DELL S2716DG.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2008 Фото: 17
MichaelDudikov Несмотря на то, что мне попался очень удачный экземпляр 279, я не смог за ним сидеть, глаза все равно начали уставать и усталость накапливалась, на четвертый день проснулся с мешками под глазами возможно это индивидуальная непереносимость типа подсветки. Но на Dell такого нет. В прошлый раз перед покупкой Асуса 278н брал бенк, на тн матрице, тоже глаза выжигал. Вообщем не простая задача дляменя подобрать монитор А дизайн у Делла мне больше нравится, у него тоньше рамки, нет цыганского красно-черного ажура, строгий не кричащий вид.
_________________ Мы делили апельсин, много наших полегло... i-7 6700k@4,6Ghz, Asus z170 max viii ranger, 16 Gb kingston DDR4@2800, Asus Strix 1080Ti OC, DELL S2716DG.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Київ Фото: 93
galcev2 писал(а):
а конкретнее,плюсы и минусы?
5820к или 6800 - это 6 ядер / 12 потоков. Частоты у них меньше чем у "обычных" i7 (4 ядра / 8 потоков). Гонятся 6 ядер тоже до меньших частот чем 4 ядра. В микро-архитектуре выйгрыша нету.
По реальных тестам i7-6700 в играх выглядит лучше чем 5820к и 6800 за счет большей частоты и меньшей латентности памяти. Если не нужно 6 ядер / 12 потоков для других неигровых задач, то апгрейдится нету смысла.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2015 Откуда: красноярск
Btulhu писал(а):
5820к или 6800 - это 6 ядер / 12 потоков. Частоты у них меньше чем у "обычных" i7 (4 ядра / 8 потоков). Гонятся 6 ядер тоже до меньших частот чем 4 ядра. В микро-архитектуре выйгрыша нету.
то есть для игр больше важна частота ядра,нежели число ядер?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2015 Откуда: Москва Фото: 16
galcev2 писал(а):
то есть для игр больше важна частота ядра,нежели число ядер?
то не я писал, неверная цитата Но вообще да, 4 ядра скайлейка 6700к в играх обходят модели от 6800к и до 6950х за счёт частоты ядра. 4790к обходит 5820к. Просто игры сейчас с трудом добрались до использования 4 ядер, поэтому важна частота.
_________________ Нет такого слова - "вообщем". Есть "в общем" и "вообще". Пишите правильно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Київ Фото: 93
galcev2 писал(а):
то есть для игр больше важна частота ядра,нежели число ядер?
Если ядер больше необходимого минимума для конкретной игры, то частота одного ядра начинает играть ключевую роль в производительности. По этому i5 ~= i7 в играх, супер разогнаный Pentium g3258 неможет догнать i3 в стоке и нету почти никакого проку от 6+ ядер от Интела.
В играх в основном есть несколько тяжелых потоков (рендер, логика, физика), а остальные не занимают сильно много ресурсов ЦПУ. Один игровой поток может исполнятся на одном ядре ЦПУ. По этому чем быстрее выполнится самый тяжелый поток, тем больше будет ФПС. Если ядер не хватает, то windows начинает выполнять их по несколько штук на одном ядре ЦПУ, по этому ФПС проседает.
Еще добавлю в копилку мудрости - не стоит по общей загрузке ЦПУ судить хватает ли его видяхе. Например если 4х ядерный процессор занят ровно на 25% (ровно одно ядро), а видеокарта не загружена на 98-100%, это скорее всего означает что поток рендера(или другой) не успевает отработать и тормозит всю игру.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения