Куратор темы Статус: В сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Обсуждение цен и магазинов запрещено. "Где купить" и почем обсуждается только здесь: Где купить
FAQ Мониторы
По мониторам я рекомендую отталкиваться от этой таблицы, ограничив выборку OLED и QD-OLED: https://www.rtings.com/monitor/tools/table/156467 Однако в ней приведены не все марки. Чистые мониторы есть в размерах 24"-49". 42, 48, 55 и больше - ТВ-матрицы. Во время создания FAQ мониторов было мало, сейчас выходят каждый месяц.
OLED-мониторы - настоящие, а не переделанные из телевизоров - на массовом рынке появились только в 2021 году. TB-матрицы в целом надежнее мониторных. Практически я с 2014 пользуюсь OLED, выгораний пока 0.
Целесообразность использования OLED-монитора зависит от диагонали. На мелком экране разница между OLED и лучшими ЖК нивелируется. На 13-16" хорошие IPS в Surface или Macbook на свету визуально очень похожи на OLED в топовых Dell XPS или Gigabyte Aero. В крупном формате и затемненном помещении разница значительная.
Телевизоры
OLED оптимально раскрывается на большом экране - глубина черного с широким углом обзора дает эффект "окна в мир". Для ПК можно использовать LG 42C4. В С1 и выше встроен режим Game Optimizer, превращающий ТВ в 120 Гц игровой монитор, 144 Гц для С4 и 165 для G5.
Топ больших ТВ для игр - Samsung S95 до 77" (осторожно, часть матовые!) и LG C/G серия до 83". На 83" самсунгах матрица LG, на 97" LG странные матрицы. Остальные производители, в т.ч. Sony, имеют инпут-лаг и не подходят для игр.
2К модели сняты с производства, новые только 4К. Сейчас иногда можно относительно недорого найти 8К модели, такие как 77Z2. Они менее яркие, чем 4К, и держат только 60 Гц в 8К, но это все равно лучшее на 8К рынке. Инновации первыми приходят в 4К модели.
WOLED vs QD-OLED
Есть три способа воспроизвести цвета на OLED: 1) RGB OLED с пикселами трех цветов. Используется в телефонах и ноутбуках. 2) Белая матрица и светофильтры. Это WOLED технология LG, дающая WRGB пикселы. 3) Синяя матрица и квантовые точки (они понижают частоту света). Это QD-OLED Samsung.
WOLED лидируют по яркости белого/полутонов и сохранению черного при внешнем освещении. QD-OLED лидируют по яркости насыщенных цветов, однако отстают по четкости текста и линий из-за пикселов в виде GBR-треугольника. Несмотря на "правильность" RGB, на 2024 это самая слабая технология - качество изображения на OLED-ноутбуках намного ниже OLED TV в плане яркости и стойкости к выгоранию.
В 2026 появились RGB WOLED - это та же WOLED технология, но без белого пиксела. Пока опыта с ними нет, риск выгорания скорее всего выше, но качество изображения для ПК лучшее.
Производители
Существует 2 крупных производителя матриц: 1. LG. Размеры - RGB до 13" RGB (мобильные), WOLED 24", 27", 32", 39", 42", 45", 48", 55", 65", 77", 83", 88", 97" WOLED. 2. Samsung. Размеры - RGB до 16" (мобильные), QD-OLED 27"-49" мониторные и 55", 65", 77" QD-OLED. 3. BOE и TCL - RGB до 16".
Список исчерпывающий. Остальные покупают матрицы у них. ULED, QLED (переименованный Triluminos), Nanocell и прочие вариации являются ЖК-дисплеями и не имеют отношения к OLED. Между QD-OLED и QLED нет ничего общего.
По состоянию на 2025 большинство обзоров сходится в том, что технология WOLED дает чуть лучшее качество изображения в кино, чем QD-OLED. Но в анимации и играх QD выходит вперед. Разрыв минимален, зависит от пользователя, и меняется от модели к модели.
Выгорание
1. От фильмов OLED не выгорает. Ни от каких, никакой, даже старые. Выгорание происходит только от ярких цветных элементов. Случается от эфирного тв или долгой (сотни часов) игры в платформеры с красными элементами или ММО типа World of Warcraft.
2. OLED-телевизоры начиная с 2017 года (для LG это все кроме С6 и EG****) редко выгорают в нормальных домашних условиях. Там есть развитая программная защита. Та же точно защита стоит у всех, кто покупает матрицы LG/Samsung - защитное ПО идет в комплекте с ними и обязательно к использованию.
3. Даже лучшие модели OLED все равно выгорают, если используются на витрине магазина - там высокая яркость и насыщенный цветами контент. Старайтесь брать экземпляры из коробки, а не с витрины. Можно относительно смело брать ТВ у мелких контор, где нет большого зала с ТВ: нет витрины, нет выгорания.
4. LG неофициально предоставляет одну бесплатную замену ТВ или матрицы в случае выгорания. Это не гарантировано, так что надо звонить официалам и договариваться по-доброму. Другие производители в целом следуют той же политике, once per customer per lifetime, not guaranteed. Замена производится в том числе после гарантийного срока, но не более 3-5 лет.
5. С разбитыми матрицами (к сожалению, экран боится даже легких ударов) лучше сперва обратиться к неофициалам на предмет (платной) замены матрицы. После обращения в официальный сервис этот вариант может стать недоступным. Матрицы меняются только на оригинал, неоригинальных нет в природе, чужие установить невозможно. Пишите в теме.
6. Для б/у, если видимого выгорания нет, то износ матрицы не накапливается. У нового покупателя будет другой контент, поэтому нагрузка пойдет на другие пиксели. Контроллер учитывает износ по каждому отдельному сабпикселу. Это как аллергия, возникает от постоянного контакта с одним и тем же.
7. Если выгорание уже явно видно - это конец матрице. У каждого пиксела есть 20-50% (зависит от модели) резерва на выгорание. Яркость падает только тогда, когда он весь исчерпан. После этого состояние пиксела будет ухудшаться даже на обычном контенте, т.к. он уже работает на пределе и этого не хватает. Исправить выгоревшие матрицы нельзя, только заменить.
8. Если страха выгорания нет, можно отключить защиты в сервисном меню: https://www.patreon.com/posts/68768852 - крайне осторожно, может привести к отказу в гарантии, особенно при выгорании - с эфирным ТВ не использовать никогда!
Цена/качество
Все OLED очень похожи по картинке. Разница между самыми дешевыми и лучшими моделями значительно меньше, чем отрыв от любых LCD (в их число входят и LED, и mini-LED, и QLED, это просто брендинг). В неяркой комнате, разумеется.
Разница в изображении между разными моделями сводится к максимальной яркости в HDR, в диапазоне 600-1200 cd/m2. Топ ТВ 2025-26 выдают до 3500 нит, мониторам это пока не светит. Средняя яркость изображения примерно одинакова. Если не стесняться в средствах, максимальную яркость дают Tandem WOLED матрицы в LG G6 в размере 55"-83", на втором месте QD-OLED в последнем S95.
Если бюджет ограничен, дешевле всего LG B и C серий и их аналоги, которые начинаются с 42". Б/у можно рассмотреть 55СХ и выше, просто потому что самый дешевый из современных, поддерживает 120 Гц в 4К. Модели старее С7 почти наверняка имеют выгорание.
Покупать б/у можно, после проверки на отсутствие явного выгорания и других проблем (см. 6-7 выше). Более того, износ панели у прошлого пользователя не будет влиять на нового, так что OLED страдают от вторичности даже меньше, чем LCD.
Для игр
Для игр OLED стали популярны благодаря высокой скорости - время отклика пикселов ~в 100 раз быстрее ЖК, плюс лучше цвета, нет шлейфов, отличный HDR.
Скорость у всех мониторов в порядке. У ТВ только от LG и Samsung.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Фото: 32
TGR3 Тестил ндр в двух играх: В первой (007 First Light) он отлично реализован, разница заметна Во второй (dark pictures man of medan) сделан криво, белый текст сильно по глазам бьет Всегда ставил режим ндр игры в монике (прикола пик 500 или пик 1000 вообще не понял, по мне слишком ярко) Но могу точно сказать что во второй игре даже без ндр картинка просто изумительная, вся игра происходит в темноте то что надо для оледа)
_________________ 9800x3d(pbo +200, -30, скаляр 1х), asus x870e-e strix, G.Skill Trident Z5 Royal Neo 6400 32 ГБ, RTX 4090 VULCAN, ssd m2 samsung 970 pro 1tb, БП seasonic prime px-1000
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2008 Фото: 7
конечно не проверишь не поймешь, получается надо было брать lg c5-c6 42 дюйма, я думаю было бы норм. большой конечно но 1 метр мог бы отодвинут, или для работы оставил бы 24 дюйма. вернуть его чтоли))) и кто играл и работал за lg c5-c6 42 дюйма норм? или борщ это, как мультимедиа конечно хорошо. но для работы, у меня главза от этого болят тут еще хуже было бы, кстати из-за того что обновление моника 60 герц тоже глаза могут уставать? если сравнить мой моник и lg c5-c6 что выигрвает как комбаин?
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Leon75 писал(а):
человек просто не видит разницу и если это действительно так, то тут ничего не поможет.
возможно я и на телике не увидел бы разницу? муки выбора когда купил что то за 80к, даже после покупки)))
_________________ интересует у кого нибудь есть 6 ядерник от амд т1100 или 1090 и 570 жираф как показала себя она в бете БФ3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Фото: 32
TGR3 писал(а):
у меня главза от этого болят тут еще хуже было бы
Как я и писал, для работы этот моник вообще не подходит, глаза быстро устают, самый лучший вариант это сдать моник (если еще возможно) и купить хороший ips косарей за 40-50 Я со своим еще поиграюсь и тоже на авито поставлю)
_________________ 9800x3d(pbo +200, -30, скаляр 1х), asus x870e-e strix, G.Skill Trident Z5 Royal Neo 6400 32 ГБ, RTX 4090 VULCAN, ssd m2 samsung 970 pro 1tb, БП seasonic prime px-1000
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1259
Владимир232 писал(а):
Как я и писал, для работы этот моник вообще не подходит, глаза быстро устают,
Это индивидуально. У меня например с этим вообще никаких проблем. Но у меня зрение -3,5 диоптрий, ношу очки, может поэтому, но глаза не болят и с текстом не было проблем, но тут еще и от поколения матрицы зависит скорее всего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2008 Фото: 7
Владимир232 писал(а):
Я со своим еще поиграюсь и тоже на авито поставлю)
за сколько планируешь отдавать? и что брать? снова муки выбора)) я вот завтра хочу потестить работу и все остальное, а все оледы не подходять для работы и глаза устают, тут ведь у многих этот монитор, у многих проблема? или многим наооборот норм?
_________________ интересует у кого нибудь есть 6 ядерник от амд т1100 или 1090 и 570 жираф как показала себя она в бете БФ3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2013 Фото: 0
TGR3 писал(а):
а все оледы не подходять для работы и глаза устают, тут ведь у многих этот монитор, у многих проблема? или многим наооборот норм?
Это очень индивидуально. Одному что ТН, что Ва, что ИПС, что ОЛЕД - все едино. Хоть 60 гц, хоть 320. Другому надо только 60Гц, а выше - вырви глаз. Третьему только в освещенной комнате. Четвертому только в темноте. И так далее. Универсального рецепта нету. Подбирать под свои особенности приходится. И это, прямо скажем, сложнее и труднее всего. Как очки подбирать - подойдут только "свои", и больше никакие. Порой бывает так, что вроде все отлично - конструкция удачная, картинка четкая, цвета хорошие, сочные, контраст высочайший, а глаза не терпят. Это не ВК, про которую все предельно ясно - чем мощнее, тем лучше. И никакие индивидуальные особенности не влияют.
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Интересная модель. И заметим, что нету рекордных 5к-10к-20к зон подсветки. Только 2304 зоны. Что это значит? 5к посчитали избыточным? Или это проброс с расчетом на последующие модели с увеличенным числом зон подсветки?
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1259
Vergo, я думаю из за цены, из за дороговизны не стали лепить больше зон. 32" 4к ипс уже 100к стоит с 5к зонами, это дорого за такую матрицу. Недавно тисиэль выкатила тв 98" матрица виэй с 20к зонами за 10к долларов это оч дорого.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2017 Откуда: Чусовой
перезаказал XG27AQWMG в итоге на GigaByte GO27Q24G. он значительно дешевле, но да, 3е поколение - не такой яркий, не такой цветастый. в то же время меньше проблем с бандингом, а глянец лишь немного хуже. надеюсь это тот случай когда лучшее враг хорошего и хорошее тут это гига =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2011 Откуда: LV
Vergo писал(а):
перезаказал XG27AQWMG в итоге на GigaByte GO27Q24G
В шоуруме стояли бок о бок PG27AQWP ( woled gen4), XG27AQDMGR (woled gen3), XG32UCWMG(woled gen3) и дальше еще ряд qd-оледов. Ген4 woled всетаки заметно цветастей выглядел, сопоставим с qd-oledами. Woled ген3 явно проигрывает по цветовому охвату. Но если не делать сравнения, то и так сойдет . И все ген4 и ген3 воледы имели заметный black crush в сравнение с qd-oledами. Qd-оледы не теряли детали в тенях, при этом имели такой же глубокий черный(при подходящих условиях освещения). Помоему стоило пробнуть xg27aqwmg. Даже с риском бандинга, интересней чем уже устарелая ген3 панель, с ее ужасными шрифтами в 2к разрешении и не лучшим цветовым охватом на сегодняшний день.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения