Эк вас бросает то за цену названных вами проц, мать, оперативка, в том же магазине можно весь системник на 6700к собрать
По тестам скайлейк в играх то пока себя лучше чувствует... а вот на счет сли конфигов ясности я так и не увидел... кто пишет,что он сли из 1080 раскрывает с условием разгона до 4,7... другие, что выбранный вами 6850к гораздо лучше для системы с несколькими картами

ну тогда pg278q и вперёд

Добавлено спустя 9 минут 37 секунд:

зато у человека в голове будет крутиться 15мб кэша, 6 ядер 12!!! потоков! 3 канальная память и куча pci-e линий для 16x+16x SLI. ну а практического эффекта в игрулях будет 0.5% при огромной переплате по сравнению с 6700к

Согласен,дороговато за эту платформу,но 4 ядра-это шаг назад.Я хотел именно 6-ти ядерник.Возможно не стоило переплачивать за 6850,а взять 6800,но вдруг созрею на две видеокарты,так сказать,взял с запасом.Память,кстати,четырёхканальная.Так что,думаю,лет на 6-7 этой платформы хватит,во всяком случае мне.

с другой стороны сам стою перед таким же выбором... просто 1-2% на 8х вместо 16х при сли... 2-3% при экономиина памяти 2133 например против 3000... старый мостик для сли еще 1-2%... а в сумме то набирается(и это мы еще синергетический эффект к ночи не помянули )... вот и приходится репу чесать...

Browning eduard091
https://www.youtube.com/watch?v=1Ik-buclg6w

спасибо подписан на его канал, но сегодняшнее видео еще не успел заметить

eduard091
у него еще два года назад было такое же сравнение 4770 и 4930, выводы такие же)
но справедливости ради надо уточнить, что он не тестирует игры в которых нагрузка на проц очень высокая, кризис к примеру. а если взять колду блекопс последнюю, там ай7 4х ядерный и одну то карту не загружает

TotalWar-Atilla процессорозависима? Она, ведьмаки и танки пока мой основной рацион еще надо хитмена посмотреть после них и драгон эйдж - инквизиция...

6850 - это шаг назад, архитектура уже устаревшая в сравнении со скайлейк. Разгон никакой, температуры и потребление аховое. А толку в играх никакого. Х99 нужна в кодировании видео и подобных задачах, для игр это пустая переплата.

атилла хз, в танках sli не работает, а для одной карты там и ай5 за глаза, ведьмак в видео есть

Посмотрел.В играх 6700к грузится от 45 до 70%,6950 в два раза меньше.Если не трогать слай с которым 6700к прекрасно справляется не смотря на меньшее количество линий,то "на вырост" разумней всё же взять 6-ти ядерник и не обязательно 6850,а хватит 6800.Тут немного в другом вопрос.Как долго будет "дышать" 6700к при появлении в недалёком будущем более требовательных игр.Это если говорить про игры,а ведь 6800 хорошо себя проявит и в других задачах.Честно,тоже не очень хотел брать эту платформу из-за цены,но ждать,чего и сколько?Так что на данный момент 6800 смотрится перспективней.

собственно и для 1151 доступен вариант 16-16-0-0
например http://www.ixbt.com/mainboard/asus/asus-z170-ws.shtml

я вот лично вообще не парюсь на 2600к на старом z77 чипсете с 16х 2.0 имея 1080

и даже для более ранних мейнстримовых платформ: например, профильной MSI Z87 XPower - 2*16x 3.0

Короче тема с мониторами очень веселая... приходим сюда за выбором моника, а в итоге меняем системы...
Я все же решил взять 6700к к 1070... Через месяц думаю заказать таки монитор и потом думать на счет второй 1070(если одной покажется мало)...
Системник получился такой - не купил блок питания ибо по массе не проходил, переставлю пока тот что есть... если решусь на сли, закажу вместе с картой более мощный...

Товарищи посоветуйте что лучше выбрать, планирую вступить в секту G-Sync'а
Выбираю из трех моделей: AOC AGON AG271QG, Acer Predator XB271HUbmiprz и конечно ASUS ROG Swift PG279Q.
Обзоры вроде есть на все три модели, да и отзывов полно на последние две, вроде как Асер немного лучше хвалят чем Асус, на Лосика пока отзывов нет.
В пользу Лосика разве что цена на 7 тысяч дешевле. Кто бы что выбрал на вашем месте? Господа поделитесь мыслями.
Изначально хотел брать 21:9 34 дюйма, с разрешением 3440х1440, но решил попробовать G-Sync и высокую герцовку. Да, посмотреть и сравнить модели негде, в нашей глухомани о таком да же не слышали, поэтому заказывать буду в CU.

на АОС на 4k-monitor есть обзор. Мой брат такой купил - отличный монитор, есть засветы в нижних углах (если не присматриваться, особо не видно, просто в фильмах на черных полосах сверху и снизу бывает заметно немного). Хорошая подставка, есть крючок для наушников) Динамики негромкие, фильм особо не посмотришь. Очень хорошо собран, отличный дизайн, качество изображения - ну, явно не хуже моего (профиль, 8bit TN), а цвета сочнее) По сути, тот же асус pg279q, только дешевле и собран лучше, мне кажется) Битых пикселей нет, в комплекте куча кабелей.Моник на столе не болтается.
По асусу могу сказать, что слишком много они хотят за свою поделку.
Асер ещё найти в продаже надо, а так, по сути, все эти 3 монитора одинаковые - где-то есть колонки, где-то можно включить прицел, и т.д. Я лично насоветовал аос и брату понравилось) мне тоже) брал за 65к на заказ, через неделю подешевел до 60к. В том же 4k-monitor

Btulhu
Да, я как раз там читал обзор, читал и знакомым показался текст, а оказывается обзор писал =DEAD=(Грыжин Александр) Просто АгоНь! Обзор и тестирование игрового WQHD монитора AOC AGON AG271QG пригодится может кому.

Насколько я понял матрица одинаковая у них. По сути какой больше понравиться такой и брать, засветы, битые пиксели - лотерея, одним словом.
Спасибо за отзыв, наверно первый у нас.

И даже в этих задачах, X99 не всегда быстрее.

нет. на аоке VA матрица, на асусе и асере IPS