Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Обсуждение цен и магазинов запрещено. "Где купить" и почем обсуждается только здесь: Где купить
FAQ Мониторы
По мониторам я рекомендую отталкиваться от этой таблицы, ограничив выборку OLED и QD-OLED: https://www.rtings.com/monitor/tools/table/156467 Однако в ней приведены не все марки. Чистые мониторы есть в размерах 24"-49". 42, 48, 55 и больше - ТВ-матрицы. Во время создания FAQ мониторов было мало, сейчас выходят каждый месяц.
OLED-мониторы - настоящие, а не переделанные из телевизоров - на массовом рынке появились только в 2021 году. TB-матрицы в целом надежнее мониторных. Практически я с 2014 пользуюсь OLED, выгораний пока 0.
Целесообразность использования OLED-монитора зависит от диагонали. На мелком экране разница между OLED и лучшими ЖК нивелируется. На 13-16" хорошие IPS в Surface или Macbook на свету визуально очень похожи на OLED в топовых Dell XPS или Gigabyte Aero. В крупном формате и затемненном помещении разница значительная.
Телевизоры
OLED оптимально раскрывается на большом экране - глубина черного с широким углом обзора дает эффект "окна в мир". Для ПК можно использовать LG 42C4. В С1 и выше встроен режим Game Optimizer, превращающий ТВ в 120 Гц игровой монитор, 144 Гц для С4 и 165 для G5.
Топ больших ТВ для игр - Samsung S95 до 77" (осторожно, часть матовые!) и LG C/G серия до 83". На 83" самсунгах матрица LG, на 97" LG странные матрицы. Остальные производители, в т.ч. Sony, имеют инпут-лаг и не подходят для игр.
2К модели сняты с производства, новые только 4К. Сейчас иногда можно относительно недорого найти 8К модели, такие как 77Z2. Они менее яркие, чем 4К, и держат только 60 Гц в 8К, но это все равно лучшее на 8К рынке. Инновации первыми приходят в 4К модели.
WOLED vs QD-OLED
Есть три способа воспроизвести цвета на OLED: 1) RGB OLED с пикселами трех цветов. Используется в телефонах и ноутбуках. 2) Белая матрица и светофильтры. Это WOLED технология LG, дающая WRGB пикселы. 3) Синяя матрица и квантовые точки (они понижают частоту света). Это QD-OLED Samsung.
WOLED лидируют по яркости белого/полутонов и сохранению черного при внешнем освещении. QD-OLED лидируют по яркости насыщенных цветов, однако отстают по четкости текста и линий из-за пикселов в виде GBR-треугольника. Несмотря на "правильность" RGB, на 2024 это самая слабая технология - качество изображения на OLED-ноутбуках намного ниже OLED TV в плане яркости и стойкости к выгоранию.
В 2026 появились RGB WOLED - это та же WOLED технология, но без белого пиксела. Пока опыта с ними нет, риск выгорания скорее всего выше, но качество изображения для ПК лучшее.
Производители
Существует 2 крупных производителя матриц: 1. LG. Размеры - RGB до 13" RGB (мобильные), WOLED 24", 27", 32", 39", 42", 45", 48", 55", 65", 77", 83", 88", 97" WOLED. 2. Samsung. Размеры - RGB до 16" (мобильные), QD-OLED 27"-49" мониторные и 55", 65", 77" QD-OLED. 3. BOE и TCL - RGB до 16".
Список исчерпывающий. Остальные покупают матрицы у них. ULED, QLED (переименованный Triluminos), Nanocell и прочие вариации являются ЖК-дисплеями и не имеют отношения к OLED. Между QD-OLED и QLED нет ничего общего.
По состоянию на 2025 большинство обзоров сходится в том, что технология WOLED дает чуть лучшее качество изображения в кино, чем QD-OLED. Но в анимации и играх QD выходит вперед. Разрыв минимален, зависит от пользователя, и меняется от модели к модели.
Выгорание
1. От фильмов OLED не выгорает. Ни от каких, никакой, даже старые. Выгорание происходит только от ярких цветных элементов. Случается от эфирного тв или долгой (сотни часов) игры в платформеры с красными элементами или ММО типа World of Warcraft.
2. OLED-телевизоры начиная с 2017 года (для LG это все кроме С6 и EG****) редко выгорают в нормальных домашних условиях. Там есть развитая программная защита. Та же точно защита стоит у всех, кто покупает матрицы LG/Samsung - защитное ПО идет в комплекте с ними и обязательно к использованию.
3. Даже лучшие модели OLED все равно выгорают, если используются на витрине магазина - там высокая яркость и насыщенный цветами контент. Старайтесь брать экземпляры из коробки, а не с витрины. Можно относительно смело брать ТВ у мелких контор, где нет большого зала с ТВ: нет витрины, нет выгорания.
4. LG неофициально предоставляет одну бесплатную замену ТВ или матрицы в случае выгорания. Это не гарантировано, так что надо звонить официалам и договариваться по-доброму. Другие производители в целом следуют той же политике, once per customer per lifetime, not guaranteed. Замена производится в том числе после гарантийного срока, но не более 3-5 лет.
5. С разбитыми матрицами (к сожалению, экран боится даже легких ударов) лучше сперва обратиться к неофициалам на предмет (платной) замены матрицы. После обращения в официальный сервис этот вариант может стать недоступным. Матрицы меняются только на оригинал, неоригинальных нет в природе, чужие установить невозможно. Пишите в теме.
6. Для б/у, если видимого выгорания нет, то износ матрицы не накапливается. У нового покупателя будет другой контент, поэтому нагрузка пойдет на другие пиксели. Контроллер учитывает износ по каждому отдельному сабпикселу. Это как аллергия, возникает от постоянного контакта с одним и тем же.
7. Если выгорание уже явно видно - это конец матрице. У каждого пиксела есть 20-50% (зависит от модели) резерва на выгорание. Яркость падает только тогда, когда он весь исчерпан. После этого состояние пиксела будет ухудшаться даже на обычном контенте, т.к. он уже работает на пределе и этого не хватает. Исправить выгоревшие матрицы нельзя, только заменить.
8. Если страха выгорания нет, можно отключить защиты в сервисном меню: https://www.patreon.com/posts/68768852 - крайне осторожно, может привести к отказу в гарантии, особенно при выгорании - с эфирным ТВ не использовать никогда!
Цена/качество
Все OLED очень похожи по картинке. Разница между самыми дешевыми и лучшими моделями значительно меньше, чем отрыв от любых LCD (в их число входят и LED, и mini-LED, и QLED, это просто брендинг). В неяркой комнате, разумеется.
Разница в изображении между разными моделями сводится к максимальной яркости в HDR, в диапазоне 600-1200 cd/m2. Топ ТВ 2025-26 выдают до 3500 нит, мониторам это пока не светит. Средняя яркость изображения примерно одинакова. Если не стесняться в средствах, максимальную яркость дают Tandem WOLED матрицы в LG G6 в размере 55"-83", на втором месте QD-OLED в последнем S95.
Если бюджет ограничен, дешевле всего LG B и C серий и их аналоги, которые начинаются с 42". Б/у можно рассмотреть 55СХ и выше, просто потому что самый дешевый из современных, поддерживает 120 Гц в 4К. Модели старее С7 почти наверняка имеют выгорание.
Покупать б/у можно, после проверки на отсутствие явного выгорания и других проблем (см. 6-7 выше). Более того, износ панели у прошлого пользователя не будет влиять на нового, так что OLED страдают от вторичности даже меньше, чем LCD.
Для игр
Для игр OLED стали популярны благодаря высокой скорости - время отклика пикселов ~в 100 раз быстрее ЖК, плюс лучше цвета, нет шлейфов, отличный HDR.
Скорость у всех мониторов в порядке. У ТВ только от LG и Samsung.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 706
Leon75 писал(а):
успел на ртингс урвать профиль для своего монитора
ну всё-таки профиль производителя который может быть в драйвере это одно а конкретный профиль откалиброванный по одному экземпляру, у тебя экземпляр другой и не факт что он будет ок
_________________ лучше больше fps чем меньше fps https://overclockers.ru/blog/A224/
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
A224 писал(а):
и не факт что он будет ок
Факт в том, что он не может быть ок. Смысл калибровки в калибровке конкретного экземпляра. Собственно, они об этом и предупреждают:
rtings.com писал(а):
When we calibrate our monitors using professional equipment, we create an ICC profile that's linked in every review. However, this ICC profile is there for reference only, and you should not copy the ICC profile or our calibrated settings. This is because every unit requires different calibration values, and the ICC profile for our unit won't produce the same results on yours. If you want to professionally calibrate your monitor, you need the proper tools and programs. You should also consider recalibrating your monitor a few times every year due to panel degradation.
В самом лучшем случае - шило на мыло. В худшем - сделать хуже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 706
Leon75 ну ты в курсе что я менял монитор и у меня сейчас второй экземпляр. так вот. отличаются они СИЛЬНО не думаю что стоило бы использовать профиль откалиброванный по тому экземпляру (и наоборот)
_________________ лучше больше fps чем меньше fps https://overclockers.ru/blog/A224/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1285
A224, еще раз:
Leon75 писал(а):
дело в том что он для меня ок, в отличии не ок для меня стокового - все остальное ок или не ок мне не важно....
Главное для меня кайф, моим глазам хорошо, а там, как оно должно быть на самом деле - я не дизайнер и не фотограф, я простой игрок в пк игрушки. Все остальное меня не волнует, от слова совсем ))))) Вот к стати у человека такой же подход:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 706
Leon75 писал(а):
Ну тут не важно что он сделал, тут важно то что он сделал как ему надо, как надо его глазам, а не так так как должно быть
эээ так не пойдёт ну я видел людей тут на форуме которые настраивают себе вырвиглазные цвета и довольны тот же еврус. да что далеко за примером ходить у меня есть друг выкручивает контраст так что половина изображения не видно, а половина перегарно перенасыщено и ему так нравится но это не значит что так должно быть. не просто так есть цветовые профили и калибрация. если я вижу картинку я хочу чтоб она соответствовала тому какой в неё вкладывался изначальный смысл
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд: тогда можно "забить на грязь" выкрутить контраст и тени или как там уровни чёрного всё что ниже определённого уровня наример 0F0F0F будет просто тупо чёрным. нахера тогда покупать OLED если не иметь качественных тёмных градиентов которые у меня есть на IPSе
_________________ лучше больше fps чем меньше fps https://overclockers.ru/blog/A224/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1285
A224 писал(а):
но это не значит что так должно быть.
Конечно так не должно быть, если я использую мон для дизайнерских работ или для фотографических работ, работа с кино, видео, тут да, мой рабочий мон должен быть откалиброван по высшему уровню какой только есть, но если речь идет про домашний пк на котором 90% времени играют в игрушки то тут это все не имеет абсолютно никакого значения - тут главное моим глазам хорошо. Послушай несколько роликов- обзоров по игровым мона от того же Джуна - он то же самое всегда говорит (что нет смысла заморачиваться с калибровкой если мон для игр, достаточно настроить мон под свои глаза), а через его руки не один десяток монов прошло.
A224 писал(а):
если я вижу картинку я хочу чтоб она соответствовала тому какой в неё вкладывался изначальный смысл
Ну так настраивай, какие проблемы. Но не всем это нужно по факту. Кому то насыщенные цвета нравятся на мониторе, кому то спокойные, кому то кислотные, кому то еще какие то и это нормально. Вот ты недавно говорил что тебе не нравиться эйчдиар - это нормально, но есть же люди которые от него без ума - это тоже нормально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 706
Leon75 писал(а):
Вот ты недавно говорил что тебе не нравиться эйчдиар - это нормально
это немного другое. мне не "не нравится HDR" как таковой. мне во-первых не нравится зоопарк стандартов вокруг HDR во-вторых то что пошли на усиление максимального контраста вместо утончения полутонов. выбрали эффектность вместо цветового богатства. а так само по себе расширенное цветовое пространство мне нравится, были бы ещё 1 (один!) чётко и твёрдо установленный стандарт с одним цветовым пространством, с одной яркостью, с одной битностью цветов. чтобы всё было понятно и все выровнялись под стандарт, а не как сейчас.
_________________ лучше больше fps чем меньше fps https://overclockers.ru/blog/A224/
Последний раз редактировалось A224 19.07.2026 1:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1285
A224 писал(а):
это немного другое.
Ну да, ну да ))))))) Думаю тут нет смысла вести диалог...
Вложение:
firefox_xvj6DlG6Jg.png
...ибо каждый останется при своем мнении.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ B550M Steel Legend 5800X, 4100 TL Royal Pretor 130 Ultra AES 3800 CL16 32 Gb KFA2 RTX 3080Ti SG Legion GX PRO 850W Gold 970 EVO+ 2х2тб LG 27GL83A-B O11 Vision Compact
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Leon75 То есть ты урвал профиль, чтобы получить максимально правильную картинку, а когда тебе намекнули на то, что так не делается и профиль создается под конкретный экземпляр, ты включил заднюю. Ты просто мастер переобуваться. В каждой теме несешь чушь и каждый раз, когда тебя прищучат, сдаешь назад
_________________ Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 49
Профилям ртингс я не особо доверяю, но у меня есть калибровка одного тв, которая подходит к всей серии телевизоров одной диагонали которые построены на одной матрице, проверено. А не то что к конкретному экземпляру. Если и есть разброс то небольшой и для тв не критичный. Калибровка не профилем а балансом белого и цветовым пространством.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1285
Karats писал(а):
Профилям ртингс я не особо доверяю
Если юзверь мона простой пользователь, то там даже не в доверии дело, подходит профиль для глаз - пользуешься, не подходит - не пользуешься, настраиваешь сам или ищешь другие профили. Если же юзверь за моном работает как профи, то тут уже калибровать как положено.
Member
Статус: В сети Регистрация: 19.06.2017 Откуда: Чусовой
A224 писал(а):
я что-то не понял что он сделал
устранил блек краш - теперь едва виден первый уровень черного. (есть несколько вариантов как это сделать) устранил резкие переходы на темном участке градиента между 5 и 10 уровнями - теперь нет таких заметных скачков. поправил общую гамму ближе к 2,2 с помощью визуальное калибровки (да это не супер точное дело, но мне высокая точность тут не нужна, главное что бы выглядело хорошо) насчет профилей - мне от них нужны только данные о нативном цветовом покрытии, хотел бы посмотреть пару тройку результатов измерений и сравнить их с тем что записано в EDID монитора и уже потом посмотреть что использовать в своем синтетическом профиле. больше ничего от этих чужих профилей мне не надо т.к. они тупо сделают хуже если их использовать.
Стоит ли брать?ВСю голову сломал,взять 2к или 4к.В принципе нравится,но напрягает кривизна его,учивая что стол по середине комнаты,кровать стоит левее(примерно от середины монитора,до места м1.75-1.80)Я знаю что изогнутый смотреть напротив лучше!Или купить его,купить кронштейн,и просто при просмотре поворачивать в ту сторону где лежу? И какой 2к или 4к купить.бюджет до 120к,система 13700Кф+5080.На другом форуме,сказал человек с 5080 2к не брать вообще!Мси вот этот посоветовали
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения