Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Обсуждение цен и магазинов запрещено. "Где купить" и почем обсуждается только здесь: Где купить
FAQ Мониторы
По мониторам я рекомендую отталкиваться от этой таблицы, ограничив выборку OLED и QD-OLED: https://www.rtings.com/monitor/tools/table/156467 Однако в ней приведены не все марки. Чистые мониторы есть в размерах 24"-49". 42, 48, 55 и больше - ТВ-матрицы. Во время создания FAQ мониторов было мало, сейчас выходят каждый месяц.
OLED-мониторы - настоящие, а не переделанные из телевизоров - на массовом рынке появились только в 2021 году. TB-матрицы в целом надежнее мониторных. Практически я с 2014 пользуюсь OLED, выгораний пока 0.
Целесообразность использования OLED-монитора зависит от диагонали. На мелком экране разница между OLED и лучшими ЖК нивелируется. На 13-16" хорошие IPS в Surface или Macbook на свету визуально очень похожи на OLED в топовых Dell XPS или Gigabyte Aero. В крупном формате и затемненном помещении разница значительная.
Телевизоры
OLED оптимально раскрывается на большом экране - глубина черного с широким углом обзора дает эффект "окна в мир". Для ПК можно использовать LG 42C4. В С1 и выше встроен режим Game Optimizer, превращающий ТВ в 120 Гц игровой монитор, 144 Гц для С4 и 165 для G5.
Топ больших ТВ для игр - Samsung S95 до 77" (осторожно, часть матовые!) и LG C/G серия до 83". На 83" самсунгах матрица LG, на 97" LG странные матрицы. Остальные производители, в т.ч. Sony, имеют инпут-лаг и не подходят для игр.
2К модели сняты с производства, новые только 4К. Сейчас иногда можно относительно недорого найти 8К модели, такие как 77Z2. Они менее яркие, чем 4К, и держат только 60 Гц в 8К, но это все равно лучшее на 8К рынке. Инновации первыми приходят в 4К модели.
WOLED vs QD-OLED
Есть три способа воспроизвести цвета на OLED: 1) RGB OLED с пикселами трех цветов. Используется в телефонах и ноутбуках. 2) Белая матрица и светофильтры. Это WOLED технология LG, дающая WRGB пикселы. 3) Синяя матрица и квантовые точки (они понижают частоту света). Это QD-OLED Samsung. RGB производят все желающие, W/QD только эти двое.
WOLED лидируют по яркости белого/полутонов и сохранению черного при внешнем освещении. QD-OLED лидируют по яркости насыщенных цветов, однако отстают по четкости текста и линий из-за пикселов в виде GBR-треугольника. Несмотря на "правильность" RGB, на 2024 это самая слабая технология - качество изображения на OLED-ноутбуках намного ниже OLED TV в плане яркости и стойкости к выгоранию.
В 2026 появились RGB WOLED - это та же WOLED технология, но без белого пиксела. Пока опыта с ними нет, риск выгорания скорее всего выше, но качество изображения для ПК лучшее.
Производители
Существует 2 крупных производителя матриц: 1. LG. Размеры - RGB до 13" RGB (мобильные), WOLED 24"-77", 83", 88", 97". 2. Samsung. Размеры - RGB до 16" (мобильные), QD-OLED 24"-77". 3. BOE и TCL - RGB до 18".
Список исчерпывающий. Остальные покупают матрицы у них. 83" Samsung покупает матрицы LG. ULED, QLED (переименованный Triluminos), Nanocell и прочие вариации являются ЖК-дисплеями и не имеют отношения к OLED. Между QD-OLED и QLED нет ничего общего.
По состоянию на 2025 большинство обзоров сходится в том, что технология WOLED дает чуть лучшее качество изображения в кино, чем QD-OLED. Но в анимации и играх QD выходит вперед. Разрыв минимален, зависит от пользователя, и меняется от модели к модели.
Выгорание
1. От фильмов OLED не выгорает. Ни от каких, никакой, даже старые. Выгорание происходит только от ярких цветных элементов. Случается от эфирного тв или долгой (сотни часов) игры в платформеры с красными элементами или ММО типа World of Warcraft.
2. OLED-телевизоры начиная с 2017 года (для LG это все кроме С6 и EG****) редко выгорают в нормальных домашних условиях. Там есть развитая программная защита. Та же точно защита стоит у всех, кто покупает матрицы LG/Samsung - защитное ПО идет в комплекте с ними и обязательно к использованию.
3. Даже лучшие модели OLED все равно выгорают, если используются на витрине магазина - там высокая яркость и насыщенный цветами контент. Старайтесь брать экземпляры из коробки, а не с витрины. Можно относительно смело брать ТВ у мелких контор, где нет большого зала с ТВ: нет витрины, нет выгорания.
4. LG неофициально предоставляет одну бесплатную замену ТВ или матрицы в случае выгорания. Это не гарантировано, так что надо звонить официалам и договариваться по-доброму. Другие производители в целом следуют той же политике, once per customer per lifetime, not guaranteed. Замена производится в том числе после гарантийного срока, но не более 3-5 лет.
5. С разбитыми матрицами (к сожалению, экран боится даже легких ударов) лучше сперва обратиться к неофициалам на предмет (платной) замены матрицы. После обращения в официальный сервис этот вариант может стать недоступным. Матрицы меняются только на оригинал, неоригинальных нет в природе, чужие установить невозможно. Пишите в теме.
6. Для б/у, если видимого выгорания нет, то износ матрицы не накапливается. У нового покупателя будет другой контент, поэтому нагрузка пойдет на другие пиксели. Контроллер учитывает износ по каждому отдельному сабпикселу. Это как аллергия, возникает от постоянного контакта с одним и тем же.
7. Если выгорание уже явно видно - это конец матрице. У каждого пиксела есть 20-50% (зависит от модели) резерва на выгорание. Яркость падает только тогда, когда он весь исчерпан. После этого состояние пиксела будет ухудшаться даже на обычном контенте, т.к. он уже работает на пределе и этого не хватает. Исправить выгоревшие матрицы нельзя, только заменить.
8. Если страха выгорания нет, можно отключить защиты в сервисном меню: https://www.patreon.com/posts/68768852 - крайне осторожно, может привести к отказу в гарантии, особенно при выгорании - с эфирным ТВ не использовать никогда!
Цена/качество
Все OLED очень похожи по картинке. Разница между самыми дешевыми и лучшими моделями значительно меньше, чем отрыв от любых LCD (в их число входят и LED, и mini-LED, и QLED, это просто брендинг). В неяркой комнате, разумеется.
Разница в изображении между разными моделями сводится к максимальной яркости в HDR, в диапазоне 600-1200 cd/m2. Топ ТВ 2025-26 выдают до 3500 нит, мониторам это пока не светит. Средняя яркость изображения примерно одинакова. Если не стесняться в средствах, максимальную яркость дают Tandem WOLED матрицы в LG G6 в размере 55"-83", на втором месте QD-OLED в последнем S95.
Если бюджет ограничен, дешевле всего LG B и C серий и их аналоги, которые начинаются с 42". Б/у можно рассмотреть 55СХ и выше, просто потому что самый дешевый из современных, поддерживает 120 Гц в 4К. Модели старее С7 почти наверняка имеют выгорание.
Покупать б/у можно, после проверки на отсутствие явного выгорания и других проблем (см. 6-7 выше). Более того, износ панели у прошлого пользователя не будет влиять на нового, так что OLED страдают от вторичности даже меньше, чем LCD.
Для игр
Для игр OLED стали популярны благодаря высокой скорости - время отклика пикселов ~в 100 раз быстрее ЖК, плюс лучше цвета, нет шлейфов, отличный HDR.
Скорость у всех мониторов в порядке. У ТВ только от LG и Samsung.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 160
Гигабайт ярче, не как в "чёрной дыре", из-за чёрного цвета... Плюс то, что у гиги продуман под монитор!!! И баланс чёрного цвета(кнопка вверх, очень удобно), и меню лучше, диагональ больше, всё лучше! Цвета отличные!!!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC; LG Oled42c5rla; DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)EVE Audio:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 160
mphuZ Они переборщили с этим чёрным...Вся гамма тёмная у них... Как в "попе негра", ориентация на темноту у него... А мне нравятся пастельные тона, или яркие, не задушенные цвета, по поводу покрытия, лыжа более глянцевая!
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
mphuZ писал(а):
И к старому 48` настолько привык, что не дал времени адаптироваться к новому.
48, как выяснилось, намного "просторней"... Лыжа не 43, а 42...Не 42"5 даже, у меня филипок олед 43", он на 3 см длиннее(шире), у меня хорошее периферическое зрение, поэтому, 42- "не торт"...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC; LG Oled42c5rla; DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)EVE Audio:)
Такая же проблема была, в тесте с квадратами полный трэш. Однако я его откалибровал уровнем черного в полной темноте, и все стало замечательно, поднял до значения 57 (50 по умолчанию), и все детали в тенях стали намного лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк Фото: 0
Интересный видосик от TFT Central про первый монитор сделанный по технологии IJP или струйной печати, внутри много интересного, как производится и в чём отличия. Но самое интересное на мой взгляд было конечно же, то что это по сути матрицы от того самого JOLED который обанкротился и чью технологию купил TCL. По сути это будет что-то похожее на вот это монитор - https://www.dns-shop.ru/product/126b41e4f9d8ed20/27-monitor-philips-27e1n8900-cernyj/ Только на 120гц и пиковая яркость до 1000нит повышена.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Moscow
Штош, просидел я 2.5 года на своей фиолетовой gen3 qd-oled-вкусняшке Alienware aw3225qf и решил переехать на что-то поинтереснее с нормальный покрытием, где контраст и тот самый инки блек мог бы присутствовать хотя бы теоретически. Ждал выхода тандем gen4 woled в 32" размере и, наконец, дождался. Взял ASUS ROG STRIX XG32UQWMS. Больше всего смущал бандинг на сером по опыту стартовых тандемов 27" XG27AQWMG, где был какой-то невероятный трешак с этим, но нет, на 32-панелях уже поменялся процесс и проблема уже не так заметна(хотя бандинг на темных оттенках есть +- примерно на уровне qd-oled gen3 ранних прошивок) - по итогу за бандинг можно сильно не переживать, асус умудрились обосраться в совершенно другом месте. Брал специально версию с W-пикселем и специально обошел версию с RGB-матрицей вышедшей рядом. Слишком много с ней условностей и допущений в мелочах, а поскольку я не люблю сидеть в темноте и комната хорошо освещена - вопрос яркости и создаваемой при этом температуры стоит на первых местах. При этом text clarity меня полностью устраивал даже на qd-oled, хотя новый тандем по текстам выглядит четче даже с 4-пиксельной структурой. Времени мало еще прошло, тест продолжается, если коротко о сравнении - контраст+яркость у нового сильно впереди над старым, при этом монитор практически холодный и перед ним можно не загорать, наконец-то контент стал отлично выглядеть даже при хорошем освящении из окон, яркости ему хватает чтобы перебить внешние источники света, но при этом покрытие сохраняет контраст и тру-блек-глосси дает ту самую, настоящую, прозрачную ОЛЕД-ную "мокрость экрана". Предыдущий QD в аналогичных условиях просто разваливался на фиолетово-серые градиентные заливки по всей площади экрана. Но как я написал выше - без минусов тоже не обошлось. В своих новых супер-мега экономичных внутренних БП - GaN power supply Асус, кажется, слегка обгадились. Он шумный, его слышно. Особенно громкие писки\трески он начинают издавать на низких герцовках, когда просаживается VRR и\или например начинается очистка пикселей\идет загрузка оси. Я сейчас пытаюсь понять, это только мне так повезло, или это что-то массовое, но по сути этот треш делает VRR неиспользуемым и на этот раз. Если раньше его отключение было базой для снижения VRR-фликеринга, то теперь мне пришлось его выключить чтобы не слышать перепады своего фреймрейта в режиме осциллографа(никакие rtss больше не нужны - любой мини-статтер теперь не только видно, но еще и слышно от БП монитора). Особенно мразотные ощущения это создает, когда подключаешься к рабочей удаленке по rdp, и она в своем окне выдает максимум 45-50hz, заставляя монитор буквально coil whine-ить на полкомнаты, три часика работы за таким с включенным VRR - и можно уезжать в реабилитационный центр.
Последний раз редактировалось C0nroe 31.08.2026 13:59, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 160
Мне интересны мотивации... Как можно покупать 32" за 200тыр, когда присутствует 48", за эти деньги???!!! Это же смешно..."Форточка", глаза ломать... Чем Вы руководствуетесь?! Моё ИМХО, цена за 32- как бюджетное(компромиссное) решение, не должна превышать 1000$... Диагонали выше, ценой выше!!!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC; LG Oled42c5rla; DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)EVE Audio:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
Michailovsky писал(а):
Мне интересны мотивации... Как можно покупать 32" за 200тыр, когда присутствует 48", за эти деньги???!!! Это же смешно..."Форточка", глаза ломать... Чем Вы руководствуетесь?!
комфортом и расстоянием до экрана. В качестве монитора нахрен не надо больше 32 дюймов. Для видео-контента есть ТВ. и какой 48дюймов есть с 240гц?
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1362
Michailovsky писал(а):
Мне интересны мотивации.
Кому то частота важнее чем диагональ, да и извращения это использовать диагональ больше чем 34" как мон (на расстоянии 50-80 см и для игры клавомышей) для пк.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения