boroda1220 Зачем он мне ? Я его одевал и мне не понравилось. Для тех кто сомневается в сети полно отзывов. Но все люди разные, кому-то для ВАУ достаточно и этой ерунды, лично для меня технология еще не доработана. Подождем двухмониторные конфиги.
Сразу вспоминается анекдот, про англичанина, который все пробовал и все это ему не нравилось.
Давайте честно, вам цена не понравилась, а все остальное - самооправдание этому. На данный момент это самая продвинутая технология и альтернатив по погружению ей нет. Вообще. А ждать, я уже раньше написал, можно хоть 50 лет, всегда будет выходить что-то новенькое и чуть сыроватенокое, но слишком дорогое. Потому надо подождать )). Пока другие пользуются ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2003 Откуда: Москва
да зачем спорить вообще? ) все побежали покупать первые LCD мониторы? по-моему топовые CRT того времени сильно лучше показывали так и тут, пока круто, но не доработано, и дело не в цене, с нормальными хар-ми их и по 2-3К размели бы
_________________ 3175X|Evga SR-3|192Gb|2Tb 970 Evo Plus|RTX4090|AX1600i|PG27UQ|MO-RA3 420
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2011 Фото: 2
AntonP Думаете они не могут сразу выпустить очки с нормальными характеристиками? Тут дело в коммерческой стратегии, все уже расписано на годы вперед, сначала дадут схавать то что дают, и постепенно, будут впаривать новые версии с незначительными улучшениями для максимальной выгоды.
_________________ i7 8700k, Scythe Mugen 5, Asus strix Z370-E, Gskill trident z 2x8Gb 3200Mhz 14-14-14, Gigabyte rtx 2080 ti gaming oc, Bequiet STRAIGHT POWER 11 850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2003 Откуда: Москва
Отчасти вы правы, но считаю что реально не могут выпустить коммерческий продукт, тк: - нет подходящих матриц под массовую модель - текущее железо не потянет 2х4К 60Hz и выше (даже топовое) наверняка через полгода-год после релиза появится какой-нибудь DK3 с нормальным разрешением но и это не до конца решает. для погружения нужно бОльшее поле зрения - 120 градусов и выше (чтобы обмануть втч периферийное зрение)
_________________ 3175X|Evga SR-3|192Gb|2Tb 970 Evo Plus|RTX4090|AX1600i|PG27UQ|MO-RA3 420
Да я не тролю, кто виноват, что оно так и есть. Я аппарат купил за 22тыс, это себестоимость, шиппинг и бонус американцу - посреднику. И то я считаю, что это дорого. Но вариантов всего два, либо ты стоишь в стороне и облизываешьcя, либо пользуешься, хотя не без недостатков, но пользуешься.
Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
AntonP писал(а):
да зачем спорить вообще? ) все побежали покупать первые LCD мониторы? по-моему топовые CRT того времени сильно лучше показывали так и тут, пока круто, но не доработано, и дело не в цене, с нормальными хар-ми их и по 2-3К размели бы
Извините, но вы ерунду пишете. Именно _показывали_ даже первые LCD, лучше, чем топовые CRT. Благо у меня имелось и то и другое. Другое дело, что по максимальному разрешению, цветопередаче и углам обзора, да, они безусловно проигрывали. Но за счет четкости статического изображения, именно десктоп или же фото, смотрелось намного лучше. И продажи их были ну очень бурными, рынок CRT на LCD сменился буквально за пару лет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2011 Откуда: Могилёв
Признаться, было не преодолимое желание взять со старта такой девай, при условии если цена не выше 500 американских денег. Но видно не обломится мне, ибо очки просят в идеале 2хGTX980. Очень жаль, сильно хотел погонять в пару пострелушек годных(((
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2003 Откуда: Москва
boroda1220 писал(а):
Извините, но вы ерунду пишете. Именно _показывали_ даже первые LCD, лучше, чем топовые CRT.Благо у меня имелось и то и другое. Другое дело, что по максимальному разрешению, цветопередаче и углам обзора, да, они безусловно проигрывали. Но за счет четкости статического изображения, именно десктоп или же фото, смотрелось намного лучше. И продажи их были ну очень бурными, рынок CRT на LCD сменился буквально за пару лет.
четкость статичной картинки была без сомнения лучше, но все остальное увы (
_________________ 3175X|Evga SR-3|192Gb|2Tb 970 Evo Plus|RTX4090|AX1600i|PG27UQ|MO-RA3 420
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2011 Откуда: Могилёв
sgs писал(а):
Можно глянуть что за чудо? Ничего годного просто не видел.
Я как то видел как в Батлфилд Хардлайн человек играет в окулусе. Вот хотя бы в это. Я не имею ввиду, что то конкретное... просто думаю, должны же выпустить качественную пострелушку для окуляров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Москва Фото: 17
Ученик Сам не сидел в окулусе за батлой, но по видео это конечно просто просмотр игры через окулус. Снизил разрешение но получил небольшой стерео эффект при этом еще больше погрузился в игру за счет визуального ограждения. Ты не расстраивайся, на подходе более совершенные модели, игры никуда не денутся, еще поиграешь в лучшем качестве чем сейчас.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2011 Откуда: Могилёв
sgs писал(а):
Ты не расстраивайся, на подходе более совершенные модели, игры никуда не денутся, еще поиграешь в лучшем качестве чем сейчас.
Ну, не то что бы впал в депресуху) Просто на игры начал сильно забивать, ибо нового мало чего могут предложить. А это как минимум ново для гейминга. А про более совершенные модели можешь подробнее. Я знаю, что для Плойки4 делают и HTC готовит какой то продукт, а для какой платформы не в курсе я. Сам играю на РС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2011 Откуда: Могилёв
sgs Да, это смотрел. Мне казалось это хардлай, хотя сам в Батлу 4 играю. На "подгузники" такие, денег не хватит у меня, я уверен, но вот очки буду стараться приобрести.
четкость статичной картинки была без сомнения лучше, но все остальное увы (
Так а что еще надо обычному пользователю? Который работает, а не играет или фотошопит? Сразу было море верещания на форумах от оголтелых геймеров и от фотографов, что не мешало продаваться новым мониторам как горячим пирожкам. Так что сравнение совсем некорректно.
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
sgs писал(а):
boroda1220 Хватит нести наркоманский бред.
Дядь, ты базар свой фильтруй. Вкупе со своим очень авторитетным мнением когда "я сам не имею, но безусловно осуждаю".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Москва Фото: 17
boroda1220 писал(а):
Дядь, ты базар свой фильтруй. Вкупе со своим очень авторитетным мнением когда "я сам не имею, но безусловно осуждаю".
Мне достаточно было пару раз посмотреть демки в окулусе чтобы понять что это недоработанная технология. Если тебе для этого пришлось ее купить, пусть и не дорого, то это твои проблемы. Теперь, чтобы не показывать как ты лоханулся когда купил эту поделку, ты стараешься доказывать как там все супер круто и нет проблем. Самому не смешно ?
Мне достаточно было пару раз посмотреть демки в окулусе чтобы понять что это недоработанная технология. Если тебе для этого пришлось ее купить, пусть и не дорого, то это твои проблемы. Теперь, чтобы не показывать как ты лоханулся когда купил эту поделку, ты стараешься доказывать как там все супер круто и нет проблем. Самому не смешно ?
Ты совсем всех за идиотов считаешь? Аппарат этот уже три года по всему миру продается(и даже перепродается с +100% маржой) как горячие пирожки, и это единственное изделие на сегодняшний день, которое не обещает когда-то и что-то, а именно есть, работает и обеспечивает именно погружение. Никто не говорит, что оно совершенно, но лучшего и реально работающего нет, а это есть и работает. Нет у тебя на него денег, так сядь на место и не отсвечивай. Сверни себе картонку от гугля, сунь туда телефон и будет тебе счастье. Мечтай о будущем, пока оно будет проезжать перед носом. Куча народу тоже не покупало voodoo - ведь дорого же, да и драйвера глюкавые, да и настраивать надо, да и "я пять минут посмотрел, не стоит оно того". Не надо спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел (с).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения