Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
Оверквотинг
crossfade3 писал(а):
Это же филя. У него импут лаг скоре всего 3 и более фрейма. И MVA матрица медленная. Это больше выглядит как компромисс между "и в игры поиграть/и кинцо посмотреть", благо там нет этого отвратного IPS Glow. Вам для чего монитор то вообще с такой огромной диагональю? Если для кино и игр, то вопросы отпадают, берите филю.
Если бы я выбирал из этих двух, то лучше уж бы покатался на лыжах. А для кино у меня и другой агрегат есть.
танки, фильмы, ведьмака уже прошел масс эффект андромеда практически тоже не знаю что дальше буду на нем делать))) но скорее всего как обычно играть в синглы, смотреть кино. серфить нэт. иногда ворд эксель + очень редко 3д чертежи в солиде... работу на дом стараюсь не таскать))) а почему "это же филя" они что все тормознутые? скорость в рекламке указана 4мс вроде не так уж и плохо..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2016 Откуда: Питер
Alexshanghai писал(а):
почему "это же филя" они что все тормознутые? скорость в рекламке указана 4мс вроде не так уж и плохо..
Я просто не припомню нормальных игровых мониторов от фили. У лыж которые вы присмотрели средний лаг 10 мс http://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_34uc79g.htm. Это если учесть что он на AH-IPS. А у фили обычная MVA (к примеру в игровом Acer Z35 стоит AMVA3).
Добавлено спустя 18 минут 15 секунд: Возможно филя не так уж и плох, ибо там стоит такая же матрица как и в AOC AGON AG322QCX. Но тогда возникает вопрос, почему просто не взять последний =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
crossfade3 писал(а):
Возможно филя не так уж и плох, ибо там стоит такая же матрица как и в AOC AGON AG322QCX. Но тогда возникает вопрос, почему просто не взять последний =)
не поверишь。。。 аос стоит 4600 юаней, а филя 3600.. 150$ как то не лишние вроде。。。а где вы инфу про одинаковые матрицы нашли? если действительно такая же то я зря раздумываю)) похоже у этих малышей есть еще брат близнец HKC G325Q, вот только контора совсем малоизвестная судя по названию)) но и ценник еще на 100 баксов ниже...посмотреть бы на них в живую... если разницы нет, то можно было бы самый дешевый взять...
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2016 Откуда: Регион 05
Всем привет. Кто-нибудь брал моник BenQ ZOWIE XL2411 ? Интересует насколько у него всё хреново с цветом. Понятно что плохо, но насколько? Вдруг там 45-50% цветового охвата...
_________________ Люди, ненавидящие кошек, в следующей жизни будут мышами.
Всем привет. Кто-нибудь брал моник BenQ ZOWIE XL2411 ? Интересует насколько у него всё хреново с цветом. Понятно что плохо, но насколько? Вдруг там 45-50% цветового охвата...
купил себе BenQ ZOWIE XL2430 , из корбки сразу , картинка вырви глаз, погуглил , чуть настроил стало лучше, но до моего лос на ips реально далеко) разница есть и ее видно, но я брал не из за цветов, а для 144 герц, фпс шутеры и тд.
Есть у меня то и то. И что ? Счас вон TN продают 21:9, 144 Hz, как топ моник для Доты , за норм бакс цену . Все давно знают и недостатки и преимущества матриц IPS-TN-VA.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Фото: 0
Bl00dRedDragon писал(а):
Фиг знает, кто там за ТН вещает. Буквально неделю назад монитор покупал друган, выбирали с ним - TN 144hz. Ну блин... ну цвета после IPS никакие. "TN сейчас норм, а ты смотрел 100 летней давности, конечно она фиговые, а сейчас вот топ, супер, как ипс, не отличмишь", ну вас на фиг, ребят =) Говно это TN то еще.
Ну вообще надо откалибровать тнку. На крайняк профиль подцепить, что бывает в обзорах прикрепляют. Я нето что бы топлю за ТН... Лыза 23mp68VQ считается за ИПС ? Неделю рядом стояли в режиме дублирования с лосем 144гц... ну ипс конечно получше в статике показывает, но не настолько чтобы говорить что вот прям омг разница. Ну или если сцена с освещением, когда блики, полутона, тени - например витчер на максах когда солнце светит прям в глаз. Вот эти блики на ипс натуральнее и глубже выглядят. Зато глоу и замыливание во весь рост. Везде есть свои достоинста и недостатки. Ипс 144гц, извините, совершенно другая категория по цене. Тратить на эту вещь штуку баксов ради фхд или 2.5к сейчас не слишком обосновано, когда через год-полтора подъедут 4к в 100+ фпс. Глядишь и моники дешевле станут.
ну ипс конечно получше в статике показывает, но не настолько чтобы говорить что вот прям омг разница.
Кому как. У меня раньше стоял ips 60 hz 1440p и tn 60hz 1080p. Заметно на TN, что цвета не те и градиенты лесенками. Сейчас 2иски, одна 60, вторая 165. И вот между ними тоже есть разница, но не по цветам а скорее по яркости\насыщенности. Это правится. А цвета... цвета не.
Ипс 144гц, извините, совершенно другая категория по цене. Тратить на эту вещь штуку баксов ради фхд или 2.5к сейчас не слишком обосновано, когда через год-полтора подъедут 4к в 100+ фпс. Глядишь и моники дешевле станут.
Моники в 4к 144хз стоит будут 2к+. И нет игр таких, которые бы шли столько в 4к. Т.е. смысл?
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Фото: 0
Bl00dRedDragon писал(а):
Моники в 4к 144хз стоит будут 2к+. И нет игр таких, которые бы шли столько в 4к. Т.е. смысл?
Пока нет. И насколько я знаю, ни дп ни хдми все еще не могут 120гц в 4к. Игр нет ? Имеете ввиду, что видеокарт способных затащить нет ? Я думаю что топовая вольта сможет на играх 15-17 годов соточку выдать. Касательно моников, как будет массовый продукт - подешевеют. Я плазменный телек 37 дюймов в 2004 году покупал за 127 т.р... Щас его с авито и за 5 т.р. продать нереально наверное)).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
aggile писал(а):
И насколько я знаю, ни дп ни хдми все еще не могут 120гц в 4к.
Плохо знаете. Умеют. 1.4 и 2.0b.
Добавлено спустя 9 минут 1 секунду:
aggile писал(а):
Игр нет ?
Полно старых и не очень ещё непройденных игр (все их не пройдёшь), которые полетят на 120 фпс в 4к. Какой-нибудь Дедспейс, наконец-то, так пройти - просто прелесть будет. Я давно хочу на 4к перейти, но таких ТН'ок со 120 Гц всё ещё нет. Именно ТН - чтобы мои 3д очки с ними заработали.
Я давно хочу на 4к перейти, но таких ТН'ок со 120 Гц всё ещё нет.
Есть , давно, смотрим любой турнир по CSGO или Dota 2. Нет ден. средств, так и пиши.
IPS не для шутанов. После смерти Плазмы, причем полной и на ТВ и в PC, в виду выгорания и короткого срока службы, IPS держит первое место по цветопередаче, насыщ. черному и т.д. Прошло уже больше семи лет, а технологии стоят.. . Я брал свой в подписи, смешно сказать, в 2013 году. 27 дюймов, TN, честные 144Hz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Olegger писал(а):
Есть , давно, смотрим любой турнир по CSGO или Dota 2. Нет ден. средств, так и пиши. Я брал свой в подписи, смешно сказать, в 2013 году. 27 дюймов, TN, честные 144Hz.
Где у твоего 4к? Я же про них писал. Чтобы не быть голословным - напиши название конкретной модели монитора ТН 4К 120 Гц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Bl00dRedDragon писал(а):
Причем здесь старые игры. Речь то о новых хотя бы с запасом в 1-2 года.
А где было указано про только новые? И даже без этого, глупо ожидать 120 фпс в 4к от новейших игр, критерии создания у которых -"массовая консольная реальность" максимум 60 фпс в 1080p ("даже если твоё ПеКа железо может и больше - ты обойдёшся" (С) маркетинг). Сам себя обманываешь несбыточными ожиданиями?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2014 Откуда: NCH Фото: 8
с одной стороны, 4к@120hz на данный момент возможно только в кс, ов и дотке с лолами всякими, с другой стороны, кибершпроты многие вообще играют в 4:3 (идиотизм, если честно, имхо) и врядли им нужно ето 4к
_________________ celeron 1100 -> athlon xp 2500+ -> athlon ii x2 250 -> phenom ii x4 965 be -> fx8300 -> r7 1700 ->10700kf
IPS держит первое место по цветопередаче, насыщ. черному и т.д.
"черный" в несколько раз ярче чем у VA, контрастность ниже в несколько раз чем у VA. по цветам - это отдельный вопрос. так что хз что там ips, кроме углов обзора держит на первом месте)
Вот вижу много обсуждений TN vs IPS, но есть же еще *VA матрицы. Например, Samsung. Что про них скажете? Вроде Samsung умеет матрицы делать. Что скажете про их мониторы?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения