Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Varg   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1358 • Страница 64 из 68<  1 ... 61  62  63  64  65  66  67  68  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: Москва
Мини-FAQ
Мониторы

По мониторам я рекомендую отталкиваться от этой таблицы, ограничив выборку OLED и QD-OLED:
https://www.rtings.com/monitor/tools/table/101085
Однако в ней приведены не все марки.
Чистые мониторы есть в размерах 27"-34", плюс редкие сверхширокие 49" (половинка 65"). Остальные основаны на ТВ.

Телевизоры

OLED лучше всего раскрывается на большом экране - идеальные углы обзора и глубокий черный дают эффект погружения.
Типичный ТВ-монитор для ПК - LG 42C2 и выше. В них встроен режим Game Optimizer, превращающий ТВ в 120 Гц игровой монитор.
Наилучшее качество картинки дают LG G3, Sony A90J, Samsung S95C, Sony A95K. Однако они все больше, и у них всех есть сложности с использованием в качестве монитора, о которых надо знать - спрашивайте в теме.

WOLED vs QD-OLED

Есть три способа воспроизвести цвета на OLED:
1) RGB OLED. Используется только в телефонах и ноутбуках.
2) Белая матрица и светофильтры. Это WOLED технология LG, дающая WRGB пикселы.
3) Синяя матрица и квантовые точки. Это QD-OLED Samsung с GBR пикселами.
WOLED лидируют по яркости белого и сохранению черного при засветах. QD-OLED лидируют по яркости насыщенных цветов, однако отстают по четкости текста и линий.

Производители
Существует 2 крупных производителя матриц:
1. LG. Размеры - 5-8", 27", 32", 42", 48", 55", 65", 77", 83", 88", 97". Технология WOLED.
2. Samsung. Размеры - от 1" до 16" RGB-OLED, недавно добавились 49", 55", 65", 77", 83" QD-OLED.

Почти все матрицы для ТВ производятся LG, им принадлежат патенты на WOLED, а это основная технология для телевизионных размеров.
ULED, QLED (переименованный Triluminos), Nanocell и прочие вариации являются ЖК-дисплеями и не имеют отношения к OLED.
Между QD-OLED и QLED нет ничего общего!

По состоянию на 2023 большинство обзоров сходится в том, что технология WOLED дает чуть лучшее качество изображения, чем QD-OLED. Однако некоторым наоборот нравится QD-OLED. Это может меняться от модели к модели.

Ресурсы
Обзоры ТВ - rtings.com
Лучший форум по OLED - http://www.avsforum.com/forum/40-oled-t ... s-general/
Перечень ноутов и других устройств с OLED - https://www.oled-info.com/oled-devices/laptops

Выгорание
1. От фильмов OLED не выгорает. Ни от каких, никакой, даже старые. Выгорание происходит от эфирного ТВ. В штатах в основном CNN, в России первый канал, где ярко-красный логотип. Случается от долгой (сотни часов) игры в платформеры с красными элементами. В 2020 году выгорел OLED, который поставили в аэропорту Сеула показывать рейсы, остальные 20+ в том же а/п в порядке.

2. OLED-телевизоры начиная с 2017 года (для LG это все кроме С6 и EG****) редко выгорают в нормальных домашних условиях. Там есть развитая программная защита от выгорания. Та же точно защита стоит у всех, кто покупает матрицы LG - защитное ПО идет в комплекте с ними и обязательно к использованию. Более старые (LG до 6 серии и с 3-4-значными номерами типа 9300) от выгорания не защищены никак. Встречаются только б/у.

3. Даже лучшие модели OLED все равно выгорают, если используются на витрине магазина - там высокая яркость и насыщенный цветами контент. Старайтесь брать экземпляры из коробки, а не с витрины. Можно относительно смело брать ТВ у мелких контор, где нет большого зала с ТВ: нет витрины, нет выгорания.

4. LG неофициально предоставляет одну бесплатную замену ТВ или матрицы в случае выгорания. Это не гарантировано, так что надо звонить официалам и договариваться по-доброму. Другие производители в целом следуют той же политике, once per customer per lifetime, not guaranteed. Замена производится в том числе после гарантийного срока, но не более 3-5 лет.

5. С разбитыми матрицами (к сожалению, экран боится даже легких ударов) лучше сперва обратиться к неофициалам на предмет (платной) замены матрицы. После обращения в официальный сервис этот вариант может стать недоступным. Матрицы меняются только на оригинал, неоригинальных нет в природе, чужие установить невозможно. Пишите в теме.

6. Для б/у ТВ, если видимого выгорания нет, то износ матрицы не накапливается. У нового покупателя будет другой контент, поэтому нагрузка пойдет на другие пиксели. Контроллер учитывает износ по каждому отдельному сабпикселу. Это как аллергия, возникает от постоянного контакта с одним и тем же.

7. Если выгорание уже можно заметить - это конец матрице (2017+). У каждого пиксела есть 20-50% (зависит от модели) резерва на выгорание. Яркость падает только тогда, когда он весь исчерпан. После этого состояние пиксела будет ухудшаться даже на обычном контенте, т.к. он уже работает на пределе и этого не хватает. Исправить выгоревшие матрицы нельзя, только заменить.

8. Если страха выгорания нет, можно отключить защиты в сервисном меню: https://www.patreon.com/posts/68768852 - крайне осторожно, может привести к отказу в гарантии, особенно при выгорании - с эфирным ТВ не использовать никогда!

OLED-мониторы
Появились с 2022.
Часть основаны на телевизорах, но с добавлением DisplayPort.
Впрочем, есть и несколько моделей в недоступных на ТВ размерах. Все используют технологию LG WOLED или Samsung QD-OLED.
Практически я лично 8 лет пользуюсь OLED-телевизорами в качестве мониторов, выгораний пока 0. С первыми моделями нужно было соблюдать осторожность. С последними не особо. Если что, могу помочь советом по своему и чужому опыту.

Целесообразность использования OLED-монитора зависит от диагонали. На мелком экране разница между OLED и лучшими ЖК нивелируется. На 13-16" хорошие IPS в Surface Book или Macbook Pro на свету визуально очень похожи на OLED в топовых Dell XPS или Gigabyte Aero.
В крупном формате и затемненном помещении разница значительная.

Цена/качество
Все OLED очень похожи по картинке. Разница между самыми дешевыми и лучшими моделями значительно меньше, чем отрыв от любых LCD (в их число входят и LED, и mini-LED, и QLED, это просто брендинг). В неяркой комнате, разумеется.

Разница в изображении между разными моделями сводится к максимальной яркости в HDR, в диапазоне 600-1200 cd/m2.
Общая яркость изображения примерно одинакова.
Если не стесняться в средствах, максимальную яркость дают Evo панели с MLA, установленные в LG G3, Sony A95K.

Если бюджет ограничен, основной выбор будет между LG B и C серий. У B серий максимальная яркость немного занижена. При этом она вполне достаточна, если не пытаться смотреть темные фильмы в светлой комнате. Вопрос "стоит ли С переплаты" индивидуален. По моему личному мнению, +10% стоит, а +20% уже нет.
В других странах встречаются бюджетные версии от Visio и Hisense. Это та же панель, но электроника хуже.

Если хочется приобщиться подешевле, можно рассмотреть 55B8 и выше, просто потому что самый дешевый из современных, поддерживает 60 Гц в 4K или 120 в 1080p. BX и выше для 120 Гц в 4К.

Покупать б/у можно, после проверки на отсутствие выгорания и других проблем (см. 6-7 выше). Более того, износ панели у прошлого пользователя не будет влиять на нового, так что OLED страдают от вторичности даже меньше, чем LCD.

Для игр
Для игр важен низкий входной лаг, с чем у телевизоров не всегда хорошо.
Самый низкий - у LG и Samsung, от 6 мс, что соответствует игровым мониторам, причем этот режим можно включить во всех настройках картинки, выбрав входом ПК. В других вариантах лаг остается ниже других даже при включении "улучшалок".

У остальных производителей входной лаг в большинстве режимов значительно выше, а низкий доступен только в одном игровом режиме. Кроме того, все модели LG сейчас идут с HDMI 2.1 и максимально широкой поддержкой режимов. Поэтому для игр сейчас целесообразно смотреть только на LG / Samsung.
Другие производители не исключают легкие игры на консолях/мультиплатформе, RPG/Adventure, и т.д., разумеется, просто нет гарантии низкого лага.

_________________
Рептилоидной Рассой готовили для
Захвата напрасно планету Земля



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2011
Откуда: Moscow
Michailovsky писал(а):
КУпили в Мвидео GRUNDIG 9290(они очень любят этот бренд, ещё с соц времен)... Отчим привозил телевизор из Германии(или Австрии, уже не помню), в те времена, отлично работал много лет.

Бренд - это набор букв, те грюндики еще почили в 90-х. Тогда и сегодняшняя унификация - две большие разницы, просто сравнивать нет смысла. С учетом того что та же комплектуха - это китайская радиопромышленность во многом.
Michailovsky писал(а):
Грюндиг выпускает телевизоры 70 лет... С перерывами, учредители менялись.

Выпускают под торговой маркой (брендом), с точки зрения маркетинга тут обмана конечно нет :-)
В 00-х всё AV-подразделение Грюндиг купила турецкая Arçelik (Beko)

Вот их оригинал, на который лепят шилдик GRUNDIG:
https://www.arcelik.com.tr/4k-oled-tv/a55-oled-c-970-be-4k-oled-tv

Добавлено спустя 14 минут 54 секунды:
Michailovsky писал(а):
В итоге, LG C3RLA мои предки забраковали...

А что конкретно не понравилось? Неужели аббревиатура "LG"?
Michailovsky писал(а):
Дизайн для меня топ

Можно было б Philips OLED Ambilight взять - расширяющий визуальный эффект больше эмоций дал бы.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: Москва
Да без разницы реально.
LGD продает всю начинку, которая нужна. Кроме ВебОС и пульта-мышки.
Кто хочет (сони) - делает что-то свое, кто нет - ставит штатное железо и андроид тв.

_________________
Рептилоидной Рассой готовили для
Захвата напрасно планету Земля


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Schumacher писал(а):
Бренд - это набор букв, те грюндики еще почили в 90-х. Тогда и сегодняшняя унификация - две большие разницы, просто сравнивать нет смысла. С учетом того что та же комплектуха - это китайская радиопромышленность во многом.

все верно обычные китай-телики с шильдиком от грюндик (как и вся остальная техника от них), это как сейчас телефоны Нокиа :D

_________________
i9-14900K Raptor 5.7Ghz / Formula Z790 / 64Gb G.SKill 6400@7200CL32 / RTX4080 Gamerock/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2016
Фото: 1
Всех приветствую!
Решил, всё-таки, обновить свой телевизор.

Основная задача ТВ - просмотр Кино и сериалов. Соответственно, хочется отличную картинку. Да, PS5 (а в будущем - и PS6) тоже к нему буду цеплять, и в игрушках бегать. Но это, всё-таки, вторичная история. В идеале - чтобы умел звук проигрывать и DTS и ThrueHd, хотя нормальной акустикой я тоже планирую озаботиться в ближайшем будущем.

Брать собираюсь 55'' (меньше - не хочу а больше мне не надо/не влезет). Прицеливаюсь в сторону LG, Philips'ов и Sony.

OLED Philips 55OLED708/12 - 120 Гц, 150 000 Рублей.

OLED Sony XR55A80LAEP - 100Гц, 225 000 Рублей.

OLED LG OLED55C2RLA - 120 Гц, 130 000 Рублей.

Вопрос 1-й: за что - такая жирная переплата в случае с Sony? Там что-то действительно "волшебное"? Или разница не столь драматична?
Вопрос 2-й: чем по факту отличаются Philips и LG?
Вопрос 3-й: есть ещё "стартовый" (бюджетный) вариант в лице
OLED LG OLED55A2RLA - 60 Гц
за 90 000 Рублей.
В плане качества картинки под Кино и сериалы - он сильно отличается от своего старшего брата C2-го?

Ну и вообще: модельный ряд LG у нас в магазинах (DNS, MVideo о т.п.) представлен широко: тут и C3, и B2-B3, и G3 и т.п. И чёрт его знает - во что там прицеливаться.

Короче говоря: "Спасите-Помогите". )))

Цена вопроса: верхний рубеж - 250 000 Рублей. Но если переплата не обоснована - но выкидывать деньги на ветер не хочу. Как-то так.

Ну и да: немаловажное уточнение - по глазам OLED сильнее бьёт чем старые LED'ки? Уставать не сильнее будут?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 6
vensant_jarden писал(а):
Брать собираюсь 55''

vensant_jarden писал(а):
Цена вопроса: верхний рубеж - 250 000 Рублей

Если вы готовы потратить четвертак, возьмите 65-75 дюймов. 55 это в комнате детям повесить, мультики смотреть. Хотя, если у вас небольшая комната, то бандура 75 дюймов будет лишняя (или не будет :crazy: )
vensant_jarden писал(а):
немаловажное уточнение - по глазам OLED сильнее бьёт чем старые LED'ки? Уставать не сильнее будут?

Иди, обниму :hi: Индивидуально это. Но это не точно. Если ни разу олед в живую не видели, сходите посмотреть.

_________________
13700К/Z790/32GB/960 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2010
Откуда: Киров
vensant_jarden
Сони 80L в такой диагонали у серовозов с авито стоит 160...Как и в C3 лыжи в этих тв матрица EX нового поколения с меньшим шансом нарваться на бандинг и тинт. На бывших EVO в C2 тинт розовый очень част,а при просмотре белой заливки сбоку на всех.У Сони традиционно лучше цветовая палитра с коробки.
По 708 му филлипсу сказать ни чего не могу...но многим нравится...в основном эмбилайт.
Если вы готовы потратить 250т.руб...то настраивайтесь на 65" тв. https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... 3232747678
vensant_jarden писал(а):
, и G3 и т.п

G3 с подложкой в виде микро чашуек /микролинз( MLA)которые усиливают цветовую палитру и яркость.Матрица та же EX.
Так же интересен Самсунг с новейшей qd-oled матрицей
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... 3393028466
Этот тв даже ярче чем G3 от Лыжи...Единственный его минус отсутствие поддержки формата долби визион.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
vensant_jarden писал(а):
немаловажное уточнение - по глазам OLED сильнее бьёт чем старые LED'ки?

По глазам бьет ШИМ мерцание подсветки у LCd ...В олед это отсутствует.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2016
Фото: 1
Винни-Пух
Винни-Пух писал(а):
Если вы готовы потратить четвертак, возьмите 65-75 дюймов. 55 это в комнате детям повесить, мультики смотреть. Хотя, если у вас небольшая комната, то бандура 75 дюймов будет лишняя (или не будет )

Готов - но не обязан! )))
Я же указал: если переплата оправдана - то готов. ) Если разница будет не драматичной - не готов. :)

Ну а по теме диагоналей: мне нужны - именно 55''. С учётом расстояния до экрана и размерами комнаты в которой телевизор будет размещаться - это оптимальный вариант. Идеальный для меня, по сути. В противном случае, нужно будет диван двигать, а для этого - ещё и книжный стеллаж со стены убирать и т.д. и т.п. Не хочу этих лишних телодвижений.

Цитата:
Если ни разу олед в живую не видели, сходите посмотреть.

Видел. Шикарная штука. Но на длительной дистанции не пользовался. ЗА время просмотра 3-х часового фильма - не устал. Но как сыграет, скажем, марафон с сериалом на 15 часов - непонятно. )

akiverin
Цитата:
Сони 80L в такой диагонали у серовозов с авито стоит 160...


Да? Но ведь минус гарантия. Пусть и год, но если в магазине покупать - приятный бонус. С другой стороны, переплата получается за этот год совершенно неадекватная. Из категории: да и чёрт с ней, с этой гарантией.

Цитата:
Как и в C3 лыжи в этих тв матрица EX нового поколения с меньшим шансом нарваться на бандинг и тинт. На бывших EVO в C2 тинт розовый очень част,а при просмотре белой заливки сбоку на всех.


Ага?! Т.е. из LG - лучше тогда не на C2 смотреть, а на C3?

Цитата:
Если вы готовы потратить 250т.руб...то настраивайтесь на 65" тв.


Не хочу я 65'', уже выше объяснил почему. Придётся чуть ли не радикальным образом гостиную перестраивать. Слишком много геморроя. Хотя, с другой стороны, аппетит приходит во время еды. Может быть и целесообразно нырнуть в эти 65''. Тут уже нужно хорошенько взвесить "за" и "против".

Цитата:
G3 с подложкой в виде микро чашуек /микролинз( MLA)которые усиливают цветовую палитру и яркость. Матрица та же EX.

И по факту, получается картинка более интересная чем у C3?
А как оно - в сравнении с Sony?

Цитата:
Так же интересен Самсунг с новейшей qd-oled матрицей

Любопытно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2011
Откуда: Moscow
vensant_jarden писал(а):
Хотя, с другой стороны, аппетит приходит во время еды. Может быть и целесообразно нырнуть в эти 65''. Тут уже нужно хорошенько взвесить "за" и "против".

65" 4K - это золотая середина, вы быстро почувствуете нехватку 55" и червячок будет грызть что лучше б заморочился.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2010
Откуда: Киров
vensant_jarden писал(а):
Может быть и целесообразно нырнуть в эти 65''. Тут уже нужно хорошенько взвесить "за" и "против".

Как правило,люди купившие 55,уже через неделю сожалеют что сразу не взяли 65...
https://www.displaywars.com/55-inch-16x ... -inch-16x9
Восприятие совершенно другое при просмотре.
Если у вас до телевизора 2,7 метра,то даже для просмотра кабельного тв 65" экран идеален.Особенно на Сони,с его то возможностями апскейла.
vensant_jarden писал(а):
Любопытно.

Действительно любопытно... Матрица qd-oled с технологией RGB,производства Самсунг дисплей, не имеет таких дефектов как полосатый бандинг и т.д.
Самсунг тем более демпингует цены...Тв от Сони A95L с аналогичной матрицей стоят в два раза дороже...Правда там радиатор для продления жизни матрицы стоит.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
vensant_jarden писал(а):
Из категории: да и чёрт с ней, с этой гарантией.

Примерно те же люди ,что выставлят свой товар на авито, поставляют его в ДНС,мв-о и т.д...


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: Москва
vensant_jarden
Габариты комнаты?
Расстояние от дивана до ТВ?
Крепление на стену или ставить на полку?
Будет ли отдельный звук?

Часто смотрите широкоэкранное кино (2.35:1)?
Сколько человек вместе смотрят?

_________________
Рептилоидной Рассой готовили для
Захвата напрасно планету Земля


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2016
Фото: 1
Schumacher не факт. Но может быть, не спорю.

akiverin
Цитата:
Как правило,люди купившие 55,уже через неделю сожалеют что сразу не взяли 65...

Может быть и так. Ясен пень, что разница в 10'' - это много. Но, всё-таки, здесь многое зависит от расстояния до экрана, разве нет? Т.е., условно: 55'' на 2 метрах и 65'' на 2,5 (ну или 3х, это чисто для примера) - восприниматься абсолютно одинаково. При равнозначном качестве матрицы/картинки - единственное на что повлияет диагональ так это на то на каком расстоянии от ТВ тебе будет комфортно находиться (чтобы головой вертеть не пришлось для полного охвата происходящего на экране)? Или я что-то не так понимаю?

Цитата:
Особенно на Сони,с его то возможностями апскейла.

А вот тут, если можно, поподробнее. У Sony с этим делом - всё действительно НАСТОЛЬКО лучше?

Цитата:
Самсунг тем более демпингует цены...Тв от Сони A95L с аналогичной матрицей стоят в два раза дороже...Правда там радиатор для продления жизни матрицы стоит.

Угу? И к чему нас это подводит?

Цитата:
Примерно те же люди ,что выставлят свой товар на авито, поставляют его в ДНС,мв-о и т.д...

Даже так?

Varg
Цитата:
Габариты комнаты?
Расстояние от дивана до ТВ?

Нужно измерять, если необходимо - в понедельник точные цифры смогу назвать.

Цитата:
Крепление на стену или ставить на полку?

Пока не решил точно. Старый - висел на стене. Новый, соответственно - либо так же будет подвешен, либо встанет на полку (которая, один чёрт, навесной будет).

Цитата:
Будет ли отдельный звук?

Первое время нет, затем - да.

Цитата:
Часто смотрите широкоэкранное кино (2.35:1)?

Ну, по сути - это чуть ли не весь "полный метр". Насколько часто я смотрю фильмы в подобном формате (на телевизоре, "по класике" - выводится с чёрными полосами сверху и снизу, все мы понимаем почему)? На регулярной основе.

Цитата:
Сколько человек вместе смотрят?

Обычно - вдвоём. Разместившись на диванчике. )


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: Москва
vensant_jarden писал(а):
Нужно измерять, если необходимо - в понедельник точные цифры смогу назвать.

Примерные хотя бы. Метраж-то известен.

В целом под данные требования 65" в небольшой комнате, подумать насчет 77" в большой, но цена и сложность установки заметно выше. И 77G3 уже точно не впишется.

_________________
Рептилоидной Рассой готовили для
Захвата напрасно планету Земля


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 6
vensant_jarden писал(а):
условно: 55'' на 2 метрах и 65'' на 2,5 (ну или 3х, это чисто для примера) - восприниматься абсолютно одинаково. При равнозначном качестве матрицы/картинки - единственное на что повлияет диагональ так это на то на каком расстоянии от ТВ тебе будет комфортно находиться (чтобы головой вертеть не пришлось для полного охвата происходящего на экране)? Или я что-то не так понимаю?

Не так понимаете. Берите 65. Потом поставите хороший звук (хотя куда ставить хороший звук при 2,5 метрах от экрана) и отпишитесь, что надо было 75 взять.

_________________
13700К/Z790/32GB/960 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2011
Откуда: Moscow
vensant_jarden писал(а):
Т.е., условно: 55'' на 2 метрах и 65'' на 2,5 (ну или 3х, это чисто для примера) - восприниматься абсолютно одинаково.

https://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/size-to-distance-relationship
Там разница по дистанции между 55" и 65" буквально ~40 см; 65" - эффекта погружения больше даст; на качественном 4K контенте или ПК (Игры) можно вообще хоть с метра смотреть те же 65"
Для 3-х метров уже 75" надо брать.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: Москва
Schumacher писал(а):
на качественном 4K контенте или ПК (Игры) можно вообще хоть с метра смотреть те же 65"

С метра не советую. Будет по сути обрезание картинки.
Есть рекомендации SMPTE и THX:

#77

0.84W = 57" для 65" дисплея, то есть минимум полтора метра.
Но полтора метра следует рассматривать только если есть возможность отодвинуться. Например, если сидеть в кресле и игра - авиасимулятор.
В противном случае, если это диван и двигать дальше некуда, то контент в ТВ-формате будет выглядеть весьма уродливо. Для 16:9 контента рекомендуется 1.21W, то есть на 10% больше диагонали. Ну и максимум по SMPTE - это 1.67W или примерно 1.5 диагонали.

_________________
Рептилоидной Рассой готовили для
Захвата напрасно планету Земля


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2007
Откуда: Moscow
Уже писал этот пост в основном разделе мониторов, спрошу еще и здесь -

Думаю взять себе "первый в мире 4к OLED 240гц монитор" Dell Alienware AW3225QF -

#77




https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/alienware-aw3225qf


Что думаете про него? Хотя я конечно понимаю, что их еще в глаза не видел никто, и особенности новой gen3 OLED-матрицы мало кому известны, но все же.


Сначала, когда я только начал выбирать пару недель назад, на первый взгляд мне приглянулся Одисей G8 OLED, но почитав, что он построен на уже древней gen1 матрице и в нем нет 4к, а в этом году выходит целая куча мониторов на абсолютно новой gen3 матрице решил отказаться от этой затеи. Потом подумал про миниледы типа NEO G7\G8, но уже после первых 30 минут чтений отзывов на реддите\ютьюбе\ртингс, буквально каждый из которых заканчивался чем-то в стиле "ну в общем проблему со сканлайнами исправить никак нельзя поэтому монитор я продал\сдал назад\поменял на XXXXX", а еще доброй кучей тупых багов, которые никто исправлять не будет, и ответов поддержки самсунга на них в стиле "у нас тут новый моник вышел, можете купить его" - я понял что это брать нельзя ни в каком случае, особенно учитывая, что стоят они по сути как очень хороший современный OLED типа нового MSI MPG 321URX. Да и сама технология миниледа выглядит обычным костылём к IPS\VA, сохраняя все их недостатки(вспоминаем убогие углы обзора NEO g7\8 ). По сути так и пришел к этому AW3225QF, ну или на самый край ASUS ROG Swift PG32UCDM на той же самой матрице, который пока недоступен для заказа даже и будет чуть дороже.

_________________
Alienware AW3225QF\13600K\GIGABYTE Aorus z790 Elite\2x16GB 7600MHz CL36\Palit GameRock OC RTX4070ti\WD Black SN850X 1tb + Samsung 990 Pro 1tb


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: Москва
C0nroe
Сложно сказать.
Если тебе подходит 32" 16:9 - то на мой взгляд отличная покупка.

Единственный минус наверное то, что у QD-OLED черный на свету хуже, чем у WOLED, но это монитор. С телевизора отражения не убрать, из-за размеров, а на монитор проще сделать, чтобы не светило из окон.

Миниледы это ребрендинг FALD. Я когда-то давно купил еще первые тогда FALD, там тоже под тысячу зон было, был в восторге. Но сейчас это вчерашний день. Косяки включают:
* Потерю теней от димминга - см. https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... #test_1387
* Медленное переключение пикселов, по сравнению с OLED, артефакты овердрайва
* У ЖК намного хуже поглощение черного, чем у излучающих дисплеев: скажем, у G8 3.5%, QD-OLED 1.2%, WOLED 0.9%, microLED (настоящих по светодиоду на пиксел) <0.1%.
* Углы обзора: хотя у IPS вроде неплохо, по краям картинка не такая контрастная.

_________________
Рептилоидной Рассой готовили для
Захвата напрасно планету Земля


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
C0nroe писал(а):
Думаю взять себе "первый в мире 4к OLED 240гц монитор" Dell Alienware AW3225QF -

Если гнутость не смущает и позволяют средства, то почему бы и нет?
C0nroe писал(а):
Потом подумал про миниледы типа NEO G7\G8,

У одиссеев всегда каки-то проблемы, не понятно почему у самсунга такое отношение к этой серии.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2007
Откуда: Moscow
ego0550 писал(а):
Если гнутость не смущает и позволяют средства, то почему бы и нет?

Наоборот гнутый хочу, причем тут курватура минимальная - 1700R, как раз то, что нужно.

Varg писал(а):
Если тебе подходит 32" 16:9 - то на мой взгляд отличная покупка.

Да, именно такое и ждал на новой ген3 матрице. Не хотелось брать 21:9 по многим причинам.

ego0550 писал(а):
У одиссеев всегда каки-то проблемы, не понятно почему у самсунга такое отношение к этой серии.

Сам в шоке от качества, чем дороже - тем оно ниже. Конкретно Samsung с NEO g7\g8 просто харкнул в рожу пользователям своим отношением.

_________________
Alienware AW3225QF\13600K\GIGABYTE Aorus z790 Elite\2x16GB 7600MHz CL36\Palit GameRock OC RTX4070ti\WD Black SN850X 1tb + Samsung 990 Pro 1tb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Вопрос по HDMI подключению. Вот есть у меня Aorus FO48U, и у него два вида подключения - DP 1.4 и HDMI 2.1.
Если я подключаю по DP то во время загрузки ПК экран нормально срабатывает. Видно момент заставки мат.платы и достаточно быстро появляется рабочий стол.
Если я подключаю по HDMI то заставку мат.платы также видно и рабочий стол вроде вовремя включается. Но почему то все ровно только при первом включении ПК.
Если перезагрузить винду пару раз, то начинаются какие то странности. Например: заставку мат.платы вижу, а рабочий стол монитор выводит уже с ощутимой задержкой (секунд 5).
Иногда во время перезагрузки в тот момент когда должен появиться рабочий стол слышно по звукам винды что идет подключение устройства и монитор выводит рабочий стол только после этого.
Это нормальная история для HDMI вообще?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1358 • Страница 64 из 68<  1 ... 61  62  63  64  65  66  67  68  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan