Здесь задаем все вопросы насчет того, какой по размеру монитор или ТВ взять.
FAQ.

Диагональ

1. Размер подбирается от расстояния. Для кино приводятся такие рекомендации:
#77

2. Многие выбирают угол чуть шире рекомендаций SMPTE, но лучше не уходить ближе минимума.

3. Большинство игр от первого лица имеет горизонтальный угол обзора около 75 градусов, но это очень близко. В Метро 45, в большинстве шутеров 90. Идеальным с точки зрения погружения будет угол как в игре, но если он шире - будут странные ощущения. Так что безопасный диапазон не более 60-75 градусов - т.е. диагональ сравнима с расстоянием до монитора или немного больше.

4. Кадрирование выполняется по вертикали. Поэтому для 21:9 допустимый угол шире, чем для 16:9, и можно брать 75+ градусов. У 32:9 не все гладко с поддержкой игр.

5. Есть мнение, что "размера много не бывает". В принципе его поддерживает тот факт, что почти никто не переходит на размер меньше, всегда вверх. Но размера бывает много, если нет места обеспечить адекватную дистанцию.

А что на картине означают значения W и H? Об этом важно знать?

Имеется ввиду FOV? Я в играх ставлю обычно от 75 до 90, всё что дальше - "рыбий глаз" и вырвиглаз

Вопрос про разрешение: в 4К в игре появилось больше деталей: улучшилась геометрия на расстоянии, добавились тени. Разница будто не просто между разрешением, а как между Высокими и Ультра настройками. От чего так? В современных играх/движках что-то привязано к разрешению рендера и картинга поэтому лучше во всех смыслах?

Это разве что в игрушках, в иных случаях натив пиксель в пиксель всегда предпочтительней ai какой то обработки с потерями.

Ширина и высота.


Такое бывает, достаточно часто, особенности движков.
DX:MD работает без лучей (конечно он их использует, просто не DXR), так что там еще можно рендерить в 4К. В "лучевых" играх просто ничего не тянет и в ближайшее время не потянет, так что там это менее важно.


Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Karats
Я потерял ссылку на исследование, но в целом мнение было другое.
Большинство респондентов оценили апскейленную даже без ИИ (lanczos) картинку как более приятную и четкую, чем оригинал. Перцептивное повышение разрешения составило около 7%, т.е. 1000x1000->2000x2000 ощущается примерно как 1070x1070.
ИИ-апскейлинг гораздо лучше и можно говорить о 15-20%, по крайней мере для высоких разрешений.

Вольшинство респондентов поставь рядом два монитора один откалиброванный а другой максимально цветасто выкрученный, выберут второй. Это не показатель. Есть множество онлайн апскейлингов фото на основе ai, они делают четче но порой это совершенно не то фото что в оригинале, то же и с фильмами.

кто хочет посчитать свой угол меряем свой монитор в ширину и расстояние до монитора.
к примеру мой 27" 60 cм в ширину, расстояние 80 см.
2*arctan(60*0.5/80)= 41,11209043916692861659
мой угол 41 градус.

20.5*2 = 41

Karats
Разумеется это относится не к любому изображению, а конкретно к фото и 3д-рендерам.
Конечно мелкий шрифт будет хуже. Но в целом проблему апскейлинга решили.

По размеру моё имхо, 27 мало, 1440p мало. Разве только для работы с текстом и редких игр, ну либо онлайн каких то стрелялок. Много денег в такой монитор смысла я не вижу вкладывать.
Для 4k 40-43" для развлечений самое то, для работы в том числе с фото 32", широкие если бы выбирал то по высоте не меньше 32" 16x9.
1440p опять же имхо на меня никакого впечатления и значимого улучшения в сравнении с 1080p не произвели, детальность сильно не увеличилась, разве что уместить на рабочем столе можно больше информации, то есть опять же для работы с текстом имеет значение.

Если верить калькулятору, это где-то диапазон 0.63-0.75 диагонали. В принципе, у меня так и получается. 32 дюйма (81см) - комфортное расстояние с хорошим погружением 55-60 примерно. Расстояние = 0.7 диагонали. Горизонтальный FOV 64

Я правильно понял что если телик исопользуется как моник, то расстояние до глаз = диагональ телика?
Просто давно хочу себе такой вот стол взять.

Значит на нем будет комфортно пользоваться теликом вплоть до 55 дюймов?

iVasia
55" в интерьере, в принципе по калькулятору выше выходит 86-99см, для кино и игрушек с геймпадом норм, но с клавиатурой и мышкой за ним сидеть такое себе, лучше 43 наверное.
#77

Ты шо серьезно? У тебя калькулятор теща перенастроила. Так сидеть точно нельзя.

iVasia
Я так и не сижу у меня стул на колесиках и у ps5 гемпад есть, угу. В принципе с метра нормально.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Высоковат только 55" глаза по центру экрана, на 32" были в аккурат по верхней кромке.

Karats ну правильно, ты с геймпадом отъехал и нормально, хоть в другом конце комнаты сиди. На компе с клавомышью так уже не сделать. Точнее сделать то можно, только тогда проще на диване оборудовать подставку для беспровода

iVasia
На диване ты привязан к расстоянию, там и 75 и 85" людям мало.

Для меня это самое нормальный вариант, когда примерно по центру. Даже от взгляда на рекомендуемое расположение, когда глаза по верхней кромке, шея начинает болеть.
А для игр с геймпадом, когда полулёжа откидываешься назад, вообще не понимаю, как надо изогнуться, чтоб ещё "вниз" смотреть. Я наоборот мечтаю о какой-то конструкции, чтоб полулежа играть, смотря "в потолок" , а монитор бы сверху висел с наклоном примерно 45°. Вот это было б круто. Но как такое реализовать и где физически разместить...

Есть разные рекомендации.
60 градусов это в целом близко. Можно посмотреть как и где удобно.

На таком столе конечно почти что угодно поместится.

Раз такая тут интересная тема, проконсультируйте пожалуйста Планирую к покупке тв диагональю 75/77, расстояние до экрана 3.1-3.2 м. Сходил в магазин и оценил 85, и если честно поймал прям вау эффект, несмотря на то что находился в магазине, и потом сразу призадумался о покупке большей диагонали. По горизонтальному углу восприятия вопросов нет, однако по вертикальному они есть, и тут смотрю особо не освещаются. Исходные данные такие, сидя на диване от пола до глаз примерно 103-105 см, тумба на котором будет стоять тв, имеет высоту 65 см, плюс добавим 7 см для саундбара, соответственно начинаться экран будет с 72 см. Прикинув рулеткой, если брать 85 (он 110 см высотой), то центр экрана выходит от тумбы на высоте 62 см, а край экрана аж на 117см, что визуально довольно высоко, как мне показалось. Вот теперь думаю, есть ли какие то стандарты по вертикале для комфортного просмотра? А так пространство для просмотра у меня большое, 3 метра ширина и 1,9 метра высота, приличный прямоугольник, безо всяких полок и других приблуд. Вот думаю может за счет большого пространства это не критично будет. Не хочу что бы шея напрягалась Так же все перечисленное примерял для 75/77, и визуально комфортней конечно, но хочется теперь еще больше

Так картинка в 1 посте - там как раз все измерено в H. H это высота.

Я так понял глаза должны по центру экрана?