ты прав 0 но из коммерческих Систем мне больше всего подошол канадский Xandros 3.0.2 который и скачатть дают бесплатно- там правда нет пару прог типа Crossover для эмуляции виндовзных приложений который встроен в версию за 100$ а так все то же ! советую стянуть.... http://www.xandros.com/ он же и совместим с большинством RPM
от Debian

Fotograf Я не говорю о дистрибутивах. Я говорю о ОС.
например: SunOS, QNX, AIX, LynxOs - все это работает куда лучше чем Лннукс

MenuetOS

незнаю незнаю - а ты что - их уже все перепрробовал ???
я щас тащу Solaris-10 от SUN 2.6Gb DVD буду ставить
http://linux.su/forum3/viewtopic.php?t=3205

Fotograf не все лично. Да и что такой полсденяя солярка - не знаю... Я говорил о Сан ОС - вот она вылезана

----------------------------------------------------
SunOS is an older text-based UNIX† that runs on Sun SPARC. Solaris is an enhancement of SunOS that includes a graphic user interface.
----мне больше нечего добавить после ЭТОЙ цитаты. На домашних компутерах
САН неработал - он был придуман для процессоров СПАРК а не для 486

Как это понять? Debian не выпускает RPM'ы, наоборот раскручивает собственный формат упаковки пакетов -- deb.
Что значит "работают лучше"?

nickyoz, если ты имеешь в виду "вылизана" от слова "лизать", то пиши через "и". А если всё-таки "вылезана", то поясни откуда её вылезли. И как ты считаешь, можно ли при обсуждении серверных операционных систем доверять мнению неграмотного человека?

Я использую Debian, конкретно Sarge. Потому что Debian имеет менеджер пакетов который мне нравится и устраивает меня полностью -- dpkg и иже с ними (APT, Synaptic). Кроме того, дома я не имею возможности качать все нужные программы из инета, но могу попросить скачать и принести мне полный репозитарий Debian'а (стабильный -- 14 CD) на котором я найду почти всё о чём только можно мечтать.

СанОС это старейший текстовый ЮНИКС который идёт на Сан СПАРК. Это значит до СанОС на СПАРК был какой-то другой юникс, да ещё и не текстовый? Неужели в Sun не смогли написать просто: "SunOS -- это старейшая OS для SPARC."


Fotograf, ты совершенно прав. Но сейчас Solaris10 прекрасно идёт на x86. [/quote]

потому что под это Г его не надо писать... Все равное тогда бы это не окупилось. И щас.
Camel
Весь КОД Сан ОС был написан без деиного warningа при максимальном уровне придирок. то есть что нибудь типа
не проходило, и требовалось указать чтобы показать что ты преднамерена не хочешь использщовать возвращаемое значение.
Кроме того уровень сопровждающей документации, теже change logи.
Кроме того эти ОС проходят кучу сертификаций. Я уж не говорю что просто местами ужасный кодинг стаил, причем даже в ядре.
Менее всего этим грешщат продукты GNU. *BSD тоже не так заметно. Но LInux, GUI и так далее местами имеют просто ужасный кодинг стаил. И кментариев нуль....
В моем случае бороться с безграмотностью бесполезно. ПОЛНОСТЬЮ

Ну это же один код, только собранный с разных сторон

Были. Хотябы тот же Линукс И БСД. помоему скволочь делала под спарки.
QNX может быть был (все же солярка не реального времени ОС). Может Lynx OS

К сожелению узнав до какой степени вылизывается комерческий код, я стал думать что не все хорошо в мире ОпенСоурс. Но извините, за 20 000 за одну версию можно писать ХОРОШУЮ ОС.

А работает лучше - я подразумаеваю поведение ОС в нештатной ситуации: замена оборудования, большой недостаток ресурсов и так далее...

Я знаю человека, который работает на компьютере начало 90 годов выпуска. И он его полностью устраивает... Причем сев за него, я не исптал ни какого дискомфорта. Все быстро и разумно. ОС там DECовская, но софт в основном гнушный

Debian 3.1 Sarge Рулит!!!!

SuSE 9.3 |
Ядро 2.6.11 | => жизнь прекрасна
KDE 3.4 |

P.S. : Если кому интересно то у QNX ноги вобще растут из автоматических станков. Типа все в еальном времени на полном серьезе. Ее я слышал даже на каком то ядерном реакторе юзают.

VolkoFunk
Да знают все это... Вот это ОС, что её моно на ядерный реактор пустить..... конфетка

gentoo - rulit
fedora - просто и без лишнего головника

Mandrake 10.0
ASPLinux 9.2

извращенец, как можно такую мелочь юзать...

я её как нить поставлю
но думаю тормозиьт будет

_mistako, я тоже недавно так думал. А сейчас пересел на Linux from Scratch -- самосборную систему из сорсов.

$Vanger$, MenuetOS не есть Linux. И я даже считаю что MenuetOS это шаг назад в плане прогресса. В своё время Unix сделал переворот среди ОС именно тем что его создатели решили целиком написать его только на языках высокого уровня, конкретно на языке C. Вот цитата из Робачевского:

Camel В последнем посте какое-то противоречие

Сам юзаю установленный на диск Кноппикс А чё делать если денег нет, а диск нахаляву прислали

Konditer
Откуда прислали?

Konditer, в чем противоречие? Я пользуюсь LFS. MenuetOS не Linux (точнее не ОС на ядре Linux), потому что не использует ядро Linux. Так в чём?

Camel

Ассемблер не является языком высшего уровня?

user64 Один диск выслали с www.netup.ru, второй выписал через Линукс-Центр, вместе с книжкой "Linux for dummies" (перевод дурацкий, кому надо сам переведёт ). Юзал сначала НетАповский, потом нормальный 3.9, вот решил установить Жду обещанных дисков с "настоящим" линухом

Ассемблер не является языком высшего уровня.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA_%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0