По последней инфе от инсайда популярностью пользуется solaris.

Что за демагогия. Я умею думать, если все в ос организованно правильно и я могу заранее принимать решения, в том числе очень важно - иметь удобный интерфейс, чтобы даже по телефону объяснить, что нужно сделать и где смотреть. Ты не прав.

Да и не зачем. Есть еще раз повторяю то, что работает. Нет преимуществ - сливайся.

Зачем?)
сИскО правильно.

В ключе данной проблемы разговор шел не о серверах. Сервера на линуксе итак понятно, что *авно и нечего там вланы под клиентские машины выдумывать.

Да, может поспорим и взглянем на чем там работают сотрудники?

Естественно. Рейды с зеркалами и система снапшотов каждые 15 минут. Каждый терминальный сервер разделен+два раздельных доменов в одной сети. Политику безопасности кстати как вы там в никсах создаете? Все в голове держите, или на тетрадке записываете?)))

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

До коммутатора между сетью клиентов QoS в отдельную патч панель, сервера с сервисами группируем в вилан группы и направляю обычно в оптоволоконный порт. Потом уже пограничный шлюз и вперед.

Добавлено спустя 18 минут 39 секунд:

Как и конкуренция в том или ином секторе рынка, либо популярность. Как вам проще. Монополии нет.

НЕ позволяет. Но можно обойти это ограничение, если очень постараться.

Нету костылей, биллинг используется и работает, видел варианты с использованием radius сервера+web.
Насчет всего остального есть специальные коробки, которые помимо четкой документации имеют ГАРАНТИЮ от производителя и поддержку.

ФТП все, забей уже, это 20й век.

Дык все должно настраиваться просто, если ты обладаешь знаниями о топологии сетей и работы протоколов, но если к этому тормозу добавляется "сырость ос", то зачем такая ос нужна? Я читаю нужно жестче относится к выбору, и нужно главное понимать зачем, ради морального удовлетворения, либо какой то идеологии - нет смысла.

на сервере гуй?

оно и настраивается просто.

Есть мнение, что понятие "правильно" субъективно.

Ахахахахахаха, админ без знания регэкспов? Не смеши и никогда не говори об этом, когда работу искать будешь. Не надо мне ля ля только что регэкспы в винде не используются.

Да ну? кто мне тут с пеной у рта доказывал как он лихо фтп поднимает?(кстати где он, хочу узреть собственными глазами)

WebDAV облако настраивается еще проще, чем фтп. У меня есть свой сервак с облаком, очень удобно и паранойя не беспокоит.

АЗАЗАЗАЗА! сервера на винде и так понятно, что гавно.

Тормоз это знание? Не смешно. Сырость ос, которая работала с сетями, когда винда еще этого не умела? Не смешно в квадрате.

drinkermann-, зачем метать бисер, или ты просто развлекаешься?
sidreshot, объясни почему в июньском ТОП500 всего 3 системы с распрекрасной виндой, 4 смешанных (я хз что там, но даже если там на каждой стоит по винде, то это все равно только 7 форточек на 500 лучших суперкомпьютеров), а все остальные - юниксы (из них 476 - линуксы), неужели там все такие дураки?

вы мешаете в кучу специализированные системы с ситемами общего назначения. Как это можно сравнивать неясно, это абсурд. А если для вас ТОП500 это мотивация сидеть на десктопном линуксе, то это глуповато. Возьмем для примера специализацию этого форума, какова? оверклокинг, верно? На какой платформе построена вся инфраструктура этого киберспорта?

EFiR
Согласен .Мешать всё в кучу это привычка фанатов того или иного
Как к примеру некие "статисты" уже внесли в долю PC айфоны и айпады
GoLeM_LI
Чего ж тогда не посчитал роутеры ?
Виндузятники банкоматы как-то не считают ?
И т.п.
Смешно....

Та не, глуповато это вопить что линукс гавно из-за того, что ты его не осилил. Тут уже все применения линукса обосрать успели. Спецы хуле.
cure72, роутеры посчитали до меня.

А скажи мне зачем такой прогресс , где нужно что-то "осиливать" ?
Это регресс скорее .
Винду вон и школота осиливает .
Где юзерфрендли у линукса ? Сзади ?
Или укажи мне у кого дома стоит один из твоего ТОП ?

lamerfriendly в смысле? нам такой линукс не нужен.

nx1
Лицо линукса ?
#77

Удалил Linux Mint, ибо зачем она мне когда у меня есть супервынь - Windows8

Извините, у меня фтп только рабочий, статического ip и домена нет дома. К тому же предки постоянно перелогиниваются в семерке.
Рабочий фтп внутренний, локальный.

Теперь о хорошем, например виртуализация в линуксе замечательная. За эту неделю с вашей подачи поднял две линукс ноды и поставил на них почтовики и базы в тестовом режиме. Хостовая ось - centos, виртуальные машины на дебианах.
Работает. Сейчас столкнулся с глюком, когда ноды не нашли друг друга, в итоге в ручную перезапустил демоны и включил машины через startx. Вы мне верите, что я это сделал?
Я могу разобраться, если мне нужно для работы. Это совершенно другой разговор.
Речь здесь идет о десктопах. Прочитайте мой первый пост.

Добавлено спустя 50 секунд:

ДА!!!

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Я не вижу в этой теме кстати никакого холивара. На удивление, у нас неплохой диалог, критика вполне конструктивна. Мы же не церковь обсуждаем.

cure72
какие глупости, в редхэт уборщик за месяц зарабатывает больше чем вы за год. Что уже говорить про кодеров.

Прайсик явно невесел
https://www.redhat.com/wapps/store/catalog.html
Да и вообще , что за привычка ? ТОП500,сервера,роутеры .....
Если нечего сказать - лучше промолчать .....

cure72 ну, чтобы уж совсем закрыть тему
http://www.linuxfoundation.org/about/members
http://go.linuxfoundation.org/who-writes-linux-2012
Конторы занятые разработкой как бы намекают, что с протянутой рукой никто стоять не будет.

я хочу попробовать поставить себе Линукс. Какая сборка самая хорошая?

А ведь реально получилось.

Ubuntu_F2



Не позорьтесь больше и не говорите про игры, вы от них далеки еще больше чем владельцы айпадов.

Ты лучше спроси, какая сборка у тебя вообще заработает?
Я перепробовал все популярные дистры (Linux Mint 15, Fedora 19, OpenSUSE 12.1, Mandriva One 2011, Runtu GNOME 12.04 и т.д.) и у всех был один и тот же косяк на моём ноутбуке. Уже при установке, яркость экрана устанавливалась на минимум, экран тупа был чёрный. Я даже сначала не понял в чём дело, пока не начал тыкать на все кнопки клавиатуры и не попал на кнопку прибавления яркости. И даже после установки оси яркость всегда по умолчанию выставлялась на минимум.
Только два дистра заработали с ноутом нормально, это Ubuntu 13.10 и Kubuntu 13.10. Из этих двух я выбрал Kubuntu 13.10, потому что интерфейс Unity в Ubuntu это какое то нелогичное, вырвиглазное говно, придуманное аутичным дауном.
Сейчас сын смотрит на этом ноуте мультика через ютюб, всё вроде работает нормально.

Та, по которой у тебя больше информации или есть у кого спросить. Если просто интересно - начни с федоры, она не юзерфрендли, но позволяет обходиться с собой топорными методами.
Можно конечно сразу с убунты начать(инфы в сети навалом), но боюсь не поймешь где тебя обманули, за этим юзерфрендли большинство возможностей запрятано так далеко, что не разобраться.


Они все практически идентичны.


Угу. Правда кде как по мне тоже "не торт". Ну и на самом деле никто не мешает поставить любой DE на любой дистр. Я например ставлю именно убунту, но юзаю xfce. Он приятнее во всех отношениях и ресурсов жрет не много.