Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2004 Откуда: Петроград
Как-то один мудрый человек сказал, что Дженту - это ОС для изучения устройства и всех возможностей ОС Дженту. Т.е. её удел - учебное пособие. Глупо думать, что если собираешь ПО на своём ПК, то оно будет быстрее и стабильней. Своя сборка лучше тогда, когда её собирает ремесленник своёго дела, которому не влом читать ридми по сборке каждого пакета. Зачем? Зачем загружать голову ненужным хламом ради 5-10% прибавки к производительности? Когда лучше взять стабильный, собранный разрабами пакет (которые уж, наверное, лучше его знают) из репозитория своего дистра (тем более даже гентушники ждут своих любимых патчей для сборки). А настроить систему можно на любом дистре (ну, кроме какой-нибудь СуСЕ, хотя и она при желании относительно (относительно винды (которую, кстати, тоже можно неплохо настроить, если изучить реестр и окошечки вдоль и поперёк)) тонко настраивается). ПМСМ, право на жизнь в мире линукса заслуживают три системы: дебиан, слака и сусе. Ну ещё редхет, т.к. он - самый старый из стандартных и финансирует разработки собственно самого ядра. Про БСД и Салярис не говорим, т.к. они для других целей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2005 Откуда: Градъ Петровъ
Из всего перечисленного, как я уже говорил, более менее нормальным является только слака. ALt - это вообще ерунда полнейшая, на равне с мандривой. А редхат - старье.
Kefka писал(а):
Дженту - это ОС для изучения устройства и всех возможностей ОС Дженту
Бред сивой кобылы. Причем сразу видно, что писал эту чушь истинный виндусятник. Только они не хотят ничего узнавать, настраивать и т.д. Не хочешь ничего читать м настраивать сиди в виндюках и не суйся в
Kefka писал(а):
Про БСД и Салярис не говорим, т.к. они для других целей.
мир юникса. Ты очень далек от сути, ты слишком мало знаешь... А ты когда так говоришь хоть раз видел кол-во портов для софта во фре? Не видел. Так что не говори ерунды.
_________________ Футбол - это жизнь. А жизнь - это игра....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2004 Откуда: Петроград
В целом по ответам чувствуется, что задел за живое. Имел опыт использования МДК10.0 и сейчас SW10.1 в познавательных целях. Мне 19 лет, я студент, причём не программистско-сисадминского фак-та. Ненавидьте меня, господа (с) какой-то классик. Умозаключения свои я сделал, перечитав несколько десятков статей и тысячи мнений, и отзывов со многих ресурсов. Причём добивающим фактором в своём мнении меня укрепила (во завернул, север_нн курит взатяжку) была сцылка на статью из журнала "хакер", где о выборе дистрибутива говорилось примерно следующее: "в принципе, самой безопасной системой можно считать МДК с установленными значениями безопасности на маниакальный уровень (для новичков), а для продвинутых - gentoo." Конец цитаты. Я понял, что джента сделана для хакеров. В этом вся её гнусная суть.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Kefka больше Хакер читать надо, млин. Ну, а линукс хакерами и для хакеров (в хорошем смысле) делался и до кучи - вкатите-ка мне на SGI Indigo что-нить отличное от IRIX... Слабо? То -то же.
Солярис 10 установить на Dual P!!!-S вообще возможно без особого гемора? Да еще и так, чтобы работал
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2005 Откуда: Graceland
Kefka писал(а):
Имел опыт использования МДК10.0 и сейчас SW10.1 в познавательных целях.
А рассуждаешь об остальных. Понятное дело, я видел в действии SuSe (и мне он не очень понравился), Knoppix , Mandrake (кхм-кхм), RedHat (ничего особенного). Видел только мельком Дебиан. И мне понравился только последний (кноппикс не в счёт ). Но я делаю выводы о дженте для себя, причём их не высказываю (или делаю это редко). А тут такой залп по нему. "Хакера" он, видите ли, начитался.. Форумы почитал..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2004 Откуда: из кондитерской
Я тоже не любитель цветастого, но минималистичность нижней панели в Солярисе - это пипец какой-то. Надо быть хорошим снайпером, чтобы с первого раза попасть в нужный значок.
P.S. Под виндой не люблю firefox, под линуксом не люблю Opera. Чё за дела...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2005 Откуда: Латвия, Рига
имел дело с Mandrake, потом с Gentoo. Если в SuSe и прочих установка того-же Apache + PHP как в мандрейке - выпейте йаду! Мне в Gentoo процедура понравилась жутко. Две команды:
После этого осталось всего лишь настроить конфиг Apache и PHP. Никаких там скачиваний сорцов. распоковки, configure, make. Одна команда с нужными параметрами и пакет стоит. Да ещё и скомпилирован конкретно под конфиг компа, причём со всеми либами, т.к. это софт, который редко ставят бинарниками по причине того, что почти всегда нужны дополнительные библиотеки, а это значит в любом случае надо компилировать самому. А уж поверьте кто не сидел на Gentoo - порой компиляция даёт куда больший прирост по сравнению с бинарным пакетом чем 10%. Тот же KDE на Mandrake и Gentoo чисто на глаз имел разницу в скорости работы что-то порядка 30-35%.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения