Это не так страшно, как малюют. Собираешь последний вайн, и проблем будет меньше всего.


FreeBSD на десктопе уж точно не нужна, с ее падучей UFS... И вообще, с точки зрения поддержки десктопного железа вре рядом с линуксом делать нечего.

цедега платная, но достать не проблема. некоторые игры вайн запускает лучше, некоторые хуже и для них лучше цедега

Цедега-это развод. А вернее, просто обычный вайн с предварительно настроенными костылями в красивой обертке.
Crossower-другое дело..

Если мне неприятно отвечать я промолчу а не спущу собаку на человека желающего научиться чему то новому и уж тем более не понимающего эту справку....

VisJiser Полностью с вами согласен!!!

Jonathan Schwartz цедеговцы дописывают directX. также как и wine'овцы, но упор делают на требование новых игр

VisJiser, посмотри на сайте вайна, DX9 реализован уже почти полностью, куда дописывать-то?

http://winehq.org/site/winapi_stats
http://winehq.org/site/status_directx

уже 10й есть
да и раньше ситуация была другая - примерно с пол года назад под цедегой у меня шло больше игр чем под вайном (конкретно у меня. что там в общем - хз)
кстати и о winAPI забывать не надо..
цедега никогда не была просто оболочкой, даже если сейчас различия сейчас не так ярко выражены

0%, и похоже нескоро возьмутся, не насущная потребность.


WineX был всего лишь набором питоновских скриптов над вайном. Хотя, что-то они безусловно делают, только разработчики вайна с этим справятся лучше. К примеру, в вайн можно установить оригинальный DX9c, и оно работает.

ну не будем говорить кто с чем лучше справится - не наше это дело. речь шла о утверждении что цедега только оболочка с костылями,что не верно
оффтоп считаю законченым

Gentoo bez variantov

Я сужу по их делам... Сначала вайн публиковался под лицензией BSDL, чем Transgaming и пользовалась. Однако позже лицензию сменили на GPL2, произошел приток разработчиков, и вайн стал активно развиваться, существенно опередив Winex. После этого WineX похоронили, и открыли "новый" проект-Cedega = Wine + набор удобных костыликов от Transgaming, поднялся невообразимый шум, когда в продукции transgaming неожиданно заработали игры, в вайне работавшие уже давно )


ОК
Добавлено спустя 1 минуту

/me подписывает Zio путевку в санаторий...

Zio
не все фломастеры одинаково вкусны - у меня например не запускался без шаманства Live 2007.0 DVD(упорно пытался запустить ati вместо fglrx, ну или хотя бы vesa)
и так не поставился - на этапе распаковки дерева вис.... честно пытался раза 3 ставить на виртуалку, комп и т.д., но увы...

tsaMolotoff Генту лучше всего руками ставить. Инсталлером с ливСД конечно тоже можно, но он глючный донельзя, да и смысла в этом мало - все равно потом обновлять порты пересобирать ядро

ставил не с ливсд инсталла, а текстовым инсталлятором. интсрукции по поводу стейджей так и не смог вкурить... да мне и убунту 64 хватает... для разбирательств

Начинать лучше всего с убунту/кубунту, потому что система готова к использованию прямо с колес (в большинстве случаев).

Опенсусусе - тоже хороший выбор, главным образом за счет наличия единого центра управления системой.

Федора - слишком много новых фишок, поэтому стабильность не гарантирована (но очень много книг по федоре /редхате).

Генту - это для тех, кто хочет разобраться как работает система (точнее, она заставит в этом разобраться, причем еще в процессе установки).

Если под изучением системы понимать работу в ней, то лучше убунты все же нет (для тех, кто хочет немного перца - дебиан собственной персоной).


А вообще, по большому счету, разницы нет - кде, гном, почти у всех из коробки.

А настоящий линукс - он в консоли:)

На счет игр - последние сборки вайн, если игре нужен только 9 директ икс - запускают ее без проблем. Если игре нужно кроме директ икс 9 что-то еще, тогда возможны варианты. 10 директ икс тоже вроде на вайн ставят.

В общем, если играть в новейшие игры, то конечно линукс ставить смысла немного. А если стоит задача завести несколько любимых игрушек двух-трехлетней давности - то это не такая уж и морока.

Jonathan Schwartz



a zrya, s ney esli [strike]potraxaetes'[/strike] razberyetes', potom smozhete prakticheski chto ugodno nastroit'
Добавлено спустя 8 минут
tsaMolotoff

http://bugs.gentoo.org , pochitat' docs, faq, na wiki navernyaka est' info...

Типичный тупой подход ортодокса

Лучше тот дистриб, чей гуру ближе

Если ты разберешься во FreeBSD, то при виде генты будешь улыбаться. Потому что гента-это лишь пародия на БСДшную систему портов + ядро Linux.
И вообще, тебе не кажется, что начинающий не будет трахать себе мозг этим нестабильным красноглазием? Фанатики генты не перестают удивлять своим упорством.

Начинал с как-раз с фри, но почему-то улыбнуло только от этой фразы. Вы генту то вообще ставили? Такое ощущение что неосилили
В системеме портов генты общего с фряшными портами только название и ну и собственно назначение
Причем гентушная реализация за счет USEфлагов более удобная и гибкая на мой взгляд.
Вобщем это никак не пародия

Согласен что начинать виндузятнику сразу с генты это несколько жестко (хотя знаю людей у которых это был первый дистр)
Повторюсь: я бы посоветовал сначало поставить любой популярный в широких массах дистр (mandriva, ubuntu/kubuntu), поковыряться и если возникнит желание двигаься дальше - ставить генту
ибо это лучшая линукс система, хотя и не самая простая (ИМХО)

А мне вот на ЛОРе сказали, что Патрег бохъ. А еще читал, что Дебиан самый православный, да РМС не может ошибаться. А приятель на Арче сидит и горя не знает - говорит что лучше только шлюхи и блекджек.
Вообщем по-сдержаннее, никто не спорит что Генту отличный дистр, но заявлять что он лучший не стоит, это крайне субъективно и ни разу не правда.