Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2005 Откуда: Латвия, Рига
BaBL писал(а):
_Psih писал(а):
Дяденька, вы сперва СДЕЛАЙТЕ игру на AJAX, а потом будете говорить!
уже сделал и прекрасно работает. И выражение "на AJAX" не имеет смысла, RTFM
От силы говололомку А стрелялку? Или гонки какие. Или тетрис Тоже можно? Не смешите. На флеше это сделать проще и быстрее будет. Это стандарт де-факто, и никуда вы от него не денетесь, так же как и Windows - самая распространённая OS в мире.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2004 Откуда: из Тьмы
в е-магазинчике одном можно заказать:
ALT Linux
ASP Linux
CentOS (Red Hat)
Debian Linux
Fedora Core
FreeBSD
Knoppix
Mandriva (Mandrake)
SlackWare
SuSE
какую заказать? какая лучше? Добавлено спустя 1 минуту, 3 секунды что скажете про SuSe?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2004 Откуда: Москва
Devona смотря для чего. У всех найдутся те или иные достоинства.
Для начинающих пользователей будут сложноваты:
Debian Linux
FreeBSD
SlackWare
Хороший LiveCD, в качестве настольной ОС средне. Это ответвление Debian
Knoppix
Это больше серверный вариант:
CentOS (Red Hat)
ASP Linux - наш, русский, кому-то нравится, я не любитель.
ALT Linux - тоже наш
Fedora Core - это бесплатная ветвь от RedHat, для новичка вполне подходит. Использует рабочий стол с AIGLX (аналог XGL)
Mandriva (Mandrake) - француженка, не советую.
SuSE - немка. Хороший дистр, но очень тяжелый, для слабых машин точно не подойдет. Хотя если это SUSE Linux Enterprise Desktop - то можно еще попробовать.
Вывод: Ubuntu Dapper Drake. Можно заказать на сайте убунту и получить через месяц, полностью бесплатно. Про заказ тема рядом
_________________ Software is like a sex, it is better when it is free
про то что системы сложные - не надо, а вы и тексты разные тогда зачем?Smile
ну просто можно начать сразу работать из коробки, а потом постигать вглубь, а можно попереться влоб сразу на слакварь и в итоге прийти к выводу что Linux нужен только для садомазохистов
_________________ Software is like a sex, it is better when it is free
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2004 Откуда: Москва
Devona писал(а):
а почему именно 32битную? а х86-64 что?
не весь проприетарный софт есть под 64бита (к примеру флеш), так что тебе придется свою систему сильно замусорить, ставить двойственный библиотеки lib и lib32 и так далее. Если ты не занимаешься с каким-то специализированным 64битным софтом, то тут, ИМХО, пока нет особого смысла. У меня тож А64 и я ща на i686 дебиане. От сюси 64 (правда 10 версии) у меня есть еще пара плохих воспоминаний, опен оффис открывался 2 минуты, никакого объяснения этому найти не смог. На 32 битной почти моментально.
_________________ Software is like a sex, it is better when it is free
она основана на дебиан, использует менеджер пакетов apt - удобнее, чище, быстрее, сама система весит меньше, огромное русское комьюнити, форумы, очень быстро развивается (всего 2 года, а он с отрывом самый популярный дистрибутив)
_________________ Software is like a sex, it is better when it is free
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2005 Откуда: Е-бург Фото: 0
подскажите что взять - в универе была дано здание подружится с линуксом(можно и фрю, простор действий неограничен... в общем unix систему..) поставить ручками, сделать пару учётных записей, далее настроить мыло сеть и тд - не видел ничего кроме кансоли логина под red hat никогда в жизни полазив по форуму вычитал что вроде бы стоит начать с унбунты - это так ? ещё встречал мнения что для ознкомления вообще следует liveCD юзать..... (кнопикс) в обшем нужен совет
HotGuy Почитай мой отзав в соседней ветке (про бесплатную рассылку) об Убунту Единственное, что я её буду переставлять на 32-битную, всё же флеш мне нужен при любом раскладе. Кстати, прочитав посты на этой странице, заметил высказывание:
BaBL писал(а):
От сюси 64 (правда 10 версии) у меня есть еще пара плохих воспоминаний, опен оффис открывался 2 минуты, никакого объяснения этому найти не смог. На 32 битной почти моментально.
Аналогично! На 64-бит Убунту то же самое. Конечно не две минуты, но очень долго. Да и ещё не выявленые глюки... Хотя LAMP под 64-бит летает пулей. Но всё же пока дома лучше 32-бита держать, как мне кажется.
хочешь нелегко но конкретно понять как и что работает бери слаку , классический дистр , поймешь его отальное покажется плевым делом , хотя пару месяцев у тебя будут только вопросы , но оно того стоит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2005 Откуда: То там, то сям.
BaBL писал(а):
От сюси 64 (правда 10 версии) у меня есть еще пара плохих воспоминаний, опен оффис открывался 2 минуты, никакого объяснения этому найти не смог. На 32 битной почти моментально.
Эт у ОО такой косяк. Он через 32-bit библиотеки работает. Если посмотрите в Gentoo handbook-amd64, там русским языком написано:
Цитата:
OpenOffice 1.x и 2.0.x не собирается на 64-битных системах, поэтому вам придется использовать двоичную 32-битную версию, доступную в портежах под названием openoffice-bin.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения