Когда нужно установить несколько прог, обычный юзер превращяется в подобие диджея умело оперируя розложеными посреди стола дисками Но есть и решение - 2DVD для обделенных соответствующим обородуванием
Debian(после мандряки 10.1) - сложилось впечетление, как будто "тягар з плеч впав", легче и понятней стало штоли, с софтом особых проблем нет, документации много, хорошый список-рассылки, в тестинге есть более менее новый софт - меня он вполне устраивает.
Простейшое сравнение версий:
Stable: Linux 2.6.8, KDE 3.3.2, OO 1.1.3
Testing: Linux 2.6.12, KDE 3.4.3, OO 2.0 - думаю вполне стабилен, некоторые люди и на unstable сидят, но это уже экстрим

FiXer Например mandriva позволяет еще при установке скопировать cd на винт, и все необходимые пакеты устанавливать не вспоминая о последнем местонахождении дисков...

Debian это хорошо, если бы только stable не обновлялся раз в два года...

И не нужно ответы дублировать в разных темах...

Как уже сказал FiXer, есть ветка Testing, из которой вы можете обновиться до более-менее современного уровня.
Ведь Testing - это практически будущая ветка Stable.
Именно практически, т.к. некоторые пакеты конечно же будут заменены на другие версии входе отлавливания глюков.

Можете тоже поучавствовать в таком отлавливании (шутка)!!!
Хотя, если честно, то лично я не думаю, что Debian ветки Testing будет работать менее стабильно, чем новые Ubuntu и Kubuntu
Ведь эти два дистра - по сути тот же Debian, на который поставлено последнее ядро и софт последних версий.

P.S. Вот блин, что-то больно яро я рекламирую Debian?
Прошу меня сильно не пинать за это.
Ну нравится он мне, ничего тут уж не поделать.

Можно спокойно жить на ветке unstable. На experimental можно убить систему.

Если постараться то можно убить и на stable.
У меня один раз получилось.

кривые руки, а не стейбл/нонстейбл. ядра каррентовые пингвиньи на ура воркают. софт тоже. сам пользую стейбл веэде, где возможно, от дос-эмулятора до кернеля

Совершенно случайно узнал об этом от одного товарищa У меня тогда траблы с инетом были(диал-ап) видимо запостил не туда или глюкануло меня

В Дебиане это тоже мона реализовать, причем легко - я так думаю

МСВС

Knoppix 4.0 en у меня

А у меня Ubuntu (хотя диски халявные ещё не прислали)

mandrake 9.2 уже год юзаю.

Пришла убунта: соглашусь с теми, кто её за нормальный дистриб не считает: годится только на перевод apt-get на дебовские зеркала.
Хотя как live-cd очень даже ничего.

Как лайв просто отлично !!!

Если мона, я немного оцевилю енто обсуждение... Давайте писать так:
1) Дистрибутив
2)WM
3)Медиаплеер
4)Офисные проги
Ну и чтонибудь от себя...
1)Gentoo
2)KDE
3)Audio-Amarok, video
4)OOo
ну от себя gimp рулит!

Если мона, то и я немного оцивилю. KDE не есть WM, KDE есть DE, то есть Desktop Environment. Как называется умолчальный KDE'шный WM не помню, в GNOME он называется Metacity.

10Сюс

То есть "дао" которое можно описать словами не есть истенное "дао"
В смысле к чему такие сложности, все поняли что он имел в виду...

И ты туда-же

Ладно на месте не сидится, так хоть бы на макинтоши пересел (ведь хотел насколько я помню)

Как вы считаете, стоитли взять fedora core 4 или остаться сидеть на asp 9.2?

Посиди до выхода FC5 имхо.