Народ, возник вопрос о выборе ОСи. Среди вариантов: Фри 7.0, Мандрива 2008 спринг, Кубунту. Нужна простая(прежде всего), надежная, безглючная ОСь, которую можно было бы поставить на рейд-массив. Это возможно? Желательно, чтоб с дровами всё норм было, ну и звук-видео был норм. Что посоветуйте?
Добавлено спустя 9 минут, 57 секунд
Почитал тут все взахлеб Убунту хвалят. Чем хорош? Что в нем особенного? Чем другие дистры хуже? Еще вопрос: имею квад6600@3,2. Какой дистр будет раскрывать многоядерность?
Добавлено спустя 54 секунды
Народ, возник вопрос о выборе ОСи. Среди вариантов: Фри 7.0, Мандрива 2008 спринг, Кубунту. Нужна простая(прежде всего), надежная, безглючная ОСь, которую можно было бы поставить на рейд-массив. Это возможно? Желательно, чтоб с дровами всё норм было, ну и звук-видео был норм. Что посоветуйте?
Добавлено спустя 38 секунд
Народ, возник вопрос о выборе ОСи. Среди вариантов: Фри 7.0, Мандрива 2008 спринг, Кубунту. Нужна простая(прежде всего), надежная, безглючная ОСь, которую можно было бы поставить на рейд-массив. Это возможно? Желательно, чтоб с дровами всё норм было, ну и звук-видео был норм. Что посоветуйте?

любой, с ядром с SMP поддержкой (обычно по умолчанию включено в последних ядрах)



Я бы посоветовал DOS, она простая прежде всего, по остальным принцыпам тоже подходит.


Советую попробовать всё, до чего сможешь дотянуться, но имхо FreeBSD не выбор чайника... Если хочется чтоб всё работало "из коробки" на десктопе - SuSE, Mandriva, Ubuntu и её производные типа Runtu, Mint и т.д.

Что скажите про Убунту 8.04 и Мандриву 2008? Что будет лучше для чайника? И главное-чем?

Приличная сборка Мандривы вроде как платная...
Убунта клянётся быть бесплатной форэва, + сообщество убунты мне кажется больше
и она как дистр более "модная" сейчас, так что какие-то проблемы решать и искать
всякие инструкции намного легче в том же Gooogle.
С видеокартой проблем у вас быть не должно.
RAID рекомендую делать силами linux, если очень хочется...но сколько я рейдов не
сделал (а честно признаюсь у меня рейды 0 дома на всех машинах кроме ноута ) всё
больше и больше склоняюсь к мысли что R0 для дома это просто геморой и понты
увеличение скорости есть только в тестах, а в реальной работе мне пофиг что фильм
копируется на 10 сек быстрее...
Если есть возможность качайте и пробуйте обе, много времени это не займёт, а опыта
и удовольствия получите вагон.

Open Suse 11.0 - весьма неплохой дистрибутив. Ставится и грузится быстро, отличная поддержка. Многие сборки (KDE 4.1, Nvidia drivers и т.п.) ставятся одним кликаньем мышки. Т.е. многие производители ПО и драйверов под Linux создают инсталяторы под Yast, гарантированно работающие правильно в нужной версии Suse (очень похоже на систему пакетов FreeBSD, когда отсутствующие библиотеки подгружаются при необходимости из репозитария), большое количество репозитариев, простая система обновления аля Windows Update, Compiz, Beryl в дистрибутиве. В целом сколько не пробовал разных дистрибутивов, этот кажется наиболее цельным и законченным решением. Хорош именно для повседневного использования, а не "просто поковыряться". Единственное, стоит устанавливать только рекомендуемые обновления (остальные в случае крайней нужды).
Добавлено спустя 8 минут, 38 секунд

На RAID не станет. А так отличный выбор + редактор текста Лексикон, DOOM, Quake, Heretic поиграцца.

Если цель именно разобраться и изучить как работают Unix OS - FreeBSD самый логичный и правильный выбор. Замечательная и очень правильная ОС, лучше брать дистрибутив из ветки Stable. У linux чересчур перекручено с модулями, структурой папок, конфигурационными файлами. В BSD все проще и логичнее да и литературы и решений полно. Кстати, FreeBSD гораздо стабильнее любого дистрибутива Linux, правда крайне не любит некорректного выхода из ОС (пару раз случайно вырубит питание ПК и ось может не загрузится, но на то Live CD есть и команда fsck).

Рейд0 у меня уже стоит. И рулит он реально. Пробовал без него-медленней, причем заметно прилично. Так что мне без него никак. Мда...есть над чем призадуматься. Честно говоря, мне больше всего всё-таки Фри хочется. Только у чела есть как раз релиз, а не стабл. На музыку, игры мне плевать-для этого Винда есть, из-за Нета Линух/БСД беру.

Дык, ё-моё! Если хочется - нужно делать, да прибудет с вами сила.
кстати, только и-нет можно и с LiveCD посещать, и рэид для него не надо...

могу в свою очередь похвастаться что видео, аудио и игры(wine) под линухом у меня нормально работают, всвязи с чем полностью на него переполз...

Думаю о приобретении ноутбука RoverBook Neo U100 и встал вопрос по теме.
Предпочитаю Runtu 3 (Основана на Ubuntu 8.04 и полностью с ним совместима)

Как определить ,с чего начать. Или методом тыка решается вопрос?
Системные требования вроде подходят.
32-разрядный (x86) процессор с тактовой частотой 1 ГГц
32 Mb графическая карта
256 Mb RAM(384 Mb для установки из режима livecd)
5 Gb HDD

Harddm
а в чем вопрос то?
Добавлено спустя 2 минуты, 31 секунду
а, ну в принципе наверно пойдет, даже с компизом...
Добавлено спустя 1 минуту, 5 секунд
если кому надо, могу выложить бинарники патченного mplayer под компиз X86_64.
В принципе гладко идет видео, даже хд(тормозит слегка из-за проца)

tsaMolotoff
Действительно если глубоко копнуть ,то проблема во встроенном видео первоочередная.
Есть ли компиз в данном дистре... хз
Хоча как нам жить бэз компиза то теперь?
Берила точно нет (вроде)

Harddm
Intel 945GSE - c какого то проблемы - интел GMA 950 - дровишки должны быть.
Добавлено спустя 1 минуту, 9 секунд
Harddm
берил=компиз-фьюжн - разница минимальна. Разве что берил (эмеральд) пофункциональнее был...

Начинал изучение с FreeBSD. Оптимальный выбор для новичка желающего разобраться в Linux. Всё предельно просто и понятно + много литературы по системе + мощный хэндбук и ессно man-ы ))) .
Теперь проблемы не возникают с любым дистром линуксов.
При наличии инета установка прграмм вообще не проблема - фря сама найдёт необходимые зависимости портов и установит их.

Если так хочется Фрибсд, то есть вариант поставить pc-bsd (это десктопоринтированная версия бсд). Получите то же самое только уже с установленным кде. Распространяется в виде двух компакт-дисков. Единственный минус, что на данный момент выпущенная стабильная версия базируется на Фрибсд 6.3, впрочем бета на базе Фрибсд 7.0 тоже доступна. Так что можно попробовать.

Дело как раз с бетой 7.0. Вообщем еду сегодня за Линух Убунту 8.04, Мандрива 2008, Фри 7.0 бета. А там уж выберу-что для меня лучше.

...особенно учитывая тот факт, что FreeBSD - это не Linux

В состав дистрибутива FreeBSD входит и KDE и Gnome и туева хуча других GUI, а туда они что добавили? Команду startkdm? ИМХО расплодилось всякой белиберды на Unix просторах...

И это правильно. Позволит разобраться с идеологией Unix ОС, а в дальнейшем можно и реально деньги зарабатывать, ща админы со знанием Unix (а в особенности bsd и solaris) очень востребованы. Кстати я вот никак не въеду в процедуру подключения модулей устройств (звуковухи или тв тюнера) в разных дистрибутивах линуха, в bsd все гораздо логичнее (rc.conf >> kldload [нужный модуль, например для сетевухи nforce - nvnet.ko (кажется))] или прописать в loader.conf. Модуль глючит - выключаем.
Нужные модули грузятся из портов со всеми зависимостями.

modprobe <module name> /*load module*/

rmmod <module name> /*unload module*/

/etc/modules.autoload.d/kernel-2.x or /etc/conf.d/modules /*module autoload configuration files*/

нужные модули как правило уже содержатся в ядре LINUX и выбираются перед его сборкой

куда уж проще...

Ну.. автор вопроса не писал, что ему нужна система для сервера, а перечисление мандривы и кубунты в числе вариантов, привело меня к выводу, что нужно нечто юзерфрендли.
Не вижу ничего плохого в наличии десктопных вариантов фрибсд, особенно с учетом того, что сохранена полная совместимость с оригиналом. Фактически pc-bsd – это не другой дистрибутив, а просто альтернативная сборка фрибсд. С кде из коробки и другим инсталлятором. Все остальное естественно тоже можно прикрутить.
А спорить о том, что помогает лучше узнать систему – поставить за 15 минут и уже работая в ней настраивать ее под себя и учиться, или устанавливать систему по «кусочкам» с правкой под себя, учиться сначала ее настройке, а потом уже работе в ней можно долго.

жжошь! )))

Посоветуйте линух для 128Мб флешки, с возможностью доустановки софта
для тестирования сети и железа (на последних ядрах), можно без Х .

Наверно, лет десять назад фраза про десктопный линукс вызывала такую же реакцию:) Хотя "дестктопоринтированная" звучит действительно, не по русски:) На русском сайте "десктоп оринтированная"
Из дистрибутивов которые можно установить на такие флэшки - SliTaz, Puppy, Да в принципе любой специализированный "спасательный" лайвсиди подойдет. Можно и на базе дебиан сделать.

Вот здесь рекомендую посмотреть http://www.pendrivelinux.com/