Ay49Mihas Это да
Для меня Генту

Гут есть наиболее правильная система. Для каждого своя. Как Слака

nickyoz
Тоже Мак хАчу!!! Только насчет цены не все однозначно... Попадалась мне статья, на пальцах объясняющая, что можно взять Мак, и он выйдет дешевле писюка (с софтом). Только по буржуйски написанная, и для их реалий. Основной упор - взять бяку чуть подешевле мака и погрейдить не отходя от кассы. Вот оно и дороже...
Кстати, LFS у меня и для PPC скачанный есть. (И на Маках посидеть изредка удается, iMac G5).

Не отдаляемся от темы. Daemon

Генту однозначно Все прозрачно и быстро. Это оправдывает небольшой гемор вначале Главное - не увлекаться - по своему опыту понял, что если блин ударится в эксперименты - то 90% Времени проводишь по всяким форумам, чтоб либо поделиться удачей, либо понять - почему не работает... Нужно сидать на ACCEPT_KEYWORDS="x86", обновлениями по расписанию - и тогда все просто работает, и все всегда самое новое А система доставляет истинное удовольствие своей шустротой и надежностью...

Новое.... говоришь... тот же inkscape 0.41 не ставится (только 0.39)... Так что гентушникик очень долго не желают преекладывать софт в стабильный

У меня RED HAT 9. Почему. Потому что нахаляву.

В общем почему я выбрал генту: все просто, хотелось гемора. его получил. до сих пор не разобрался. А из хорошего - очень быстрая система... но гемор не оправдан - бинарные пакеты не хуже (не нсатолкьо хуже, чтоб гемориться). Из бинариве предпочитаю Сусю....

Кто нить юзал Ark Linux 2005.1 SR1?

Baklan: Я бы его просто
Надо юзать фрюшку - мой совет вам всем.

Народ, посоветуйте профану, какой из Linux'ов начать юзать. Никогда не работал в этих ОС, просто не имею никакого представления о них, но очень хочу попробовать. Как я понял, существует множество его дистрибутивов, и ещё графических оболочек для них. Объясните пожалуйста, где скачать, как ставить, или киньте ссылку на мануал.

2 Shleyfff
Если есть постоянный инет - Ubuntu 5.04, занимает один диск, софта сначало мало, но в репозиториях есть всё что надо. Также есть неплохой мануал www.ubuntuguide.org
Если хочешь чтоб всё было сразу,попробуй SUSE 9.3, Mandriva 2005. Занимают по 1 DVD - сразу есть весь софт.
Так же как вариант для знакомства Fedora, недавно вышла 4...
Установка в перечисленных мной дистрибутивах элементарная, проще чем в окнах. А вообще IMHO надо попробовать хотябы парочку и решить что тебе больше нравиться.
На своём компе я, например, отказался от Mandriva, по причине не работающего звука на SB Live 5.1, а у тебя может быть всё отлично, поэтому пробуй

Baklan Спасибо. А вот ещё вопрос, может и не совсем по теме: в Linux'е нужны дрова для железа? Ведь вроде выпускают дрова для видях, но в Linux'e, как я понял, устройства имеют представление в виде файлов?

2 Shleyfff
ALL IN
Дрова для видяхи нужны чтоб включить аппаратное ускорение(игры). NVIDIA дрова ставяться легко и быстро.

Драйвера нужны, конечно же. Только все они находятся в ядре, правда, не всегда предоставляют максимальную функциональность устройства (например, упоминавшиеся выше видеокарты -- 2D прекрасно работает и в ядре, а для поддержки аппаратного 3D нужно ставить драйвера от nVidia или ATI). Есть только маленькая проблема со сторонними драйверами -- у меня еще ни один из них нормально не встал (за исключением nVidia). Поэтому к сторонним дровам надо относиться с осторожностью и недоверием
PS: представление устройств в виде файлов -- это элемент идеологии UNIX, и в Линукс обеспечивается как раз работающими драйверами, так что одно другому не противоречит

Ктонить знает что представляет из себя некий Solaris, который с 14 июня 2005 года стал свободной операционной системой с открытым исходным кодом?
Вот стало интерестно, я так понимаю это UNIX или нет? И вообще пригоден ли он для использования дома, ато очень люблю чёнить новенькое юзать...

Baklan Solaris, в юности SunOS, достатоно хорошая ОС. Не знаю как сейчас, но когда он был ещё SunOS, он был вылезан настолько, что ни кто и не местал это повоторить...
Да. Это полноценный Unix с кучей сертификатов и так далее
Но есть одна проблема - это работа с переферией и железом

UNIX-то он UNIX, да вот только предназначался в свое время для компьютеров Sparc. Для x86 они вроде недавно его перелабали.
В общем, читайте сами, рашайте сами http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=905790

LOR~=LOL

А какая разница? Он же на С писанный... А вы назовите хоть один комерческий unix, который под х86 писался...

Xenix
А разница огроменная -- драйвера оборудования находятся в ядре. Вы как думаете, где драйвера будут более отлаженные -- в Линуксе, который изначально писался под x86 платформу, или в Solaris x86, который под x86 портировался совсем недавно? К слову, nVidia только-только стала выпускать под солярку драйвера для видео.

Ay49Mihas Одинаково