сабж?

Подправил название темы. Daemon

да

ну и как оно? с третьей обновляться стоит?

Serg Temnov Что конкретно интересует?

Joe Sixpack просто общие впечатления. может работает быстрее или там новые технологии какие-нить
может софт-модемы научилась юзать

Угу, тоже хотелось бы узнать: версию ядра, качество локализации, версию мозиллы %)
Короче, стоит ли заморачиваться, искать-покупать диски?...

Serg Temnov Юзаю Fedora Core 4, как десктоп. Впечатления приятные - не надо сильно заморачиваться, выглядит неплохо, работает безглючно. Тюнер и сканер были распознаны автоматически, с Wi-Fi-картой и принтером мучался 40 минут. С винмодемами дела не имел. Yum однозначно понравился. Субъективно не быстрее третьей. Ложки дегтя:
1. GCC4 - сборник глюков в тысяче томов
2. Кодеки для проигрывания многий видео/аудио-файлов надо ставить отдельно.
3. Версия ООо - бета. Глюков не было, но все равно неуютно.
-None-
1. Версия ядра 2.6.11-1.1369_FC4, а для 64-битки - 2.6.11-1.1369_FC4-x86_64
2. Локализация мне не нужна, но ее статус можно глянуть тут:
http://i18n.redhat.com/cgi-bin/i18n-status
3. Версия Мозиллы - 1.7.8, Лиса -1.0.4. это по стандарту, но всегда можно обновиться.

1. Инсталятор довольно кривой если под vmware всё встало без проблем то при установке на реальном компе постоянно происходили глюки с форматированием разделов.
2. Набор пакетов конечно свежий но сплошная beta
3. Из дитстриба окончательно исчез xmms, wine зато появилось аж два терминальных клиентов для винды одинаково криво работающих при переключении раскладки
4. OpenOffice 2 новый но очень тормозной запускается очень долго кстати виндовый грешит темже!!!

из плюсов
1. Неплохая поддержка устройств например nforce 3 встала без проблем со звуком и сетью
2. Заработала флешка(хотя почему то неполучается создавать на ней папки хотя копровать туда инфу выходит на ура)
Я думаю что разработчикам Fedora нужно выпускать дистрибы раза в 3 реже и использовать только проверенные и стабильные пакеты, короче линуксоидам надо брать пример с фрибздешников.
Ну вот пока всё

а мне так и не удалось поставить ФЦ-4 Три раза сливал Образа из Интернета - думал что бытые iso....... Установка замерзала всякий раз через минуту - когда Анаконда щупала Видеокарту..... зато ФЦ-3 держал пол года - та безукоризненно пахала ! + дрова Нвидья поставил и всю Мультимедию тогда......буду ждать ФЦ-5

Fotograf

в текстовом поставь... явно глюк.. такое было когда я пытался поставить FC2 на комп с моей видяхой, FX5900 тогда оно еще не знало
хотя 4200.. это странно

Fotograf или при установке пишешь linux text - текстовый режим или linux resolution=640x480 nofb - разрешение и отключение фрейм буффера - графич. инсталл

ЗЫ: образы надо проверять по контрольной сумме утилитой md5sum

После фотрмата разделов когда начинает ставить пакеты вылетает с ошибкой, но после третьего раза поставилась. Хотя подозреваю что дело в железе

Fotograf
Чтобы не качать - есть такая вещь, md5sum называется. Натравливаешь её на скачанный образ, а потом сравниваешь получившееся число с тем, что указано для данного образа.