Решил поставить сервер вместо глючной Windows и поднять контроллер домена на UNIX. Подскажите, что лучше для этой цели, FreeBSD или Linux? Действительно ли Linux менее надёжен чем FreeBSD, но настраивается легче? Устное предупреждение. Некоректное название темы, пришлось править. Прежде чем постить читаем правила. Отредактировано модератором: vbif. Дата: 19.10.2006 12:12
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: г.Ногинск
Если у тебя идет замена файл сервера + контроллер домена , то тебе придется юзать SAMBA , а вот по среде Linux или BSD подсказать не могу(сам использую линукс) . Samba ветки 3.ХХ поддерживает PDC уровня NT4. Внедрение поддержки AD будет в самбе 4.ХХ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2004 Откуда: Подмосковье
Sergey Silchenkov, в твоём случае разницы между Linux и FreeBSD нету практически никакой. Так как основная настройка будет связана с Samba, а она везде одинакова. Сказки о надёжности FreeBSD являются сказками, так же как сказки о её "логичности" и прочем. Всё дело упирается в админа, а у админа всё упирается в привычку. Производительность не имеет значения, только стабильность имеет значение, поэтому бери любой из названых выше дистрибутивов. Лично я взял бы Debian.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения