Ситуация такова:
-Законы о программном обеспечении у нас жесткие
-При апгрейде компов 95й мастдай не устанавливается в силу своей отсталости
-Платить дяде Биллу не хочется
-Ни я ни остальные работники (в основном дамы предпенсионного и пенсионного возраста) никогда с Линуксом дела не имели.

Отсюда просьба: посоветуйте версию линукса, имеющую наиболее мастдаеобразный графический интерфейс, легкую в освоении и имеющую минимальную цену (в идеале бесплатно )
На машинах работают только: досовская прога, офис и броузер

После установка Линукса ДОСовская прога работать НЕ БУДЕТ!
Поэтому, перед переходом с Вин на *никс советую хорошенько проработать вопрос с используемым софтом.

печально, но я слышал, что существуют какие-то эмуляторы доса...
это не поможет?

Нашел описание на Ф-Центре, спросил у знающих людей, тоже посоветовали эту версию - Red Hat Linux 7.3 на 3 CD.
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?os
почитай там все по занятиям написано.

спасибо, почитаю...

IvanRus Red Hat uzhe doehal do versii 9.0, zachem ty ljudej v proshloe posylaesh' ?

address

Дык Девятый более требовательный к ресурсам компа.....А из поста Docenta по-моему ясно что компы у них не самые новые...

[N]Warrior Eto chem zhe eto on takoj trebovatel'nyj ??? U menja 9.0 stoit na PII 300MHz i nichego.

Docent
Максимум заплатишь за компакт-диски.

Тогда скачай

Могу еще посоветовать ALT Master 2.2 - http://altlinux.ru/
или ASP Linux - http://www.asplinux.ru/ (по сути - тот же Red Hat)

Трехдисковый Red Hat 9 установить проще чем Win XP да и работать ненамного сложнее. Если досовская прога работает в текстовом режиме и не особо умничает напрямую с железом то проблем с ее запуском под Linux не будет.

Slackware 10.1

Все будет, через эмулятор доса (dosemu и прочие).
Насчет дистрибутива -- что-нибудь из последних, так как вам привычнее будет KDE, а он чем дальше, тем производительность повышается. Последняя стабильная версия у KDE 3.4, поэтому и искать стоит дистрибутивы с ним. По опыту скажу, что RedHat-подобные дистрибутивы не совсем интуитивны в настройке (там все попрятано от ручной настройки, а графически настраивается не все). Народ еще хвалит SUSE, недавно вышел 9.3. Также хорош Mandriva (не знаю, уже доступен для скачивания, или нет).

предлагаю Mandrake 8 или 9.2, ИМХО он более прост в установке и юзабельности, но повторяюсь, это сугубо мое личное мнение, к ресурсам требования такие же как и у Red Hat 7.3 (использовал раньше 7.3, сейчас же в силу спецефичных требований софта использую Мандрейк 9.2)
Желательно указать состав железа и досовскую программу, тогда можно конкретнее указать, что лучше
Ay49Mihas чем выше версия - тем тяжелее

не совсем понятна фраза -
-При апгрейде компов 95й мастдай не устанавливается в силу своей отсталости

9.2 -- страшная вещь (как минимум отсутствие исходников ядра), 9.1 гораздо лучше.

В основном, по занимаемому на винте месту. Насчет увеличения производительности KDE 3.4 по сравнению с 3.1, на удивление, правда.

А меня Федора треть всем устраивает! Всё есть, железо всё определяет. Поставил себе и не каких проблем не было с железом. А вообще ставь сначала линух куда нить на где можешь сначала с ним разобраться. Проблемы всеравно у тя возникнут.

Ay49Mihas не думаю, что их интересует компиляция ядра, к тому же там с рпмками идет довольно старое ядро 2.4.22 если не ошибаюсь
все равно нужно качать
есть еще вариант - Ubuntu - диск присылают бесплатно, установка проста, все новое в комплекте, один диск
Ay49Mihas программисты KDE больше времени теперь уделяют чистоте и оптимизации кода, что не может не радовать

Слака рулит - все вышепредложенное хавает ресурсов дай боже...

VectorLinux dynamite beta4 на Celeron 466 / 256@143 / 8 Sis620 набортная прекрасно работает в графиечском режиме под флюксой. Ессно, дистрибутив на Slackware основан..

Docent
попробуй knoppix для ознакомления- стартует с болванки. на меня он произвёл неизгаладимое впечатление, правда линукс поставить всё-же боюсь