Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2005 Откуда: Е-бург Фото: 0
сначало увидал гнома в убунте 6 - в целом понравилось, после винды - всё удобно понятно и приятно, без наваротов.
потом заюзал кубунту 7 с кде сответственно - заинтересовало больше, эффекты появления окно и всплывающих меню прикольно офрмлены - определённо останусь с кде
Оба стиля совершенно противоположные.Гном ставит простоту во главе всего и ,как не странно, от этого и страдает.Кде сделало ставку на настраиваемость и эффекты,набрав глюков. Gnome есть чем гордится - большинство компаний выбирают только его,самые крутые проги(FF,OpenOffice,Thunderbird) принадлежат ему(хотя в кедах пашут также),самый популярный дистр-Убунту опять же с гномом,меньше времени на тюнинг, по идеологии это чистейший unix-way,он любимчик дизайнеров;программистов;слабых машинок и всякого рода чайников.А KDE набрав всякого хлама превращаются в Висту Ж) Очень надеюсь что в KDE 4 его основательно подчистят от костылей прошлого.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2004 Откуда: Москва
ВИЛЕНОР писал(а):
. Gnome есть чем гордится - большинство компаний выбирают только его,самые крутые проги(FF,OpenOffice,Thunderbird) принадлежат ему
Поосторожней =) Эти проги строятся на GTK, а не на gnome-lib, это немного разное все таки. Фактически то же что и kdelibs и QT. И qt и gtk, по хорошему, не подразумевают привязанности к ДЕ, поэтому для юзанья лисы в КДЕ не нужны библиотеки гнома, так же как и для юзанья QT приложений не нужна kdelibs
_________________ Software is like a sex, it is better when it is free
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2005 Откуда: Спб
hungan писал(а):
пиво против джин-тоника.... виски против самогона..... философская тема однако...
Согласен, пустая тема. Кому что нравится, тот то и пользует. У меня вообще 4 GUI болтаются (загружаются через kdm) на FreeBSD. Продукт бесплатный, ограничений на использование нет, обсуждать глупо, примерно как - что больше нравится, вода или воздух?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2006 Откуда: Подмосковье
hungan писал(а):
зы. для новичков КDE - там графических утилит больше.
Почему только для новичков? мне, например, Qt`шные приложения нравятся больше, чем GTK2. в кедах отличный контрол-центр. да и софт, которым я чаще всего пользуюсь, написан на под Qt.
не путай людей, сидящих на linux и красноглазых юзверей, стремящихся что то доказать оппонентам. для большинства это, либо, пройденная тема, либо пропущенная
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения