Есть у меня собственная онлайн игра (PHP), проблемма в том что размещая ее на простых хостингах мне ее быстро закрывали из-за большой нагрузки на сервер. Приходилось достаточно дорого платить чтобы мне ее не отрубали. В один прекрасный день мне это надоело и я решил использовать свой копм под сервак, но проблемма в том что я ниразу сам не настраивал систему. Поэтому пишу сида с надеждой что кто то поможет настроить системку. Но мне надо не просто установить систему, а максимально обезопасить ее от хаков. Было бы обидно если кто то каким то образом заполучил игровые скрипты или взломал БД. Если чесно я Unix подобные системы ниразу вообще не ставил, поэтому хотелось бы что бы все популярно объяснили Да и вобще я незнаю какой системе отдать приоритет. В общем если нужна какая то дополнительная инфа спрашивайте.

blader Проще (и безопаснее) всего будет, думаю ОС Debian GNU/Linux Etch 4.0 + вебсервер Apache + PHP + MySQL, но если никогда не работал с Linux, придется много чего прочитать/изучить. Руководства по настройке и обеспечению безопасности всего этого дела в Сети есть.
Идеология, в общем-то, проста: оставляешь доступными только те сервисы, которые необходимы. В идеале это только апач: берешь в сети руководство и секуришь его плюс аудит своих скриптов до просветления на предмет небезопасных конструкций языка. Регулярно ставишь заплаты безопасности на систему. Всё.

Ну можно и не дебиан, CentOS, если есть деньги на поддержку то лучше всего на нагруженные сервера это RedHat AS. А если есть какой нить гуру рядом, то лучше всего Солярку. Хотя понятие нагрузка у всех разная. Для меня например 1 000 0000 писем в сутки на почтовик не нагрузка

то есть чем больше денег просит производитель - тем больше народу сможет обслужить сервер? Тогда мандриву павер пак плюс ставь.

Debian после apt-build world будет не хуже генту, редхетом ты их все равно не догонишь при грамотной настройке, а вот красивых книжечек и фирменную красную футболочку действительно не получишь.

Ему не нужна ответственность и возмещение ущерба в случае падения сервера, вряд ли он согласен заплатить пару килобаксов за RHES, чтоб погонять PHP игрушку, а без этого толку то от него? Дебиан стейбл выходит не чаще, зато бесплатно.

Ну знаешь если как он говорит его отключали за нагрузку на сервер, то он клал давольно мощные машинки Логично? Не думаю что у него комп мощней сервака, правильно. Так вот если load average на дебиане подскочит за 30 то врядли сможешь достучатся даже пингами, ssh скорей всего вообще потухнет, да и вызвавшее такую нагрузку приложение частенько падает. На шапке и её клонах такого нет, даже при load average 120 пробивался по ssh. Солярка еще лучше относится к нагрузкам. Кстати FreeBSD тоже переносит эти нагрузки не плохо.

основные системные пакеты пересобирать НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ, (и это говорят доки). И USE флагов нет так что о том, что "не хуже" - это с большой натяжкой
Добавлено спустя 9 минут, 44 секунды


документальные доказательства и факты в студию, при том, что

слишком громкие слова.... доказательства в студию!
З.Ы. Тебя не смущает, что яндекс на дебиане?

А как ты думаешь, сколько сайтов крутится на одном датацентре хостинг провайдера? Или там под каждый сайт отдельный IBM сервер с 3х73Гб скази рейдом?
Ой что-то врешь ты и не краснеешь.... на шапке у него 120, а дебиан на 30 падает.... ой не верю.... Не знаю какой дебиан ты юзал, может 0.93 версию? но я на 23 ядре с CFS сижу и не обламываюсь.
Добавлено спустя 3 минуты, 15 секунд

ну я, если честно, большой выгоды от USE не вижу, мне кажется их для успокоения нежной психики гентушников придумали. Не видел еще чтоб генту ощутимо вырывалась вперед по производительности хоть с USE, хоть без них, тем более что в той части, где не нужна КДЕ или Гном, у этих флагов я вообще толку не вижу.
да ну, им же пользуются 2-3 человека, что ты мелешь... вот Windows Live Service - это сила!

тоже так думал, пока генту не поюзал... ведь тот же vlc можно собрать с таким набором опций или без них...
Иксы вот тоже, да много чего

Кластер на дебиане? Или веб морда и то не на одном серваке