Значит так... Прошу помощи профи спецов.

Хочу создать imap-сервер, готовый обслуживать ~200 клиентов (в будущем 500) с почтовыми ящиками лимитированными 2-мя Gb, соответсвенно имеющим на борту 1Тбайт памяти.

Мои предположения:
думаю это будет HP в стиле DL380
в нем корзина на 8SAS винтов, соответсвенно из 146Gb можно собрать приличный массив. Если уже делают SAS300Gb, то еще лучше.
далее по железу:
Четырёхъядерный процессор Intel® Xeon® E5320 1,86 ГГц - думаю не столь важно.
Объём памяти 4 Гб (4 x 1 Гб) - думаю достаточно.
Контроллер HP Smart Array P400/512 Мб BBWC (RAID 0/1/1+0/5/6) может и 256 хватит.

Стоять будет Debian, так как он единственный привлекательный дистрибутив который предложил использовать XFS, в качестве файловой системы.
Крутить все это будет Cyrus-Imap.

Значит сообственно вопросы.

1. На что надо обратить в нимание в конфигурации ?
2. Предложите достаточный обьем кеша, для RAID контроллера.
3. Посилам ли это все XFS, или может стоит посмотреть в сторону ReiserFS, или может вообще zfs ?
4. Есть предположение, что лучше всего это соорудить на серваке с двумя разными контроллерами, и соответсвенно разными корзинами, что бы на одном контроллере крутился маленький массив для системы, а на втором большой массив для мессаг. Соответсвенно вопрос, действительно это надо сооружать для такой системы, и есть ли такие серваки ? Уважаю HP, но что то там не нашел.
5. И на последок. У кого есть опыт строение токого большого imap'a ? Может кто уже сталкивался с определенными трудностями ?

Debian - [RUS}edinstvenniy privlekatel'niy distributiv s[/RUS] XFS? A Gentoo ne katit? Na bol'shie servera - tol'ko gentoo, imho.
3) Reiserfs, odnoznachno

1. Обоснуй, Почему Gentoo ?
2. Я немного не вкурсе, Gentoo поддерживает ReiserFS или XFS ?


Почему ReiserFS, я правильно понимаю, ей проще будет с большим количеством мелочи работать ?

neWex
НР DL380 в той конфигурации что ты написал заглаза хватит и для обслуживание 2000 клиентов и думаю даже 20000 если дисковый масив позволит.
У меня работает на аналогичном оборудовании более 200 ящиков с лимитом в 2 гига в связке SLES+ReiserFS+Postfix+Dovecot.
Выбор Debian считаю правильным так как удобный и безгиморный дистрибутив, XFS лучше работает с большими файлами ReiserFS с маленькими.
RaiserFS очень устойчивая система , можно сказать неубиваемя, использую более 4 лет и остался очень доволен.

Для такой нагрузки такой сервак не нужен, если конечно не будишь расширяться дальше.
Тут и персоналка любая потянет.




*NIX ситемы брать можешь любую.


У тебя не на что, а так посмотри на скорость жестких. Это актуально при нагрузке на сервер порядка от 100000 писнем в сутки.



Не нужно.



zfs и правда очень хороша, особенно в администрировании. Если расширишь лимиты и нужно будит добавить новый диск то очень удобно.



Это глупость. У меня на сервере 300000 узверей и порядка нагрузка на сервер доходит до 11 000 000 писем в суьки. Все отлично, как раз крутится на том же контроллере как и у тебя будит.



Какой RAID хочешь построить для хранилища файлов?

А совет простой, два жестких в зеркало под саму систему, а остальное решай сам. У меня например для хранилища RAID5.