Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
провел тут небольшое исследование стоит или нет включать HT.

http://people.overclockers.ru/progn/record1



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2009
Откуда: Бездна
Фото: 1
Во времена 4х пней (лет 5 или 6 назад) тоже тестировал прирост от HT в линукс в научных расчетах, получалось где-то 15-25%.
Чем интенсивнее идёт расчёт в потоке, тем меньше выигрыш от НТ, зависит от типа расчетов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
nycmoma
Цитата:
Чем интенсивнее идёт расчёт в потоке, тем меньше выигрыш от НТ, зависит от типа расчетов.

точно, в линпаке например HT вообще не задействуется, даже если указываешь что доступно 8 потоков, грузит только 4. Начал выяснять, оказывается такое поведение заложено в библиотеке MKL, ее функции хорошо оптимизированы и уже используют функциональные блоки по максимуму. B если все таки принудительно вкючить 8 потоков, то в результате получается приличное замедление.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan