Веб сервер делаю для локальной сети, сайт будет для локалки, в локалке с выше 50.000 человек, на сайте будет форум, а так же музыка и другая информация ссылкой на скачивание торента, ну что бы люди с друг друга качали, а не с сервера.

Линукс не разу не ставил, хотя очень давно ставил еще кнопикс, но это давно было.

Конфигурация сервера;


Какую сборку Unix-like ставить лучше ?
Какую проще настраивать ? какая более безопасная ? ( или все зависит от того как ты настроишь? )

А может вообще поставить, Microsoft Windows Server 2008 R2 там все как в винде и будет просто.

Кто что посоветует и почему именно это ???

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Мне бы еще хотелось что бы был рабочий стол и графическое оформление у винды, так как в дос, а точнее в командной строке не шарю. пингануть могу еще)

нету там сборок есть официальные дистрибутивы, а до рукоблудныхдельных сборок вы еще не скоро дорастете ничего личного

если пугает сам вид CLI то лучше не мучать себя а сидеть на убоготормозной винде ибо без консоли там никуда
и да там есть и рабочие столы и свистелки перделки что не только винда и мак отдохнет,но на сервере оно не надо ни разу разве что логи иногда бывает удобно читать

ну и по вопросу centos или debian , можно еще ubuntu server вроде в последнее время неплох стал , по всем уже давно есть ответы на все вопросы в том числе и на русском

зы совет про какое то скачивание с этого г...а даже и не думайте либо отказываться либо серьезный рейд уже ставить

ну не рейды те что за 50.000 тысяч ) смысл ест ли, если не кто с сайта качать то не будет, там просто ссылки как в торентах ) и все, файлы то на пользователях лежать. и через dc++ качели будут.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
с консолем я думаю разберусь, для начала то установить и настроить апачь допустим и т.д

вопрос что из них то ставить : прям не знаю: centos или debian , можно еще ubuntu server

centos
вроде как больше для веб серверов. или я ошибаюсь

SLES. http://www.suse.com/products/server/

В убунте сервер нет GUI, хотя это решаемо.

petyanamlt оно же платное и там все на eng

Школо тролит?? А винда сервер с каких пор стала бесплатной?

А линукс сборки , разве не бесплатные ?

Добавлено спустя 1 час 51 минуту 29 секунд:
Мне бы что ни будь на русском, да же если платно.

Во первых оно бесплатное, платные только обновления, сервис паки тоже бесплатно.
Почему ты решил что все на английском? В любой графической среде легко ставиться русский язык, если из каробки его нет.
Плюс суси в том, что есть мощнейший графический настройщик YAST. Типа панели управления в винде, но мощнее. Он кстати имеет еще псевдографический интерфейс, так что работает в голой консоли.

petyanamlt что это GUI и для чего.
а какую именно мне там версию качать, там поглядел, там много образов все разные.

Кстати есть еще SuseStudio
http://susestudio.com/
Где легко и просто можно собрать собственный дистрибутив на базе Suse, именно с теми фишками которые тебе нужны.

http://ru.wikipedia.org/wiki/GUI

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

SUSE Linux Enterprise Server

Подойдет вообще любой, хоть OpenSolaris, но наиболее распространены по объективным причинам на оных Debian и CentOS (обе бесплатные).
Далее
Nginx + php-fpm + mysql
либо
Nginx + Apache + modPHP + mysql
(это от задачь так сказать зависит)

Если на серваке будет NS-ка то PDNS + mysql backend

Eaccelerator еще можно сразу добавить.

Ну и vsftpd для доступа к сайтам по фтп, или samba если через файлошару(удобнее, но только с использованием VPN, бо несекюрно) или\и SFTP через SSH

Удаленное управление - ssh, webmin(для начала самое то, визуализтрует так сказать)

(это вам наводка чтоб гуглить было удобнее, нагуглите как все это настроить - будет у вас полноценный веб сервер, заодно и получите знание что по чем на никсах)

+1 за centos. Правда иногда бывает сложно найти некоторые последние сборки пакетов.
Но за время пока хостился на VDS - очень привык к нему

webmin, имхо, лучше не использовать, иногда создаёт такие говноконфиги, что просто хоть стой хоть падай... Лучше ручками, ручками

+1 за Debian/Ubuntu
очень удобная система пакетов. Поставить все нужные пакеты с работоспособной конфигурацией можно из одной строки. Допиливать минимум.
Сам юзаю Ubuntu Server уже полгода на VPS - никаких проблем вообще. Стоял lighttpd, сейчас nginx + php-fpm. eAccelerator - прошлый век, нормально поддерживается php < 5.2, хотя где-то есть вроде и под 5.3, правда насколько стабильно - не известно. Надо ставить php-apc или xcache.

Убунту для сервака не лучшее решение как и федора например. По сути одного поля ягодки.



это бред, если вам не известно то не стоит возводить сие субъективное суждение в абсолют, с 5.3 все прекрасно вплоть до последней на данный момент версии(с пхп.нет).
А с точки зрения производительности - eAccelerator получше будет, таки.



Кому надо? Зачем ?:D
Лучше всего попробовать под реальной нагрузкой все 3 решения, предварительно покурив маны и погуглив тесты других, тогда можно объективное мнение поиметь..

почему же это?

Субъективщина


Покажите мне серьезные хайлоады с eAccelerator и php > 5.3


Курил, знаю. Потому и написал то, что написал.

Угу угу.



Серьезные хайлоды, серьезный бизнес и все такое, да? Обожаю... (убежал искать роняя ...)
Каковы критерии серьезности?
Узнаваемость "бренда", или это обязательно должен быть кластер с лоадбэлансером сиска или что?
А то есть у меня парочка тяжелых инет-магазов на администрировании с каталогом в ~50 тысяч товаров и неплохой нагрузкой в пиковые моменты когда офисный планктон лезет мобилки зыркать в интернетик. Там 5.3.8 fpm и eac. 0.9.6.1 как раз, но вот не знаю, тут же за "СЕРЬЕЗНЫЕ ХАЙЛОДЫ" речь идет, так что не пойдет наверно...

Но это все лирика, а на деле ваше утверждение "нормально поддерживается php < 5.2, хотя где-то есть вроде и под 5.3" ни что иное как бред, есть оно на соурсфорже, лежит себе и есть не просит, однако.

Добавлено спустя 1 час 57 минут 24 секунды:


Да почитайте, в гугле все написано из чего и через какую козью трещину все это собирается..

Для десктопа может да, есть плюсы в этой убунте(хотя начерта оно нужно на десктопе, если не девелопер под линухи), на сервера я бы не стал ставить бо не бета тестер и ценю свой покой и время.

umuru

Более 10 000 уников в день.

Если серьезно, то у eaccelerator нет юзер-кэша. Еще полгода назад интересовался вопросом какой опкод-кэш ставить и поддержка 5.3 была на соплях. Никто его не рекомендовал. Если думаете, что я дурак - задайте вопрос на Хабре стоит ли юзать eaccelerator.
Если сейчас разработка eaccelerator снова пошла полным ходом, то это похвально, но всё же этого мало.

Уже 5.4 выходит. Как скоро будет поддержка у eaccelerator?
У php-apc проблем нет, т.к. поддерживается самими разработчиками php.


Вы б поюзали сами сперва.
Я никаких проблем не заметил, одни плюсы.
Пример проблемы приведите в студию. Потому как я не представляю в чем она может заключаться, учитывая однообразие ядер линукса и входящих в дистрибутив пакетов.

Kryos

Там так есть, а вообще вы же должны понимать что уники ниразу не показатель, к примеру можно взять маженто и 10 тыщ уников или модъикс ево и 10 тыщ уников, разница есть(утрирую)..
Я связку eac. и php пользую уже давно, пользовал еще до 5.3 и до 5.2 и т.д и т.п никаких проблем со стабильностью по сути небыло, были проблемы со сборкой у некоторых версий под некоторые версии пхп, то да, было..но вот со стабильностью - нет.

Я не думаю что вы дурак, я пытаюсь вам объяснить что ваши высказывания насчет проблем и нестабильности eac. под 5.3 надуманы, от и усе..
Псы, хабру не читаю ибо не торт

По поводу убунты.
Вы вообще понимаете чем отличается к примеру политика выхода дистрибов дебиан гну и убунты?
Корень зла именно тут зарыт.
Удобство...а чем оно удобно применительно к теме этого топика, конкретно? Чем удобнее к примеру чем дебиан гну или сентос?
Там что консоль волшебная или есть кнопочка "настроить все хорошо"?

Вообщем по сути вопроса тут - http://raphaelhertzog.com/2010/11/22/ho ... on-debian/
Не знаю, может с тех времен что то изменилось конечно, не слежу за убунту.. но врядли

про lst слышал? если серверов больше 3, то надо ставить что-то с хорошей пакетной системой. из активно развивающихся и бесплатных это убунта (лтс релизы, в случае с серверами), дебиан, центос и федора. центос на редхатовском ядре, зачастую с древним бустом и прочими прибабахами. федору не пробовал. впрочем, меня тут больше волнует вопрос сборки моего софта