Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 26 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2009
Откуда: Москва
Я скачал эти браузеры с офф сайта и установил через Ubuntu Software. Не работает. Установил с помощью dpkg и тоже не работает. Экран браузеров почти весь черный. В консоли много каких-то ошибок при запуске оттуда . Устанавливал с рут правами.

Смог установить Opera, найдя в гугле непростую комбинацию команд. Chrome пока еще не установил.

Почему установить на простую ОС такие популярные и обычные программы не так просто ?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
Откуда: Murmansk
test'~3 писал(а):
Почему

Привыкай, это же линукс. Всё для людей.

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 1
У хрома есть дистрибутив для линукса? Вот у мазилы есть. На винду же не ставят проги с мака и не говорят что она такая плохая, хорошие проги нельзя поставить.

_________________
2600K 4.5Ghz, ROG Strix 1080 Ti OC, 16Gb 2133, CF791, Alloy FPS Pro, Rival 600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2015
Откуда: Donetsk
test'~3
Возможно у Вас идеология неправильная, лучше ПО устанавливать из репозитариев. С официального сайта Хрома Вы качали дистрибутив именно под убунту?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2009
Откуда: Москва
wolfire
На оф сайте Crhome цитирую: "64 bit .deb (для Debian/Ubuntu)"
Для оперы просто .deb пакет для linux'а.
11motor
В дефолтном убюнтовском репозитории нет этих браузеров, а в гугл поиске как раз таки ответы были, что надо скачать через командную строку по специфичному адресу на офф сайте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 8
test'~3 писал(а):
Для оперы просто .deb пакет для linux'а.

http://ftp.opera.com/pub/ Все вопросы к оперовскому сайту, почему он не даёт для линукса ссылку.

А в репах нет и должно быть, потому что проприетарщина.

_________________
ASUS X470-I • 2700X@4,24 1,31 В • 2x8 Galaxy 3666 CL14 • 1080 Ti@2050/12850 • СЖО
MSI B450I • 2600X@4,1 1,25 В • 2x8 G.Skill 3700 CL16 • RX570 4G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
А почему не Chromium?
Убунта 64-битная?
Если не работает, то, возможно, накосячил в чём-то другом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2009
Откуда: Москва
klikalka писал(а):
А почему не Chromium?
Убунта 64-битная?
Если не работает, то, возможно, накосячил в чём-то другом.

Про Chromium не знал. Да, 64-битная.
Может и накосячил, но все равно это странно, что базовые вещи не работают и мне интересно почему.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2006
Откуда: родина ильича
И хром и опера качаются в виде deb с родных сайтов, после чего без каких либо вопросов ставятся и работают.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2012
test'~3 писал(а):
Я скачал эти браузеры с офф сайта и установил через Ubuntu Software. Не работает. Установил с помощью dpkg и тоже не работает. Экран браузеров почти весь черный. В консоли много каких-то ошибок при запуске оттуда . Устанавливал с рут правами.

Смог установить Opera, найдя в гугле непростую комбинацию команд. Chrome пока еще не установил.

Почему установить на простую ОС такие популярные и обычные программы не так просто ?


sudo apt-get install chromium для установки хрома.

_________________
ArchLinux user


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2007
Откуда: Черноголовка
Для новичка лучше выбрать Mint
если совсем мало знаете лучше всего версию в которой решены уже большинство вопросов для домашнего использования.

В этой теме всегда можно найти рекомендацию и где скачать Mint и наиболее актуальную на данный момент авторскую сборку
Мир Unix-like систем

_________________
Помогаю излечится от зависимости к Редмондской продукции


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2017
test'~3 писал(а):
В консоли много каких-то ошибок при запуске оттуда

Может стоит обратить внимание на ошибки в консоли и уже оттуда "плясать"?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2012
Откуда: Москва
Фото: 0
test'~3 писал(а):
Я скачал эти браузеры с офф сайта и установил через Ubuntu Software.

заходите в Muon(Apper или чего там у вас есть с gui для установки пакетов) в поиске вбиваете Chromium. Он точно есть, смело его устанавливайте и пользуйтесь.
ну или
Код:
sudo apt-get -y install chromium*
в терминале.

Opera тоже должна быть для Debian, но её то как раз надо ставить с офф.сайта, сложного там ничего вроде

можно ещё yandex-browser-beta для Debian прикрутить, в 14.04 мне удалось, только ставить лучше после установки chromium, равно как и Opera, чтобы они его flash-ppapi подцепили. А в 16.04 и в остальных вроде вообще нет проблем - https://www.linuxbabe.com/browser/yandex-browser-debian-ubuntu-fedora-opensuse-arch

dj--alex писал(а):
Для новичка лучше выбрать Mint

для новичков полно дистрибутивов толковых, не только минт. В принципе любой дистр на ubunte хорош, прост в обращении и для новичков необременителен, но одно но - ubuntu и все её производные - это не SELinux и безопасность в этих системах оставляет желать лучшего, как то утечка личных данных и т.п. хрень. Кому это не безразлично, и у вас не радеон :tooth: , то можно покопать в сторону GNU/SELinux.

arch-linux
alt-linux (simply linux)
любой дистр на RHE/Fedora_SElinux, мне нравится RFRremix, в плане поддержки проприетарных драйверов и nonfree контента, типа кодеков.
openSUSE

список можно продолжать 8-) толковых, легких в обращении сборок много.


Последний раз редактировалось Harrys77 28.01.2017 0:30, всего редактировалось 1 раз.

 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2007
Откуда: Черноголовка
Manjaro в список добавьте =)

_________________
Помогаю излечится от зависимости к Редмондской продукции


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2012
Откуда: Москва
Фото: 0
dj--alex их уже просто море :D

На самом деле приходится выбирать между Debian, RHEL и Novell 8-) потому как подавляющее большинство несвободных дистрибутивов базируются на этих трёх китах и GNU/Linux. И в общем все они на уровне. Остальное дело вкуса и установленной ВК, если есть желание таки драйвер накатить, а не моргать экраном в vesa.

есть ещё полностью "свободные", без кодеков и проприетарных дров, за то работают на любом кулькуляторе )) https://www.gnu.org/distros/free-distros.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2016
все эти линуксы....они такие...обманчивые.
вроде. по началу. ставишь. все ок.
но потом,вдруг, выясняется что где-то косячок...да и не один, да и не маленький, да и толком то ,оказывается, не работает, то,что должно обязательно работать.
и начинается онанизм.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2012
Откуда: Москва
Фото: 0
kisulja писал(а):
но потом,вдруг, выясняется что где-то косячок...да и не один, да и не маленький, да и толком то ,оказывается, не работает

конкретнее, какие косяки, какой онанизм? Не надо что попало тянуть в ОС и всё будет ок, ну а если чего не устраивает из доступного, то С++ в зубы, или любой кодерский софт, и вперёд :crazy_pilot: ещё и заработать можно. Так к сведению, Макинтоши уже давно на Unix работают и чего-то не припомню чтобы пипл кричал "вайна!" 8-) да и обычные бесплатные сборки вполне, а за платные вообще молчу. Тот же RHEL или Novell десктопные за бабки абсолютно стабильны и без сюрпризов. Софт правда дорогой, особенно под специфические нужды, это да...


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2007
Откуда: Черноголовка
RHEL как бы не совсем софт продает а услугу. ОС отдается бесплатно, а плата идёт за техническую поддержку и доступ к их обновлениям для клиентов.

_________________
Помогаю излечится от зависимости к Редмондской продукции


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2012
Откуда: Москва
Фото: 0
dj--alex это само собой, ядра же "свободные" у *никсов, модифицировать под свои нужды можно. Apple своё делает на unix вроде, RHEL своё ядро собирает на linux и т.д., а деньги и те, и те, берут за то что бы оболочка работала :D то бишь за саппорт. Да и за программы под конкретные задачи люди готовы платить большие бабки, во всех серьёзных конторах типа bloomberg, forex, iqbrokers в основном RHEL + своя оболочка, склады-магазы производства в основном freeBSD + опять же дорогущий софт под свои нужды. А вообще оффтоп уже пошел :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2016
Harrys77 писал(а):
конкретнее, какие косяки, какой онанизм?

примеро-полно. лень писать просто...достаточно взглянуть на лор в пару разделов в разгар рабочего дня и посмотреть сколько свежих "отзывов" напрело


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 26 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan