Случилась у меня беда, в один далеко непрекрасный вечер, а вернее в понедельник, сидел я за своим рабочим компом и набивал отчет, как вдруг свет моргнул и резко погас, ну всё подумал я, приехали можно ложиться спать до завтра уже не будет, но к моему удивлению свет зажегся, моргнул снова погас и опять зажегся и больше уже не гас, но радость моя была омрачена тем, что комп больше не включился, т.е. он не пищит, не крутит кулерами и вообще никак не реагирует на нажатие кнопки повер, вчера на работе методом научного тыка было выясненно что навернулась мать, все остальные компоненты включая БП что особо меня удивило, оказались исправны, не работает только мать Gigabyte GA-8GEM800, после более внимательного обследования выяснилось, что хотя мать после подачи питания никак не реагирует на внешние раздражители, один элемент а именно мосфет или кренка по нашему в верхнем правом углу платы, недалеко, от АТХвого разьема питания, при внешне совершенно мертвой матери, за каких то 20-30 секунд разогревается настолько, что палец держать на ней почти невозможно, после обследования таким макаром всех остальных элементов платы, я пришел к выводу, что 90% что именно она причина кончины матери, и дело только за тем что бы заменить её, однако маркировка на ней 20N03L FG415 оказалась совершенно незнакома ни в одном из трех магазинов радиодеталей где я искал эту кренку, ни в базе отечественных ни в базе импортных радиодеталей такой маркировки не обнаружилось, как узнать, что это за кренка или хотя бы каковы её номиналы что бы подобрать аналог ?

Вот на картинке красным обведен злополучный мосфет http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... 00_big.jpg

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=9:58229
http://www.hw.by/cgi-bin/thread.cgi?thread=2/1816

вообщем .... найдется все

Nameloss это питание памяти, силовой мосфет. Управляется он, как правило, от ACPI- контроллера типа WR83301DR. Он что, греется даже без планок памяти?

Djemshut Да, греется без памяти и без проца, даже на БП кулер не заводится, а он зараза греется.
[h8] Пасиб за сцылу.
Ребята у меня ещё два вопроса, а как этот мосфет гм... отпаять, ну в смысле того что ноги это понятно, а вот база эта контактная пластина, как я её паяльником не тово, не хочет зараза...
И ещё как думаете какая вероятность что всё ограничится только этим мосфетом ? Ну я понимаю, что так точно не скажешь, но так по опыту ?

Nameloss Или феном паяльным или паяльник минимум ватт на 60 нужен и флюса побольше - тебе нужно хорошо прогреть плату под мосфетом (она ведь выполняет роль теплоотвода). И при запаивании нового нужен хороший прогрев (а это чревато перегревом транзистора), чтобы не было большого зазора между подложкой и медью платы. Запаяешь криво- будет плохо охлаждаться, перегреется и опять сгорит .
Насчет прогнозов- неблагодарное дело, у самого лежит эпокс с аналогичным вздутым мосфетом, не знаю, или паять. или вернуть товарищу чтобы выкинул на мусорку...

По опыту:
Если транзистор линейника греется, то через него течет симпатичный ток.
Сток/исток- затвор -- очень врядли, там есть ограничивающие резисторы.
А вот Сток-исток очень вероятно, значит за ним есть КЗ, например электролит или гавкнувшаяся керамика, или какая-то ботва запитанная от стабилизатора.

Подымаешь ноги мосфета, звонишь тестером его и оставшуюся нагрузку.
Если память ДДР 1 то на крайний случай можно запитать ее через диод:
3,3-0.7=2,6~2.7В что нормально. СДР- просто на прямую от 3.3В

Греть нужно его отдуши паяльником ватт на 60 с большой теплоемкостью, чтоб жало неуспевало остыть.

Djemshut Что интересно, что мосфет этот внешне совершенно целехонек, как с завода, хотя это конечно, ни очем не говорит, а по поводу припайки, я вот подумал, может не паять его подложкой на плату, ведь как я понимаю средняя нога и подложка это одно и тоже, просто поставлю его стоя как обычный транзистор а на плату припаяю третью ногу, а на сам мосфет алсилом приклею радиатор залмановский для памяти, что бы охлаждался, как думаешь так пойдет ?
Добавлено спустя 5 минут, 49 секунд
shevalier Что понимается под оставшейся нагрузкой ? Базу что ли которой он к матери припаян ?

А может прав shevalier?
Если линейник греется, то разве в нем дело? Значит что-то навернулось на выходе стабилизатора.
Этот MOSFET стоит в линейнике? ... или это синхронный конвертер и ему вредит второй ключ?

И вообще, вначале надо посмотреть сопротивление нагрузки этого линейника (исток-земля?). Что и предлагалось.

shevalier
Вокруг него есть две емкости, квадратный кондер красный по моему керамика это видно на фотке платы и ещё рядом с ним какая то мелкая симд штуковина, то ли кондер то ли резюк на плате обозначена как BC 433, ну и ещё три мосфета, но они не греются при подаче питания.

Если в них КЗ греться не будут, тк вся мощность падает на сабжевом транзисторе.
Без тестера -никак.
На "железяку" выведен сток, к нему подводится 3,3В от БП.
Нужно мерить между землей и контактными площадками, с которых подняты вывода.

Мелкие транзисторы могут комутировать/стабилизировать_2.7в из +5В_стендбай для S3 режима

Serj Дроселя там не вижу(Хотя фото мерзковатое), 95%- линейник

shevalier
В смысле между землей и ногами, контактные площадки это ноги этого мосфета ? И что я должен там намерять ? Какими должны быть напряжения, что бы определить битый он или нет ?

Фотку заменил вот более качественная версия http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... 00_big.jpg только здесь похоже Гигабайтовцы изменили дизайн и именно этого участка, к чему бы это ? В частности красная керамическая емкость замененая обычной, на фотке обведена, а сабжевый мосфет развернут ногами вниз, хотя на моей плате он смотрит ногами на ноги того мосфета, что напротив него.

Nameloss Весьма странно, что греется без памяти в слоте. Ищи где коротит, вплоть до инородных предметов в свободных слотах памяти. Померяй напряжение на ноге мосфета, подписанной буквой "S", должно біть 2.5 вольт, на подложке ("D") должно быть 3.3 вольт. Выключи и померяй сопротивление между "Source" и землей, если несколько ом- значит коротит что-то.

Djemshut Ладно померяю, а кз от инородного тела исключено, ведь работало в закрытом корпусе и до выключения-включения света всё было ОК.

Nameloss

Ладно, займемся писательством:"Его нефритовый воин ...Ее мраморная грудь..." Хм, о чем это я

1 Отпаять 2 тонких вывода транзистора. Один из них- затвор, к нему от схемы управления идет дорога обязательно с резистором. От второго (сток) идет жирная дорога к нагрузке. "Железяка", она же мелкий средний вывод, не припаянный никчему(они конструктивно составляют единое целое, т.е это одна пластина меди)- сток.
Ток течет от стока(железяка) к истоку (один из крайних выводов)

2 Мультиметр в режим измерения "200 Ом"
2.1 Касаешься "красным" (обязательно проверить соответствие цвета щупа цвету гнезда на тестере!) стока, "черным"- затвора----100% запирание мосфета. Тестер покажет в левом крайнем разряде "1" (это означает за пределом измеряемого диапазона)- если все ОК, и еденицы Ом-при поврежденном транзисторе.
Этим же действием мы 100% закрываем мосфет, заряжая его затворную емкость отрицательным напряжением. Лапами транзистор не лапать-разрядится через сопротивление кожи
2.2 Касаешься "Красным" железяки- стока, "черным"- истока. "1" - все ОК, еденицы Ом- транзистор пробит.
2.3 "Красный"- затвор, "черный"- исток. "1"-ОК, еденицы Ом- в магазин. Этим мы также открываем транзистор(см 2,1 , только наоборот). Лапами выводы не лапать!
2.4 Щупы также как и 2.2 , ТОЛЬКО наоборот. Еденицы Ом- транзистор открыт, значит предположительно жив, "1"- включаем паяльник.
2.5 "красный"- на исток, "черный"- на сток. Тестер-"прозвонка диодов/бузер/2 кОм" . Проверяем паразитный встроенный диод. Ом 600 должно быть.
Необязательно делать. Т.к. в нормальном транзисторе его не может не быть, при КЗ- станет еще понятно в п 2,2. Но береженого...

3 Измерение сопротивления между контактной площадкой от ИСТОКА (крайний вывод, дорога к нему идет кардинально толще, чем от управляющего вывода) на МВ и "землей". Тестер на "200 Ом"
В нормальном состоянии может быть ... ХЗ, но порядка 10 ОМ, притом в разных направлениях(в смысле, в зависимости от того черным или красным щупом касаешься земли) может быть разным.
Если звонится в "0.5 Ом"(примерное сопротивление щупов тестера)- дальше кизяк. См. дальше п. 5

4 Проверяем аналогично мосфеты идущие от 5в_стбай на дорогу Истока сабжа.

5 В случае КЗ придется по очереди отпаивать ВСЕ от дороги питания после сабжа и смотреть, не пропало ли КЗ

6 Как вариант.
Несмотря на отсутствие памяти, от него питается еще какая-то х-ня с интересным потреблением под 5 А. Тогда, при выходе из строя схемы регулирования сабжа, он будет недостаточно открыт, и на нем выделяется избыточная мощность.
Проверка.
Все запаять назад, после проверки конечно.
Тестер в режим "20В ДС" .
Измеряем напряжение между истоком и затвором, Но затвора лучше касаться не непосредственно, а ДО резистора в его цепи.
Этот резистор проверить перед стартом.

фсе, выдохся...

Djemshut Померял, ногу "S" не нашел, там нигде не подписано, поэтому буду оперировать понятиями левая, правая нога, сорри. Итак напряжение на контактной пластине 4.92в, на левой ноге 3.10в, на правой ноге 1.15в, сопротивления на базе 84 ома, на левой ноге 0, на правой 145ом, это если мерять между землей и ногами, если же мерять между базой и ногами, то получается так на левой ноге 170 омм, на правой 130омм.

Nameloss

Gate - затвор
Sourse- исток
Drain- сток.
Как отличть, см выше

Кстати, ещё вот, что интересно когда меряю сопротивление, после касания щупом ноги мосфета на тестере на секунду высвечивается сопротивление а потом снова горит "1" почему это ?

shevalier


По плате дороги никакие не идут, ноги припаяны к контактным пластинам и на поверхности платы от них никакие дорожки не идут, видимо идут внутри платы, многослойная РСВ....

Про сток и исток не понял, ты их так по очереди называешь или они меняют своё назначение в зависимости от того заперт или открыт мосфет ? Если нет то можно ещё раз подробно, описать какая нога что если я смотрю на мосфет сверху у него три ноги посредине короткая не запаянная, левая и правая это сток - исток или исток - сток, а средняя это затвор ?
Добавлено спустя 2 минуты, 1 секунду


Ни на плате ни на мосфете нет этих обозночений G S D значит отличать, только по реакции мосфета на манипуляции тестером ?

может все-таки кондеры в цепи взулись, кстате, они не только сверху могут надуться, но и снизу (если они не вплотную к текстолиту запаяны), поэтому, стоит начать с кондеров.

Если транзистор более\менее "стандартный" то
Основание(фланец) транзистора(он же короткий незапаяный вывод)--- сток D
слева - затвор G
справа- исток S

Проверить проще пареной репы, между истоковой дорогой(при отпаянной ноге) и "+" какого-нибудь ближайшего конденсатора будет 0 Ом

с лева на право G D S (D это типа радиатора, на ней он "лежит").