Люди добрые, нужна схема выпрямителя на ток от 10А и напряжение 12 вольт(трансформатор купил на радаре, держит 16 ампер нагрузки по линии 12v).Всякие фильтры/сглаживатели не нужны.
Заранее благодарен.

4 диода Шоттки 40-60V 15-20А, корпус TO220. например.

спасибо огромное, но только что-то ссылка не открывается(у чип-дипа в последнее время сайт не пашет).Я так понимаю соединять их надо обычным ромбиком(по два катода на вход и выход, то же с анодами)?
А стоят они не знаете сколько?

Диодный мост делается на 4х диодах, схема обычная. 20TQ045 в чип-дип стоит 28 рублей.
Вместо 4х диодов можно поставить готовый элемент 'диодный мост', они бывают на 10А и выше, но тепловые потери возрастут раза в 1.5
Я делал сравнения, выпрямитель на 2х диодах с трансформатором со средней точкой проигрывает диодному мосту уже при 6V. У низкочастотного трансформатора сопротивление весьма большое.

У меня открывается нормально. IE какой, не помню, но с вкладками. Firefox последний тоже без проблем. Проверьте свой браузер.

Спасибо всем, очень помогли.В выходные наверное на радар поеду. Делаю такой девайсhttp://blogs.popmech.ru/post/gaussgan-dlya-samyih-malenkih/.

killerchik тебе сюда http://gauss.mybb2.ru/ (обладатель блога и админ сего форума-один человек)
ЗЫ это не реклама.

ооо, спасибко. Я теперь очень жалею, что свой Гаусс я на аккуме делаю.

Слава богу! А эти? ... сдвигатели гвоздей, додумались наконец, как расстояние между обмотками рассчитать? Или все их труды до сих пор в области поиска сьюпер кондюков и рисовании дурацких схем управления токами обмоток?

Я в лёгком шоке...

Насколько это всё законно?

Кто охлаждал воздухом часто спрашивает у фреонщиков -
А зачем???

PS
Тема очень интересная!!!

законнсть полная, на ссылкеChappi выше есть раздел про законность с выписками, там всё чётко-не пристанешь.

пока энергия снаряда не превышает 0.5дж\мм^2 то проблемы даже в теории невозможны.
в законе сказано чтонибудь про бластеры? нет. так что эти штуки поидее вообще не оговорены законодательством

Chappi, killerchik

Поспорю - там же сказано, при поражении огнестрельным или ИНЫМ снарядом.
Я как раз там читал - по законодательству можно легко за гаусс закрыть.
Уже закинул удочку про консультацию специалиста.


А она там точно не превышает?
Особо ещё не вчитывался, но 5 ступенчатая обмотка представляется вещью весьма серьёзной.

считаем: обычно как снаряд юзаются гвозди с диаметром 5-12мм. S=P*R^2 ; E=S*0.5
для 5мм: S=3.14*2.5^2=19мм (округлил в меньшую сторону) ; E=8.5дж
для 12мм: S=3.14*12^2=425мм ; E=226дж
учитывая что кпд увеличивается с ростом калибра (по данным койлганру макс кпд-6% [#7.3]) и что конденсаторы пока относительно громоздкие, закон нарушить будет очень трудно.

Теоретически... У меня два пневматических пистолета. У одного 12дж, ручная накачка. У второго 14, предварительная. Оба используют 4.5мм свинцовые "гвоздики". У полноразмерных моих агрегатов, на тех-же гвоздях, энергия 24-28дж. Легко можно сделать больше, но траектория полета "гвоздей" становится весьма конфиденциальной. И это реально, не только могу продемонстрировать, но и пользуюсь! Прибор соответствующий, для замера скорости - тоже есть! Соответствующие бумаги оформлены. В полном соответствии с Законом.
Обладателям бумажных мерседесов столкновение с законом не грозит. Им скорее грозит "столкновение" с психиатром. Ну а на сайтах такого толка, ничего не меняется. Попробовали - не получилось. Кто-то начинает думать - почему так? - и уходит, поняв бесперспективность. Но подтянув свои знания физики! Отдельные личности начинают врать, привлекая хайтековские приблуды в качестве "показательства". Только - в чем не моделируй изначально труплую затею - ничего, кроме наукообразных бумаг не получится. Изобретатели всех этих "ганов" уже целое столетие осаждают соответствующие инстанции. Толку - ноль! Обьяснения физических основ несостоятельности подобных проектов занимает слишком много времени, и сил. Поскольку приходится, "по дороге", разъяснять и основы физики.Есть простое замечание, по жизни - не считайте себя умнее и образованее целых коллективов ученых, исследователей и специалистов! Пользующихся еще и полномерной поддержкой государств! К томуж, не мешает ознакамливаться с предыдущими наработками в исследуемой области. Я не зря об геометрии обмоток и схемотехнике шарик катнул!

если ты в ГГ достигнешь 6дж для 5мм снаряда,то тебе можно будет дать медаль.
Толку - ноль? а это?
http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index ... /01/286219

Пневматика конечно рулит, но она денег стоит, а ГГ-на халяву.

сколько стоят силовые полевики, ёмкие конденсаторы, ёмкие аккумы, разработка преобразователя, медный провод, сборка этой канители, отладка...
и всё это с неочевидным результатом.

это полезно только как учебное пособие по физике и радиотехнике...
но только для тех, кто реально будет делать расчёты конструкции и схемы,
а не скопирует чьё-то готовое.

ИМХО