Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5289 • Страница 52 из 265<  1 ... 49  50  51  52  53  54  55 ... 265  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Откуда: Николаев
Mr.RED76 мало тестов и ватеры не из лучших они тестят только то что им присылают нахаляву общался напрямую с администрацией

_________________
"Прежде, чем сделать открытие, загляни в учебник" - инженерная мудрость



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Откуда: Moscow Region
cka3o4nuk писал(а):
мало тестов и ватеры не из лучших они тестят только то что им присылают нахаляву общался напрямую с администрацией

- то есть сайт, который Вам показался более авторитетным, предлагаемый Вами "лучший в мире водоблок", рассчитанный "лучшей автоматической прграммой" для тестирования купил, причем "администрацией" напрямую?
- представляю "объективность" такого "тестирования"
Добавлено спустя 2 минуты, 54 секунды
Mr.RED76 писал(а):
а что не так с overclockers.com ?

-то, что там независимое тестирование с описанием его методики, стенда и т.п. многие вещи оттуда тривиально передираются нашими "коммерсантами"

_________________
http://www.valeryko.com


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Откуда: Николаев
Valeryko даже отвечать вам не хочется ибо кроме провокации от вас ничего не дошдешься
оверс ком устарел! стенд старый ватеры старые обьем ватеров маленький
ватеркул планет тестит больше ватеров по причине местоположение если вам это не ясно не знаю как по другому обьяснить
практически все лучшие фирмы ватеров находятся в германии ровно как и лучшее оборудование для их изготовления
если вам не понятно почему немецкие ватеры тестятся в германии и не доходят нахаляву в сша то что ту ответишь

_________________
"Прежде, чем сделать открытие, загляни в учебник" - инженерная мудрость


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Откуда: Moscow Region
cka3o4nuk писал(а):
даже отвечать вам не хочется ибо кроме провокации от вас ничего не дошдешься

- Провокация - это Ваша "критика" сайта Оверклокерс.ком
cka3o4nuk писал(а):
ватеркул планет тестит больше ватеров по причине местоположение

- Это Ваше личное мнение - не более того
cka3o4nuk писал(а):
практически все лучшие фирмы ватеров находятся в германии

- Угу..кто бы подумал
cka3o4nuk писал(а):
овно как и лучшее оборудование для их изготовления
если вам не понятно почему немецкие ватеры тестятся в германии и не доходят нахаляву в сша то что ту ответишь

- Полный бред

_________________
http://www.valeryko.com


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Откуда: Николаев
watercoolplanet.de 205 Kьhler getestet 100w stand
15 Kьhler getestet 150w stand
на оверс ком статей про ватеры значительно меньше
все что тестили на оверсах тестили и на ватеркупланете а наоборот увы нет
177
NexXxoS XP 13.80 K 34.90 €
205
Zern PQ plus 14.20 K 34.90 €
155
CF 1 Rev.2 14.40 K 68.90 €
148
NexXxoS HP Pro 14.50 K 24.99 €
217
Heatkiller Rev. 2.5 14.50 K 49.95 €
124
1A-HV2 14.60 K 39.00 €
179
Hydro-Stream 14.60 K 39.00 €
163
cuplex PRO 14.80 K 44.99 €
144
CF 1 14.90 K 59.90 €
204
Zern PQ

топ 10 из етого всего тестили на оверсах только Hydro-Stream

_________________
"Прежде, чем сделать открытие, загляни в учебник" - инженерная мудрость


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Откуда: Moscow Region
cka3o4nuk писал(а):
watercoolplanet.de

топ 10 из етого всего тестили на оверсах только Hydro-Stream


- Какой ужас - Ваш "авторитетный" сайт "протестил" только один водоблок из 30, протестированных тут
:)
Причем "не заметил" продающиеся в России Zalman ZM-WB2 , например
:)

Ну а "Overclockers.com Waterblock Test Results" Joe Citarella

The C/Ws in this summary indicate the difference, in degrees Centigrade, among the waterblocks tested. For example, at 100 watts, the difference between waterblock A and B is three degrees C; at 50 watts, 1 ½ C, and so on. Closely ranked waterblocks may, in fact, show little or no difference, or even reverse positions, when compared in a specific system and especially at heat loadings of 50 watts or less.

CPU WATERBLOCK TEST RESULTS
Test Conditions: Inlet Water Temp: 28.5 C; Mounting force: 15 pounds; Heat
Load: 70 Watts.

WaterblockC/WPressure Drop - psiPressure Drop - inches H2O

1. Swiftech Storm Waterblock -0.12-2.74-75.8
2. Hydrocool Hydro-Stream HS5 -0.12-3.50-96.9
3. White Water -0.13-0.49-13.5
4. Viscool CPU V2 -0.13-1.39-38.5
5 .D-TEK White Water -0.13-0.82-22.7
6. Asetek Antarctica Waterblock -0.13-0.88-24.4
7. Danger Den RBX -0.13-0.59-16.3
8. Danger Den TDX -0.14-0.51-14.1
9. Danger Den TDX Silver -0.14-0.62-17.2
10. Radiical WHX -0.14-0.74-20.4
11. Silverprop Cyclone Evolutions V2.0 - 0.14- 0.73-20.2
12. Swiftech MCW6000 -0.14-0.93-25.7
13. Silverprop Cyclone Evolutions V2.5 -0.14-0.65-18.0
14. EK Wave -0.15-0.42=11.6
15. AquaJoe AquaGold - 0.15-0.80-22.1
16. Silverprop Cyclone -0.15-0.67-18.5
17. Swiftech MCW5002TM -0.15-0.31-8.6
18. Swiftech MCW 5000-ATM -0.15-0.37-10.2
19. Innovatek X-Flow -0.15-2.65-73.4
20. X4Pro X3M -0.16-0.43-11.9
21. OC Labs -0.16-1.24-34.3
22. PolarFlo -0.17-0.46-12.7
23. EK-WW Waterblock -0.17-0.63-17.4
24. Zalman ZM-WB2 Waterblock -0.17-0.56-15.5
25. Danger Den Maze 4 -0.18-0.12-3.3
26. InnovaCOOL Rev4 -0.18-0.86-23.8
27. BeCooling Slit Edge -0.18-0.15-4.2
28. D-TEK Spiral -0.19-0.25-6.9
29. Asetek Waterblock -0.20-0.56-15.5
30. Sleeth 1 Waterblock -0.24-1.04-29.9


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Откуда: Николаев
Valeryko как обычно вы все перектрутили все из перечисленной десятки сверху тестилось на етом сайте

_________________
"Прежде, чем сделать открытие, загляни в учебник" - инженерная мудрость


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2005
Откуда: Харьков
Valeryko А кому он нужен, этот залман? и вообще о чем спор? Кто лучше тестит? Лучше всех тестим МЫ :D . Наглядный пример - четырехштуцерный и двухштуцерный водоблоки показали практически равные результаты, при условии правильной организации потока внутри. Первый вариант двухштуцерного показал имхо провальные результаты, после совсем небольшой доработки он стал недосягаем для конкурентов.
з.ы. Давай я щас на пару экранов цитату на французском запощу сюда, а?

_________________
*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*
Auscultare disce, si nescis loqui.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Откуда: Moscow Region
Djemshut писал(а):
А кому он нужен, этот залман?

- в смысле тесты?
- например, мне- поэтому я его и купил
:haha:
Djemshut писал(а):
и вообще о чем спор?

- не "спор", а попытка очернить один сайт и незаслуженно превознести другой
Djemshut писал(а):
Кто лучше тестит? Лучше всех тестим МЫ

- Да-да "как же - у Вас же "битва водоблоков", "секретные стенд" и "методика тестирования"
- хотя на упомянутом мною сайте все это подробно - и без "секретов" было описано более 5 лет назад:
http://www.overclockers.com/tips263/index02.asp
Djemshut писал(а):
Наглядный пример - четырехштуцерный и двухштуцерный водоблоки показали практически равные результаты, при условии правильной организации потока внутри.

- То есть при применении "правильной методики тестирования"?:(
- не сомневаюсь - ведь продавцам выгоднее именно двухштуцерный...так что результат предсказуем
Djemshut писал(а):
Первый вариант двухштуцерного показал имхо провальные результаты, после совсем небольшой доработки он стал недосягаем для конкурентов

- Смотря кто "тестирует" - я предпочитаю независимых тестировщиков:)
Djemshut писал(а):
Давай я щас на пару экранов цитату на французском запощу сюда, а?

- Вы хоть посмотрели бы, кто эти цитаты и ссылки давал..:)

cka3o4nuk писал(а):
Valeryko как обычно вы все перектрутили все из перечисленной десятки сверху тестилось на етом сайте

:haha:
- То есть на сайте, который привел я, тесты водоблоков "неправильные", а вот Ваш сайт "авторитетнее", потому, что свободно продающийся Залман протестировать "забыл"?
при этом Вы утверждали:
cka3o4nuk писал(а):
на оверс ком статей про ватеры значительно меньше
все что тестили на оверсах тестили и на ватеркупланете а наоборот увы нет

- тяжелый случай...
:(
Статей тоже достаточно - читать долго придется:
http://www.overclockers.com/topiclist/i ... %20COOLING


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2005
Откуда: Харьков
Valeryko действительно тяжелый случай...
Если я делал стенд и мой водоблок показал на этом стенде лучший результат - значит я подтасовал результаты или методику и обманул своих товарищей по команде, так получается? Так вот, уважаемый, это называется КЛЕВЕТА, я убедительно попросил бы впредь этого не делать!

Модератору- написал не в личке, так как считаю пост Valeryko публичным оскорблением и прошу принять соотв. меры:

Valeryko писал(а):
- То есть при применении "правильной методики тестирования"?- не сомневаюсь - ведь продавцам выгоднее именно двухштуцерный...так что результат предсказуем

_________________
*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*
Auscultare disce, si nescis loqui.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Откуда: Russia
cka3o4nuk Valeryko дождетесь, закроют и эту ветку за флуд..

_________________
Гарантия мира-закопать топор войны... вместе с врагом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Откуда: Moscow Region
Djemshut писал(а):
Если я делал стенд и мой водоблок показал на этом стенде лучший результат - значит я подтасовал результаты или методику и обманул своих товарищей по команде, так получается?

- Вам виднее, только вот объективное тестирование, судейство,взвешивание, проверка качества товара, котельной, заземления (это уже по работе)
- принято проводить независимыми экспертами, организациям, инспекторам, ОТК и т.п. - странно, что Вы это считаете чем-то "диким"
- а "битва водоблоков " (с пивом и никуда не годной методикой тестирования) - которой так гордится Ваш сайт, и которая себя полностью дискредетировала
:(
- и участие судьи из страны одной из команд в футболе не принято
- поэтому участие в тестированиии водоблока, принадлежащего одному из тестировщиков-судей
:(
- это ПРЕДПОСЫЛКА того, что судья "подтасовал результаты или методику и обманул своих товарищей по команде" (или "команда" подтасовывала вместе с ним?)
:)
- такие вещи недопустимы в "цивилизованном обществе" - поэтому это делается НЕЗАВИСИМЫМИ тестировщиками, экспертами, судьями, а не заинтересованными в продажах коммерсантами
Djemshut писал(а):
Так вот, уважаемый, это называется КЛЕВЕТА, я убедительно попросил бы впредь этого не делать!

- Клевета- это когда очерняют сайт оверклокерс.ком - следующим будет, видимо оверклокерс.ру
-" убедительно попросил бы впредь этого не делать! "- начните с себя
- Вам до оверклокерс.ком/ру пока далеко, "господин коммерсант"
:)
- Ну а то, что Вы тут заявили :
Djemshut писал(а):
А кому он нужен, этот залман? и вообще о чем спор? Кто лучше тестит? Лучше всех тестим МЫ

- То это даже не клевета, а нечто хуже - так себя рекламировать и решать кому и что нужно - это просто наглость и хамство
1. Залман покупают не только в России - клевета, заявлять, что он никому не нужен и навязывать свою "продукцию мирового уровня"
2. "Лучше всех тестим МЫ" - не клевета, а беспардонное хвастовство и принижение других, занимающихся СВО, когда Вы еще в школу ходили..:haha:
Roland
- коммерсанты наперебой расхваливают свой товар, при этом очерняя конструкции конкурентов и независимых тестировщиков
- впрочем, про "самый лучший водоблок - украинский" тут уже было - не удивлюсь ничему
:(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2004
Откуда: Ижевск
Имеется оргстекло 5 мм и 15 мм толщиной. Подойдёт ли оно для крышки или крепления ватерблока?

_________________
скайп RINDIG1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2003
RINDIG я делаю 6 мм. 5 не пробовал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2004
RINDIG
5мм тонковато. Лучше уж 15мм для надежности.
У меня во всех ватерах 8мм толщины крышки, думаю это оптимально.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2005
Откуда: C:\RecyclerBin
Это конечно не моё дело, НО...
Valeryko cka3o4nuk
хоть в личке ведите такое "обсуждение".
С уважением.

_________________
Я верю в лучшее - оно не за горами (с)КРэк
Просто каждый поступок должен быть взвешен хотя бы чуть-чуть, хотя бы самую малость (с) Дельфин


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Valeryko в бан, перманентный.
Кто против?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2004
Откуда: ISRAEL
serj писал(а):
Valeryko в бан, перманентный.
Кто против?
Я против! Я не хочу сказать, что мы все без греха, но давайте, если человек не прав доказывать ему, убеждать и так далее! Просто затыкать ему рот, думаю доказывает его правоту, и что у не согласных с ним больше не осталось оргументов! Короче говоря, я против!
С уважением!

_________________
Потом, через много лет, когда в жизни останется только ждать конца, неужели Вам, не захочется вернуться во времени сюда и поступить по доброму?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2005
Откуда: БОТ-с-ВАНА
оффтоп удален

_________________
prfds.clan.su/forum/


Последний раз редактировалось luckylamer 26.06.2006 14:19, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Откуда: Николаев
luckylamer не должно он падать оно как раз повышается .... все правильно у них со стендом тк у любого ватера есть точка завала когда повышение тдп ведет к резкому повышению температуры

_________________
"Прежде, чем сделать открытие, загляни в учебник" - инженерная мудрость


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5289 • Страница 52 из 265<  1 ... 49  50  51  52  53  54  55 ... 265  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan