W-Mouse Wab где, a - это контролер 1- AT90USB162 2- ATMEGA32U4 b - это тип сенсора и вариант оптики 1-adns6010, adns6090 2-adns3080, 3090 3-adns6090 + оптика от 3080 4-adns9500, 9800 старые обозначения W3- контролер AT90USB162, сенсоры adns6010, adns6090 или adns3080 W4- контролер AT90USB162, сенсор adns9500 W5- контролер ATMEGA32U4, сенсоры 60x0, 3080, 9500
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
joy13, вообще-то сама картинка QcK не так плоха. Ткани примерно такую и дают. Хорошее движение начинается, когда индикатор Quality показывает для поверхности более 100. Здесь явно под 100 и больше признаков. Просто QcK мягкий, а ножки не способствуют стабильной высоте - изображение плавает, движение с неточностями. Да ещё небось и керамика подлипает слегка.
Что касается "гораздо лучше" - это когда начнёшь грамотно пользоваться нелинейным движением. Хорошо настроеный аксель - вот чего нет ни в ханторе, ни в шманторе. А ведь это очень удобно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
Нучёямогусказать... Заставил работать логитеховскую SROM для S9500 на А9500. Шаг cpi у них более точный - не 90, а 24. Максимальная чувствительность выше - наверное, до 5700. Надо, конечно, выяснить ещё кучу вещей. Забавно, что когда чуть прибавляешь ток лазеру - мышь начинает ходить совершенно не так - очень плавно. Да и вообще ход с этой SROM в целом приятней. Буду копать дальше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2007 Откуда: Россия
Walkie, Вы не меняли кнопку входа в режим заливки прошивки? Что то не входит мышка в этот режим, пришлось разбирать и прошивать программатором, но и после этого мышка не входит в режим.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
у меня нормально входит при ножатом колесе. вытаскиваем кабель, считаем до 5, нажимаем колесо ака 3КМ, втыкаем кабель, ждем немного, отпускаем колесо, можно шить.
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ смотрите на овито объявление с красным крестом ✅
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
AlexHorri, конечно, кнопку не менял - это же тогда крышка всем лоадерам, какие есть. Не входить в лоадер может только по одной причине : в контроллере физически нет сигнала лог.0 на этой ноге. Кнопка, дорожка, пайка и т.п. При отжатой кнопке на этом выводе чипа должно висеть +5В (usb) - внутренняя резисторная подтяжка.
Добавлено спустя 2 часа 51 минуту 29 секунд:
BaCeK писал(а):
и зачем я только в хантер 3080 ставил
На тот момент это был лучший выбор. Теперь да. Сегодня пробовал SROM для S9500 в самых разных режимах - очень хорошее ПО. Уж не знаю, что там набузовано, но сразу чувствуется - настоящее такое, манипуляторное. Движения хорошо демпфированы, направление верное, аксель очень послушный получается. Потом прошиву дам с этим SROM. Васёк, у тебя ж есть А9500. Заменить вместо 3080 - совсем немного работы.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
Walkie писал(а):
Заменить вместо 3080 - совсем немного работы
да это ппц сколько работы... у меня же 3080 не просто так на проволочках, он интегрирован в плату так сказать... нет понятно что можно все что хочешь переделать но в моем случае это ппц какой геморой... не зхнаю видел ты это - http://people.overclockers.ru/BaCeK/record5
мне проще новый хантер купить и сделать все заново... но на данный момент меня во-первых текущая мыша устраивает, а во вторых эпический геморой с прошивкой убивает желание возиться с новой мышью на корню...
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ смотрите на овито объявление с красным крестом ✅
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
BaCeK, ещё бы мне не видеть, как у тебя сделано . Всё равно не вижу никаких трудностей. Сам бы за полдня одолел. А новую мышу - это да. Просто сборка - объём, а не прошивка лоадера. С этим тебе как раз-таки - пара пустяков : 1) Сажаешь в новую мышу контроллер с кварцем на его будущее родное место. Причём, не монстра У4, а простенького 162 - возни куда меньше. 2) Пихаешь в свою W22 не мышиную прошивку, а файлик V1183.hex. 3) Ставишь мышек рядом и соединяешь 4-мя проводками, что выведены к сенсору (ну, и питанием - GND, +5В). 4) Втыкаешь свою в usb-разъём, и через 3 секунды зелёным цветом замигает бок, зад и передок твоей W22, говоря этим, что лоадер залит в контроллер новой мышки.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
Walkie писал(а):
Причём, не монстра У4, а простенького 162 - возни куда меньше.
хотелось бы монстра... а почему возни меньше?
Walkie писал(а):
соединяешь 4-мя проводками, что выведены к сенсору
а от сенсора их отрывать надо или так пойдет?
а вообще у меня есть пара 162-х непрошитых кажется... хм... посмотрел... у меня их 3 штуки причом один прошитый... а вот из этого прошитого я же могу сделать не мышь, а програмотор W-mouse-ов, в том числе и на У4, примерно так как ты выше описал?
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ смотрите на овито объявление с красным крестом ✅
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
Мыше нет никакой разницы, U4 там или 162. А обпаивать U4 гораздо муторней.
BaCeK писал(а):
примерно так как ты выше описал?
Не примерно, а так, как описал Залившик Wloader-ов ты можешь сделать из любого контроллера U4 или 162, что есть под рукой : хоть из нетронутого, хоть уже с Wloader-ом (в том числе и который уже в мыше). Последний, наверное, немножко удобнее, потому что для превращения его в заливщик нужна не Atmel FLIP (хотя она и очень простая), а та же Wfirm.exe. Если использовать мышиный, то провода от сенсора отрывать не надо, за исключением единственного MISO, прикинь.
Нучёямогусказать... Заставил работать логитеховскую SROM для S9500 на А9500. Шаг cpi у них более точный - не 90, а 24. Максимальная чувствительность выше - наверное, до 5700. Надо, конечно, выяснить ещё кучу вещей. Забавно, что когда чуть прибавляешь ток лазеру - мышь начинает ходить совершенно не так - очень плавно. Да и вообще ход с этой SROM в целом приятней. Буду копать дальше.
Может под это дело и 3090 есть смысл посканить? Я думаю там тоже не обошлось без изменения ПО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
Bubloid, дане, 3090 сканить почти бессмысленно. Тот же 3080, только редкий. Имеет смысл использовать исключительно А9500 или S9500. Вот до них более ранним датчикам уже не допрыгнуть. И сборка максимально проста и надёжна. --- joy13, функционал 1:1. Пошёл было слух, что 162-й больше не выпускается. А в У4 больше ног, памяти, есть встроеный АЦП, умеет быстро умножать, цена та же - короче, казалось, что на него по-любому придётся перебраться, и закладывалось попробовать на нём всякие фильтры посложнее и т.п. Но сейчас более-менее устаканено и переложено на 162-й. Он по-прежнему жив-здоров и тоже всё отлично тянет.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
Walkie писал(а):
Не примерно, а так, как описал
хорошо хорошо... чего кричать то т.к. у меня 3 штуки 162-х то я из одного сделаю програматор, а остальные прошью в вмоусы, вот только не знаю когда до этого руки дойдут...
Цитата:
162-й. Он по-прежнему жив-здоров и тоже всё отлично тянет.
а перспективы какие? так сказать на что лучше ориентироваться... честно говоря я не заметил особой разницы в паянии 162-го и У4, паяишь себе потихоньку и паяишь... другое дело У4 по размеру больше и на плату его труднее пристраивать.
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
joy13 писал(а):
Я думал ты этим уже занялся, иначе непонятно что это...
это текущая мыша... W5 по старому т.е. У4+3080, а картинка из моей заметки о том как я её делал. т.е. 9500 вытащил а вместо него 3080 впендюрил.
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ смотрите на овито объявление с красным крестом ✅
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
joy13 писал(а):
Хм.... а поснайперить я люблю....
вот кстати W-mouse именно для снайпера в BFBC2 весьма подходит. ведь требования противоречивые на дальних дистанциях надо попадать в пикселы что требует невысокого cpi, а когда дистанция близкая или когда вертолет надо сбивать, то надо чтобы зарешение было высоким, иначе неуспеешь... особенно когда прицел 12х. Я неделю как вернулся на 98-ую с 12х, а до этого мучился с ГОЛ со стандартным прицелом... и вот после возврата на 98 както перестал навскидку попадать... ну вернее не на вскидку а быстрым смещением на голову типа драгшот. Попробовал Fn1=1,2 не помогает... Решил поточнее настроить, пошол на пустой сервак. стал по стенкам стрелять. задача была подобрать хар-ки так чтобы одним движением без доводки попадать. В результате вернулся на Exp, при этом прогиб максимальный Exp=7 Сегодня днем покайфу поиграл- против снайпов хорошо, высунлся с 12х , взмахом на голову и привет... они не успевают хотя и ждут меня... И счас на острове невинных на вертолетах опробовал - красота... и пулеметчики на коровах валятся и пилоты... особенно порадовало когда первым выстрелом пулеметчика снял, а вторым пилота настройки такие exp=7 s1=500 s2=1000 v1=0 v2=300
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ смотрите на овито объявление с красным крестом ✅
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
Bubloid В общем-то, ты прав, имеет смысл свиснуть SROM-начинку ADNS-3090 и посмотреть, годится ли она для датчика 3080. ADNS-3090 стоит в мышах : CM Spawn и Puretrak Valor. Похожий ADNS-S3888 (а скорее всего это и есть 3090, только светодиод прилепили инфракрасный) в : RazerAbyssus и RazerDeathadder 3.5G. Схема включения 3090 - 1:1 3080. По документации у них даже идентификатор совпадает (то есть, если б контроллер хотел узнать, какой там датчик, то получил бы абсолютно одинаковую инфу).
Если у тебя имеется какая-нибудь из этих мышей (желательно CM Spawn, но не суть), можешь мне помочь. Выглядеть будет так : 1) Я даю загадочный файлец Grab3090-1.hex, который ты заливаешь в свою W22 вместо мышиного. 2) Разбираешь обе мышки, ставишь их рядом. Отключаешь проводки NCS, SCLK, MOSI, MISO от своего сенсора. 3) Подпаиваешь три : NCS, SCKL, MOSI (и общий GND) к ножкам датчика CMSpawn (см. контакты 3080). Прямо от контроллера 32U4, без всяких резисторных делителей. 4) Втыкаешь в USB кабель W22, затем кабель CMSpawn. W22 анализирует в CMSpawn обмен между тамошним контроллером-сенсором, сохраняет интересующий протокол у себя в памяти и превращается в USB-устройство "SROM Grabber". 5) Теперь, не выключая W22, запускаешь прогу "Grab3090.exe" (тоже дам), которая заберёт у W22 нажитое непосильным трудом, немного перелопатит и сохранит в файле "SROM3090.inc". 6) п.4-5 желательно повторить 3 раза, разумеется, вынимая перед этим "мышки" из USB, и все получившиеся "SROM3090.inc" дать мне на растерзание. 7) Если в этих файлах будет всё необходимое, то сделаю новую прошиву W22, у которой базовое разрешение будет уже не 1600, а 3500 cpi. Если инфы окажется недостаточно, то дам Grab3090-2.hex, скорректированный так, что с его помощью можно будет уже гарантировано получить нужный SROM3090.inc. --- Если кроме CM Spawn (с родным 3090) есть и, типа, RazerDA3.5, то можно заодно и её точно так же отметелить. Будет ещё один вариант SROM 3090. ... Ы ? --- Я не знаю, зачем Avago прячет SROM некоторых датчиков. Это теневая DSP-программа, которая по сути и превращает их микросхемы в заявленные сенсоры. Версии меняются, совершенствуются. Для 9500, например, только последняя по-человечески запахала. И взятая из мышки G500 - ещё лучше. Без неё могли и даташиты не выкладывать. SROM ADNS-6090 тоже пришлось из мышки GM-M8000 выцарапывать.
Walkie у меня есть логитеч мх518 с 3090 на борту, там точно он, потому что разбирал и смотрел, надеюсь тоже подойдёт? я по свободе соберу просто ещё одну плату под w22 и спокойно могу её использовать для шпиёна. Контроллеров хватает, прошиться тоже не проблема, да и потом плату в мышу и вставлю на П.М.Ж. В общем думаю на выходных соберу вторую плату и буду готов
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения