Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2004 Откуда: Казань
Сейчас практически зима на дворе, так не будет-ли круче поставить систему к окну хотя-бы, я уж не говорю что-бы за него поместить аппарат и перейти на старый (не водяной кулер),а с водяным пока опыты проводить!!!!!!
_________________ Поддержим отечественного производителя!(тем, чем не жалко)
1.
Водоблок процессорный.
Основание- Медь 62x50x7мм, нижняя грань полирована
Крышка- Медь, верхняя грань полирована, 4 уха с отверстиями для крепления (Socket A/Socket 478)
Штуцеры- Латунь диаметр внеш./внунр. 12/7мм
Канал- Двойная змейка буквой М
Крепление- Через отверстия в МП 4-мя винтами к крышке (Socket A/Socket 478)
25 у.е
#77
#77
#77
2.
Водоблок видео.
Основание- Медь 40x40x7мм, нижняя грань полирована
Крышка- Медь, верхняя сторона полирована, 2 уха с отверстиями для крепления (NVIDIA/ATI)
Штуцеры- Латунь диаметр внеш./внунр. 12/7мм
Канал- Змейка буквой М
Крепление- Через отверстия в плате 2-мя винтами (М3) к крышке (NVIDIA/ATI)
20 у.е
#77
#77
#77
Стоит ли их брать? Будет ли нормальной эффективность таких ВБ?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2004 Откуда: Украина,Донецк
О па вода! А кто-нибудь из вас пробывал с давлениями играться? У меня тут проект намечается при помощи препода по гидравлике,чуть позже опубликую,так там именно давление и в ВБ и будет играть ту самую важную роль.Я давно наблюдаю за охлаждением на Overах.да только недавно провел себе e-net,теперь думаю буду частенько сюда захаживать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2004 Откуда: Подмосковье
Scrat, думаю от повышения давления ничего хорошего не получится. Во-первых: вода плохо сжимается, поэтому получить хоть сколько-нибудь значительный эффект не удасться; во-вторых: шланги растянутся. Но это только теоретические рассуждения, препод по гидравлике, наверное, скажет правильнее, если он конечно знает что такое "ватерблок"
Valeryko -Раз до сих пор пишу… над полагать оптимист))
- Залман 7000 в мой "здравый смысл" прекрасно укладывается, "обкарнать" ничего не надо. Такие сравнения и есть "Ч..уш". Исходя из ваших сравнений можно сделать вывод: удельный коэф. теплообмена медь-воздух, медь-вода одинаковы, а это далеко не так!!!
(я приводил пример эксперимента). За счет чего, по вашему, тогда водяное охлаждение эффективнее воздушного??!!!
-"Градиент температуры воды в водоблоке ни в одной точке не превышает градус" –этого я не говорил, в очень тонком пограничном слое вода имеет температуру стенки(теплообмен твердого тела омываемого жидкостью). И при очень малых средних скоростях воды (и др. факторах) пограничный слой перемешивается крайне плохо, поэтому и градиент может быть намного больше 1 градуса. Хотя при нормальных параметрах и конструкции ВБ градиент температуры ВБ и воды очень мал и средняя температура(СТ) ВБ мало отличается от СТ воды(замерять не удалось, поэтому цифру приводить не буду). Именно этим и объясняется преимущество водяного охлаждения процессора(П)!! Это говорит и о том, что у. к. теплообмена П-ВБ меньше чем в меди и медь-вода. Об последнем свидетельствует небольшая разница при тестах причем даже с алюминиевыми ВБ. Но она есть и должна быть. Об этом же говорит и следующий эксперимент проведенный мною: при увеличении средней температуры воды в системе вод. охл. от 30 до 40 градусов при том же расходе и т. д., разница Т проц. и Т воды уменьшилась на треть,(эт правда не учитывает не значительное изменение удельных коэф. теплопроводности и погрешностей измерений, они и правда маленькие) Эксперименты проводил с различными термопастами.
PSIX Если не обидитесь., я вообще Вам отвечать не буду)))
modder На мой взгляд эт не самые лучшие канальные ВБ.
Очень малая площадь омывания в центре основания,
Когда проводят тесты с такими канальниками то и результаты соответственные…
Хотя в любом случае много не проиграешь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Днепропетровск
Господа водянщики..вопрос назрел...является ли эффективным водоблок с впаяными иглами ?
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... iew=newest вот тут идет обсуждение такой конструкции..у автора температура получилась более 60ти градусов..хотя в теории этот блок может сделать любую змейку на 5 градусов минимум..может причина в толщине основания?..она там 4мм всего...или прижим слабоват...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2003 Откуда: Нижний Новгород
shablin Нет уж вы ответьте,про примерно какой канальный ВБ ВЫ говорите,ведь вариантов море...конструктивного разговора неполучается однако =))...кхм,и вообще,ребята,давайте жить дружно!?...
Dimm168pin Конечно же да,только смотря чем паять,если припоем типа ПОС (как у автора статьи) то результат может огорчить(кстати,температуры указанные в статье могут быть неверными,термодатчик может банально врать),паять следует припоями на основе серебра...
keen777 Характеристики улучшаться...
_________________ Я изобрел новый тип DDoS атаки - PTF(Ping Timeout Flood)...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2003 Откуда: оттуда.
shablin Вы с валерико сравниваете два вещества (воду и воздух) но не учитываете что воздуха по массе проходит зачительно меньше через лопасти радиатора и по каналам водоблока если пропустить такое же количество воздуха в единицу времени то получится что воздух будет охлаждать не хуже чем вода.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2004 Откуда: Украина,Донецк
Camel Я этих преподов уже до смерти задолбал темой "охлаждение на основе воды и фреона в ПК".Идея с давлениями была моя,может он и сказал что эффекта будет больше лишь бы я отстал .Ладно шутки в сторону.Я имел не то давление в виду,типа 10 атмосфер,а вставить резаную пластину в каналы ВБ(жаль картинки нету так было бы понятнее)которая прижимала бы воду к стенкам каналов +кое-какая турбулентность=теплоотдача (по моему) должна повыситься.Скоро закончу чертеж своего ВБ выложу поглядиш.Что правда я пойду к гидравлику только после того как чертеж будет готов.На перед прошу прощения, если он забракует мою идею и выгонет из универа как самого бестолкового студента,что влез к вам с такой идеей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Moscow Region
Breese
Цитата:
каналам водоблока если пропустить такое же количество воздуха в единицу времени то получится что воздух будет охлаждать не хуже чем вода.
- Речь о другом - длина ребер при гораздо мЕньшей толщине у воздушных кулеров поболее, чем 30 мм... Это делается не просто так...Говорить о том, что ребра в воде прогреются только на..мм 3 мм, например, да еще при бОльшей толщине было бы опрометчиво...
Scrat - Дело в том, что при имеющихся помпах водоблоках поток УЖЕ турбулентный и увеличение турбулентности скачка в эффективности охлаждения уже не даст- только плавный прирост... Следовательно, речь идет ТОЛЬКО об увеличении поверхности водообмена...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: Мск.
А вот как вы думаете если взять кусок меди и положить под хороший пресс (не ручной а машинный многотонный). Медь после пресса станет плотнее и топлопроводность у нее должна повыситься. Охлаждение должно стать эффективней.
Или не так?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: Мск.
FL@SHman Сжимаются, нам препод по сопромату расказывал что когда они делали правительственные ЗИЛы применяли упрочнение поверхности с помощью бомбардировки закаленных шариков в струе сжатого газа. В конечном итоге даже если и несжимаются металлы то внутренние полости уберутся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Moscow Region
sukhanovsergey - Медь нагартованная (т.е. после мехобработки) хуже проводит и ток и тепло, хотя и ненамного...именно поэтому как раз отожженую медь предпочтительней применять в проводах..Внутренние полости не тк важны, как обескислороживание меди - но это сложный процесс - провода из такой меди гораздо дороже...Но - уверяю Вас - это проценты, а не разы улучшения...
- В нашем случае важнее поверхность теплообмена, температура теплоносителя и качественный контакт с источником тепла...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2004 Откуда: Москва
Это писал
specialist
Цитата:
Шлаег применяется внутренним диаметром 10мм (или у тебя больше?), получается что его площадь в сечении 2ПR 31,4мм2 (квадратный). А если посчитать площадь всех дырок(промежутков(?)), 1 промежуток 10мм2, там их 13 вроде, 130мм2 А нужна ли такая площадь когда воде достаточно будет намного меньше.
Valeryko
Цитата:
Alashco - Кстати, при гидродинамических расчетах как раз берется длина окружности, а не сечение... Из него берутся коэффициенты для оценки турбулентности режима и пр. Alashco - Я как раз переделываю под 10 мм, хотя было 6 - и вполне устраивало, но "общественночть хочет" обязательно прозрачные и толстые шланги...
Я подсказал specialist, что он неверно считает площадь сечения, а не то что лучше - длина окружности или площадь сечения.
Почему я спрашивал о диаметрах штуцеров? Ну если брать за образец буржуйские системы то они делают, в основном, сечение под 1/2"~12mm, 3/8"~10mm, 1/4"~6mm на одних и тех же ВБ. Насколько я понимаю, при одной и той же конфигурации СВО (помпа, радиатор, ВБ etc.), но разлмчном сечении на штуцерах ВБ и шлангах, производительность ВБ будет разной. Об этом уже не раз говорилось на форуме и в этой ветке. А у нас люди ставят те шланги которые смогут найти, вот я и хотел попробовать подобрать штуцеры с различным сечением, которые наиболее часто используются в СВО на "бескрайних просторах нашей Родины", для того что бы не делать для тестов кучу ВБ, а обойтись заменой штуцеров хотя бы на 2-3х ВБ.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения