Мышка называется W-Mouse и WX-Mouse





Программа тестирования нажатий кнопок мыши (проверка двойного клика) MBTester V2.0 описание внутри

Walkie вообщем попробовал 5.2b в анриле.
со включоным сглаживанием опять не айс - 67 и 69 попаданий... и попадать реально трудно, прицел какойто не то чтобы ватный, но живет собственой жизнью, кроме тех моментов когда попадание на очень длинном взмахе...
но как только пытаешься отслеживать на "средних" движениях то попа полная.
После этого отключил сглаживание и без напряга набил 104.

Счас пойду в БФ пробовать, но думаю в БФ как раз все будет ок.

BaCeK, да я и не надеялся, что будет айс. Хотя, когда сам тыркался там, то получалось ощутимо приятнее и легче.
С кадровой синхрозацией, которая многим так ненавистна . Причём, когда снижаю степень экстраполяции, вот тогда становится
действительно очень трудно. На первый взгляд всё красиво и плавно, а прицел живёт собственной жизнью.
Хорошо, что ты пощупал и очень точно описал. Теперь ещё понятнее, насколько это страшная штука - плавающий лаг даже в пределах 1 кадра.
Лады, пусть 5.2 будет пока такова, а далее отыщется что-то, гораздо более достойное реализации.

---
О! Забыл сказать. Когда сама мышка очень лёгкая и лихо скользит, включение "Smooth" даёт совершенно иные ощущения, нежели при манипуляторе,
более тяжёленьком.

если смотреть по сторонам не торопясь, вроде все нормально, но на коротких резких движениях впечатление, что курсор сам решает, куда ему лучше двигаться и как правило идет в противоположную стороную.

kemsky, ну... в противоположную - этого точно нет.
---
Вообще-то, есть ещё один Smooth-вариант, попроще, но довольно эффективный. Движение там иное.
Только его чуток довести, потом выложу в виде какого-нибудь 5.2с

поиграл в БФ с 5.2б... пока не могу сказать точно т.к. лагает сегодня на всех серверах... хотя и тогда тоже лагало... Вообщем предварительно чото не то... кажется предыдущая просто 5.2 была получше...
Пожалуй попробую её прошить взад и проверить в игре еще разог...

BaCeK. да не мучься ты. И в 5.2б, и в ранней плохое опережение. На любителя, так скзать. Такое нам не нужно.

Walkie 5.2просто оказалась лучше чем Б, даже на лагучих сервах попадалось более менее...
пока её оставлю.

Собрал. Из давно купленной XL-750BF и своей платы (не для мыши которая). В оригинале мышь не понравилась - сейчас всё гораздо интереснее. Ещё раз спасибо 8) Не прошло и три года 8)

Отдельное спасибо за адекватную акселерацию колеса. Вот уж что давно искал.

А фотографии будут? Интересно было бы посмотреть и перенять чужой опыт для дальнейшего усовершенствования своего творения.

UT3
но его настраивать надо, установленый "из коробки" он не адекватен в отношении мыши.
условия теста
-бот уровня годлайк
-оружие только шока
-время 5 минут
-карта - "арена"

процесс протекает так - http://www.youtube.com/watch?v=fQjEr-sPWEs
смотреть лучше с 0.40
прицел в демках не записывается в игре он естно есть.
В конце есть табличко наша цифра Hits х/y
- х примари
- y секондари (сферка по ПКМ)

Фотографии чего? Я пока оптику не трогал. Результат заснять могу, но получилось не очень то презентабельно. Стыдно 8)
По сути с платы мыши оторвано всё лишнее, приделана моя плата. В моем тестовом варианте (на Сях под LUFA) она подключалась тремя разъемными, но с переходом на оригинальный Wmouse пришлось всё отдельными проводами паять. Не очень то красиво.
Особо хочу отметить что atmega32u4 у меня запитана от 3.3 и подключена к датчику напрямую, без делителей. Это не по даташиту но для своего поделия думаю можно. Мне ещё не попадалась AVR не работавшая от 3.3 (хотя я само собой не всё проверяю и не во всем температурном диапазоне). Например mega8 16Mhz "глохнет" только где-то на 1.6-1.8в. Ну и сайт этот в конце то концов как называется 8).


Также вопрос к автору - требуемый с USB ток 200ma оправдан? Ибо у меня традиционно мышь воткнута в клаву, клава в мать - на задней стенке шесть USB портов, но логически там два хаба по три порта. Воткнуто много всего, всё что сзади, как ни тасуй, приводит к перегрузке и мышь не работает. (сумбур-сумбур. Суть - логически тока мало и посему приходится втыкать "неудобно").
Мне не очень то важно фактическое потребление, порты точно дают приличный ток, проверено. Можно ли задать логическое потребление с порта 50-100ма?

А я думал вы сконструировали печатную плату в каком нибудь трассировщике.
Я делал плату в Диптрейсе. Хотя я её уже показывал, но повторюсь.
http://images.people.overclockers.ru/205892.jpg
Это старая версия, сейчас я новую рисую, с учётом всех недостатков предыдущих плат.

AlexHorri а травил сам?

Делаю платы в P-CAD. Специально под мышку не делал. Просто подогнал то, что было.

Добавлено спустя 1 час 15 минут 32 секунды:

Собрано страшненько, есть куда расти, да. Всегда у меня с корпусами и сборкой виллы.
#77#77#77#77#77#77

Фото буквы "с" из слова "см" на штангенциркуле (примерно миллиметр)
#77

Конечно сам, это самое простое в изготовлении печатных плат.

AlexHorri я в смысле как рисовал плату?
вот бы сделать небольшую плату только для контролера т.е. чтобы в центре контролерс обвязкой а по перемитру уже контактные плащадки от его выводов к кторым бы паяться было удобнее.

Начот разводки - разве конденсаторы, по ногам питания, не надо паять как можно ближе к корпусу контролера?

Кому как. Для меня это самая сложная и неприятная часть. Особенно если двухслойка и много дырок сверлить. 8)


Могу с этим помочь 8)

У меня такая есть разведёная уже.. 28х29мм размером, вроде бы в любую мышь влазит, единственное - часть объязки сенсора надо паять прямо на сенсор (кварц, пара резисторов и пара конденсаторов) и питание осветителя придётся напрямую от ЮСБ брать, на плате не делал. Могу выложить, единственное - проверю что нам с нумерацией элементов.

ЗЫ всё никак не примаяю всё в мышку, уже плату собрал, микруху для логитечевского колеса прошил, а вогнать всё в мышу - времени нету