Alashco

inches H2O - дюймы водяного столба -2,54Х96,9=2,46м -это давление развиваемое данной помпой, а уж скока галлонов удалось прокачать через ентот водоблок вопрос другой
ага клипсой

__eagle__ И всетаки, какой водоблок будет? Штырьковый? Или..? Как ты отцу объяснять будешь?

specialist Вдоблок будет сделан по чертежу вот этому - http://overclockers74.narod.ru/waterblock/Big_Sam_Waterblock.pdf Осталось добить чертеж на GPU, во многом будет похож на этот (на который ссылку дал), но отличаться естественно будет размерами и крышкой (креплением).

Как думаете про вариант, который CONTINENTAL предложил - спираль из медной трубки впаять в медную заготовку, расплавленную в форме.
А то я других вариантов не вижу. Ну нет у нас медной шины и всё тут!!!
В принципе ведь тогда уже и поры (появл. при плавлении меди) не страшны...

notabene



Какой клипсой? там этот ВБ в разрезе есть и пельтье там вроде как встроен внутри ВБ.



Это давление - при котором ватерблок показывает наибольшую эффективность. А уж помпа там у всех ВБ стандартная применялась.

Вот с этим ВБ Innovatek X-Flow http://www.overclockers.com/articles915/(PD=73.4"=186cm) работает помпа Eheim HPPS 12V max height 5.5 feet = 167.2cm, что сопоставимо, помпа заявлена как 600 л/ч и идет в Innovatek-ковских наборах СВО вместе с этим ВБ, причем прокачивает еще радиатор и резервуар со шлангами, так что ничего сверхневозможного я тут не вижу.

yuri(c)



Ты читал ветку от этой статьи? Трубка медная расплавится если ее сунуть в расплавленную заготовку.

__eagle__

54 мм .. напоминает размер какого-то процессора. Поверхность штырьков - ок. 40 кв. см. Если сделать плоскую плиту 7x7 cm , то площадь поверхности будет примерно та же (без штырьков). А радиатор современного проца и есть 7x7.
От того, что путь воды извилист, теряется часть штырьков и сильнее нагрузка на помпу. Куда девается энэргия, затраченная мотором помпы ?
В идеальном ватерблоке не лишне блюсти принцып противотока. Дело в том, что при 5 мм медной пластине и рассеиваемой мощности 50W перепад от центра к более холодной переферии будет составлять 2..3 градуса на сантиметр. И если вода хорошо прогрелась в центральной части, то у переферии ей уже делать нечего. В идеале холлодная вода должна поступать с переферии, а оттекать в самом горячем месте - в центре (можно выиграть 1 или 2 градуса).

Alashco помпа показывает либо максимальную производительность при 0-м избыточном давлении, либо 0-ю производительность при максимальном избыточном давлении, если 2,46м рабочее давление системы, призванное нивелировать гидродинамическое сопротивление системы, то максимальное избыточное давление помпы должно быть выше чтобы толкнуть систему в начальный момент и похоже сопротивление радиатора здесь не учтено, так что плюс и не маленький. помпа примененная для тестов похоже очень нехилая и регулируется под каждый водоблок для 0,5 и 1 gpm. слов нет результаты водоблока впечатляют, но то какой ценой это получается слегка разочаровывает

notabene



Согласен. Но этот ВБ я привел для примера как и два других (см. выше) просто уважаемый Valeryko высказал мысль о том, что пропускная способность ВБ + штуцеры и производимые им изменения давлений ОЖ, практически не влияют на эффективность ВБ. Я же позволил себе с ним не согласится, и считаю, что эффективность зависит от вышеназванных характеристик ВБ, естественно вкупе с общей сбалансированностью всех компонентов СВО. Не брать это в расчет при проектировании ВБ, мне кажется опрометчивым. Что касается ВБ от Hydrocool, на нем свет клином не сошелся, есть другие очень неплохие ВБ. Просто я считаю, что нужно использовать положительные моменты удачных ВБ при проектировании своих. А так же, учитывать их отрицательные стороны.

Alashco если всех спецов слушать такого монстрика сваять можно церетели просто отдыхать будет. кстати системы на Direct die весьма и весьма не плохие резалты дают, вот где задуматься можно.

__eagle__ У меня такой только я его перечертил под себя, и размер 50х50 под сокет А

Я вот думаю неплохо было бы сделать водоблок с тепловыми трубками.... ну что то типа этого,. http://www.thg.ru/cpu/20040428/index.html .. только вместо радиатора водоблок..... Можно даже попробывать такой переделать в водоблок...
Как думаете насколько идеально такое решение?????

DDDiman
Мне кажется, тепловые трубки - лишние посредники в передаче тепла, вряд ли что-либо может быть лучше непосредственного контакта ВБ с процем.

DDDiman ага, плюс еще пельтье добавить и воду ватерчиллером охлаждать

notabene



Ссылку плиз.

Alashco
http://www.spodesabode.com/content/article/directdie2/2 + еще 3 статьи
эта нравится больше
http://forums.procooling.com/vbb/showthread.php?t=4650&page=1&pp=25
ещё?

..... Воздушный радиатор ничем координально не отличается от водоблока,... за исключением вещества с помощью которого происходит сьём тепла с радиатора...ВОЗДУХ\ВОДА,.... так если такое решение лучше работает в воздушном охлаждение,.. то почему оно не будет лучше на воде????

notabene

а на русском нет?

на русском нет, где-то в середине этой ветки русские говорят, что это невозможно. хочу попробовать, отдал чертежи в работу. но мать тоскливая до ужаса и камень хилый, если что-нибуть получится отпишу на форуме

Добавлено спустя 11 минут, 44 секунды:
DDDiman потому, что конечный теплоприемник все равно воздух и чем меньше будет тепловых прокладок между ядром и воздухом, тем лучше. положительным образом может сказаться только введение в систему теплового насоса

PSIX
-Ваши фразы говорят лишь о полном непонимании процессов!!
-О каких ТР вы говорите, если я приводил реальный эксперимент подтверждающий, что температура ВБ мало отличается от Т воды.
-Привожу еще один пример, который доступен даже людям не имеющим ВБ. В алюминиевую кастрюлю набрать холодной воды и поставить на газовую горелку кухонной плиты. Если воду не перемешивать дно кастрюли быстро нагреться, но чем интенсивнее перемешивать воду тем меньше будет Т дна кастрюли над горелкой отличаться от Т воды. И при небольшой интенсивности перемешивания Т дна будет иметь практически Т воды. Да алюминий не медь, разница теплопроводности около двух, но и газовая горелка не процессор!!
-Вопрос: зачем же нужны штырьки????? зачем увеличивать площадь теплообмена ВБ-вода если уд. коэф. теплообмена и так значительно больше уд. коэф. теплопроводности меди и проц-ВБ ?????
-Законы термодинамики не врут, но в них говориться о эффективной площади теплообмена!!!

А у нас кто-нибудь занимался direct die системами?
Я вот чё то не видел ни у кого...