Dometer
- Измеряли или предполагаете?

- Правда? Я менял направление воды - от центра на перИферию - на обратную... Разницы никакой...
- Кстати, ни у кого пока и градуса разницы на входе-выходе водоблока не было - "выиграть 1 или 2 градуса" - это впечатляет!

Добавлено спустя 13 минут, 39 секунд:
midnight_str.

- Это очень хороший "посредник" - с теплопроводностью ВЫШЕ теплопроводности меди...
Alashco

- Вообще-то можно будет и самому проверить - но уже другие "водянщики" такие сравнения на практике давно сделали...
shablin
- Допустим, эффективность теплообмена ниже в 2 раза, но зато площадь теплообмена больше в 4 раза...
- Вы согласны, что такой вариант возможен?
- Тогда только практические испытания дадут ответ на эффективность того или иного решения...

shablin
ТР это теплораспределитель,яркий пример процев с ТР пни и новые атлоны...

Как бы не так...

Температура ВБ в каком месте? =/...

Тепло горелки распространяется на довольно приличную площадь кастрюли,при этом,мощность горелки несоизмерима с мощностью процессора,т.е меньше в разы,даже дестки раз...

......
А может тогда ну его в ПЕНЬ это ОХЛАЖДЕНИЕ? Пускай напрямую без посредников.... ПРОЦ-ВОЗДУХ.....
Тепловая трубка тепло проводит можно сказать моментально.... так что при таком охлаждение я думаю температура процессора должна в плотную приблизится к температуре воды.... Надо попробывать.... где бы только такой куллер достать????

Задавал вопрос до этого - проигнорировали. Задаю снова: какая конструкция сейчас передовая?

AІexa№de®
Вопрос проигнорирован вторично ...

PSIX Это просто лишний раз доказывает, что здесь знающих людей нет, одни флеймеры

Добавлено спустя 2 минуты, 19 секунд:
Ещё интересный вопрос: как вычислить оптимальную толщину подошвы водоблока(медь, допустим)

Valeryko



Вообще-то, другие другие "водянщики":) сделали сравнения с противоположным результатом.

notabene

Я согласен, что Direct die, возможно более эффективен, так как не имеет лишних барьеров в передаче тепла от ядра к ОЖ. Но насколько этот метод опаснее в плане протечки, чем классический ВБ? По-моему лучше уж заморочится с фреонкой.

AІexa№de®
"какая конструкция сейчас передовая?"
- Любая, которая есть и работает:
http://users.podolsk.ru/valery

PSIX

Хоть бы калькулятор достал, перед тем как это постить! А так один LOL!

Alashco
- Я приводил тут ссылку на данные FATа из Краснодара - еще двухлетней давности, у Вас есть противоположные примеры "других водянщиков"? Приведите...

- Угу... прямой обдув воздухом тоже "не имеет лишних барьеров в передаче тепла от ядра" - однако что-то никто так не делает...

Valeryko ну, содержательный ответ, ничего не скажешь. А как же насчёт подошвы? Неужели не знает никто? Хмм... странно.... Это все выходит на глаз меряют, как бог даст?

Интересно, а если попробовать заменить термораспределитель интела на игольчатый(пластинчатый, пупырчатый, нужное подчеркнуть) ватерблок, с основанием аналогичной формы. Хотя при изголовнении основания нужна такая точность, которая простым смертным не доступна...но эффективност должна, по идее, пеплохо возрасти.

Valeryko



Я не имею желания разыскивать по всей теме ссылку на FATа из краснодара, тем более 2-х летней давности. Могли бы и продублировать ее. А я давал ссылку пару страниц назад на противоположные примеры http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=17197&postdays=0&postorder=asc&start=1220



Ну а это замечание вообще не в тему, причем тут воздух? В этой ветке уже много раз можно было убедится, что сравнивать воздух с водой в данном вопросе, по меньшей мере, не логично. Direct die на ПК просто технически довольно сложно и экономически не выгодно, поэтому и не делают. А фактически это более эффективно, т.к. ОЖ имеет непосредственный контакт с источником тепла. Подобрать наиболее эффективное отношение выделяемого тепла и скорости ОЖ не так уж сложно.

какая разница как ТТ проводит вместо 5 точек теплового сопротивления вы получите 7


дороговато получится, вот никто и не делает. с толковой трубкой Ранка проц и в минус загнать можно, но к.п.д. будет желать лучшего. кстати извращения с ее геометрией могут дать и на низких давлениях определенный выигрыш воздушному охлаждению

при желании площадь контакта защитной крышки можно сделать сопоставимой с площадью подложки и тогда любой герметик выдержит, можно применить даже не застывающий, подпружинив для вящей надежности за сокет или монтажные отверстия

Valeryko

Ужасно, то есть вода греется не процем, а помпой !

notabene
- Тепловые трубы давно успешно используются в авиации и космонавтике именно для охлаждения РЭА - при этом важен суммарный эффект системы охлаждения, а не "количество точек"...
Dometer
- Мне НЕИЗВЕСТНЫ водоблоки, дающие разницу в температуре воды на входе и выходе более градуса..Если Вам такой попался - поделитесь ссылкой...
Alashco
- Практика - критерий истины...
- Но что касается охлаждения водой и воздухом - то никаких принципиальных различий нет, во всяком случае подчиняются оба эти "рабочих тела" одним и тем же законам тепломассообмена...
- Другой вопрос - водяное охлаждение гораздо эффективнее - коэффициент теплоотдачи -1000...3000 Вт/(м2*град) при вынужденной конвекции - в то время, как воздух - также при вынужденой конвекции - 10...150...Так ведь никто (пока) водоблоки из Залмана 7000 не делал...

Valeryko как-то вы все время путаете божий дар с яичницей. при оверклокинге задача - получение минимальной температуры на объекте, в приборостроении максимальной эффективности системы охлаждения в рамках рабочей зоны температур, задачи не противоположные, но слегка разные. стандартная задача охлаждения процессора легко решается на уровне стандартных средств охлаждения

notabene
- Многообразие систем сейчас как раз показывает, что "стандартных средств охлаждения" становится недостаточно...
- Кстати, я вообще не занимаюсь разгоном - меня интересует тишина...
- И на время очередной модернизации "водянки" у меня стоит "стандартный кулер" с тепловой трубой...

это для табурета без разгона не хватает???

бедный табурет ...

notabene



Я не говорю, что это невыполнимая задача, в частном случае, вполне реально. А вот в в серии... Слишком много нужно учитывать факторов, особенно драйверы типа "Кривые руки".. Мне кажется, именно по этой причине системы Direct die и не получили распространения.

Valeryko

Это уже флуд! Ну внесите эту фразу в подпись в своем профиле и не придется ее повторять через топик.

Было это:



Потом это:



Как говорится - почуствуйте разницу! Никто не оспаривает законов тепломассообмена, но вы сами себе противоречите. Внимательнее! А из Залмана 7000 не делают ВБ из соображений цена/эффективность.



Если у Вас есть возможность приобрести iP4 XE 3.46GHz 1066MHz FSB или Athlon FX-55, поставить "стандартный кулер" с тепловой трубой и наслаждатся тишиной и производительностью - рад за Вас! Но я больше чем уверен что 99% участников этой конфы таких возможностей не имеют, поэтому разгон имееет место быть и от него, пока, нет смысла отказыватся. Как следствие, эффективные системы СВО, на данный момент, наиболее рациональное решение, как с позиции эффективного охлаждения и тишины, так и с позиции экономичности и сложности изготовления. В этой теме народ как раз и пытается улучшить эти показатели СВО.

Совсем забыл: зачем Вы в очередной раз модернизируете водянку?