Мышка называется W-Mouse и WX-Mouse





Программа тестирования нажатий кнопок мыши (проверка двойного клика) MBTester V2.0 описание внутри

BaCeK, ты же сам говорил, не выкладывать исходники...

одно дело выкладывать всем... а другое лично дать человеку.
в том плане что какиенить предприимчивые могут начать использовать для производства мышей напродажу...

наткнулся на интересную реализацию мыши...
agilent сенсоры и avr контроллер

http://habrahabr.ru/post/161539

тут бы кооперации

цена этих мышек порядка 800-1000$

Не понятно, что всё же хотел он от неё в плане начинки... вроде сенсор выбрал путёвый, вроде с замахом на геймерство, а потом всё обосрал мембранными микриками, лапками пластиковыми(специально заказывывал литыми ) и скроллом механическим с толстенной осью колеса, которая расшатает энкодер на раз-два... и за такие деньги! за такое бабло надёжность должна быть безукоризненной.

честно говоря скрупулезность и безкомпромистность подхода вымораживает при том что результат только внешний вид...

Техническая сторона дела меня очень даже интересует. Я не профи во всех областях, поэтому прислушиваюсь к профессионалам. В планах замена кнопок и датчика. Но тут есть другая проблема: можно налететь на замену пластмассовой оси, а это тянет уже на очень большие деньги!



Я сделал базовую, первую версию. И вполне себе рабочую. На этой базе работают большинство мышей. Спасибо профессионалам, предложили другую комплектуху, дали советы. И многое дадут будущие пользователи. На основе отзывов буду ее совершенствовать. Чем совершеннее будет мышь, тем удовлетвореннее буду я и пользователи. А иначе зачем мне этим заниматься? Совершенство должно быть как снаружи, так и внутри.

А по поводу литых пластиковых лапок вы что имели в виду?

Kuliba а сколько стоит пустой корпус, желательно без дырки в днище?

то что из простой пластмасы ножки ниочомные, более того они неприятные в использование так как скольжение противное...
надо ставить фоторопласт.

"замена ... датчика" - это сразу вдохновило. Кто постоянно читает тему, в курсе.

Kuliba, если интересует, можете подвести несколько штук, я их погоняю на стенде. В первом сообщении ссылки на статьи.
Нужно дно и электроника, поэтому наличие верхней крышки совершенно не обязательно.

Я использовал полиформальдегид POM марки DU PONT Delrin 500P NC010. Чем фторопласт лучше? И какой марки?


Без дырки в днище сделать без проблем, но там все заточено под мою плату, размещение сенсора, крепления саппорта, бобышки и пр. Не думаю что его можно адаптировать под другую плату. Плата и корпус создавались друг под друга, как единый продукт, а не как коробка для любой электроники.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:


А в чем сарказм?



Ознакомлюсь, спасибо.

Ну это зря.... Тут собирают "W-Mouse" в абсолютно разных корпусах.....

Kuliba, BaCeK знает что спрашивает. И если его устроит такой корпус, значит он его "устроит".

Кстати о птичках - расположение сенсора не является "неудачным" (видели и похуже), но и "удачным" его тоже не назовешь. IMHO.

"А в чем сарказм?" - не сарказм, а коллективный опыт всей местной тусовки.

Могу дать поиграться нижнюю деталь, с верхними напряг. Смысл?


Это было единственно возможное месторасположение из-за монтажа дисплея. А где можно почитать о удачном расположении? Это весьма интересно!

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Мне сложно интерпретировать заложенный смысл, не участвуя в предыдущих дискуссиях. Это хорошо или плохо?

вообще без проблем, вот например ставился совершенно другой датчик...
http://people.overclockers.ru/BaCeK/14900


самым главным свойством для лапок мыши - коэффициэнтом трения
марка у него одна Ф4

кажется есть еще прессованый... но он заметно хуже, видимо из-затого что более твердый и менее однородный.

"Это хорошо или плохо?" - скажем аккуратно, от "несколько хуже" до "жутко", в прямой зависимости от того, насколько более современным будет датчик.
Надеюсь, я правильно перевел общее мнение? Поправьте, если ошибаюсь.

Почитать нигде, а подумать - без проблем. Есть две модели управления мышой - кистью и рукой. Во втором случае расположение датчика не существенно, а вот в первом .. ой как важно. Технически, мыша выполняет роль инструмента управления и сенсор(центр) - ее контрольная точка.

насчот марок был не прав...

оказывается есть различные варианты: http://ru.wikipedia.org/wiki/Фторопласты

но думаю основной т.е. Ф4 вполне подойдет, если не сказать больше

Скорей, он более распространен... (у нас на работе, его - как грязи..... )