Хватит ли мощности 100 ваттного паяльника для пайки 1-1,5мм меди/латуни?

Lexa_Sh

Разве корпус проца - керамика? Я вот подумал, если чайник разобрать с плоским нагревателем, ведь они щас мощностью от 2 до 3 кВт, присобачить к нагревателю регулятор, а сверху положить медную пластину с выступом в центре 3х3 см? У меня такой чайние 1,7 л воды за 4 минуты кипятит. Регулятором можно выставить любую нужную мощность. Главное чтоб нагреватель без воды не сгорел!

Alashco

Ну, проц старенький, Athlon 950 Thunderbird. Был...

Вот именно. К тому же придется искать пластину по размеру нагревателя. Да и выступ надо делать не 3х3 см а 1х1,5 (ну или сколько там у PIV). Ведь все эти ватты тепла снимаются с ядра. Вот его и стоит имитировать. А теплорассеивающая крышка - не более чем медная пластинка. Лишние 2 перехода между кристаллом и водоблоком.

Dimm168pin
ну это в идеальных условиях при ламинарном потоке, а в реалии этот пограничный слой постоянно срывает различными турбулентностями, и это для нас хорошо т.к. пограничный слой очень тоненький а теплопроводность воды маленькая (наизусть величины не помню), за счет турбулентностей, завихрений и прочего - вода перемешивается что с точки зрения оверклокера есть великое благо потому как теплоемкость воды очень велика, и теплосьем при помощи воды один из самых эффективных методов

Arcspace
Зачем однако вырезать квадратный выступ на подошве?
Плоская же лучше будет тепло в стороны распределять! Да и мороки меньше будет в изготовлении...

Lexa_Sh



Ну пластину по размеру найти можно, а что касается крышки она все-таки в процессе участвует, да и новые процы практически все с ней будут. А я слышал что отодрать ее от LGA775 IP4 не повредив ядра невозможно, хотя время покажет. А насчет нагревателя, если нам нужно не больше 200 Вт, а не 2000 то вероятно не сгорит он все-таки?

люди ждёмс 27 числа пройдет тест лучших водоблоков на promodz.ru в новостях участвует много народу несколько человек из этой ветки и компания TITAN ждймс...
я отложил изготовления водоблока даже хотя хотел делать так

#77

кто что думает про это делали на промодз

#77

Spiny79715
нет паять нужно уже по разогретому материалу..а так если прогревать паяльником можно случайно уснуть)

Добавлено спустя 6 минут, 43 секунды:
cka3o4nuk а чего это на нем иголки..алюминий типа?....в мусор.....можно было проволку медную сечением 2.5 взять..нарезать резьбу по всей длине..потом наделать из них иголок..и повбивать в основание..имхо этот ватер наверно занял бы призовые места)...а с алюминием дела иметь не хочу..у самого на проце стоит..водичка его поела..не смотря на точто дистиллят....вот и делаю новый.. медное основание..крышка штуцеры латунь..иголки получены фрезеровкой)...
всегда мечтал выцепить где-нить такие штуцеры как на этом ватере стоят)

Dimm168pin



http://catalog.festo.com/rus/asp/default3.asp - штуцеры.

А то, что ВБ отстойный - согласен полностью, ГС - колоссальное, штуцеры надо было по диагонали расположить относительно осей ВБ, а иголки из алюминия вообще отстой, уж лучше вообще без них.

А как вам такой монстр http://www.wintschlabs.com/dominator_pro.htm?

Там Пельтье 33 Ампера хочет и 28 Вольт, интересно к чему в ATX корпусе его можно подключить?:insane:

Планирую выпустить первую партию "олимпийских" водоблоков в январе-феврале 2005года.
Параметры будут на на 5 - 8 градусов лучше, чем у "Zalmana" (зависит от мощности процессора).
Также будут водоблоки для видеокарт. Располагаю излишками электролитической меди М1 (шина 10*80 мм).
Можно нарезать на любой размер. Пишите: anttech@mail.ru
Также готовится испытательный стенд для проверки воздушных кулеров и водоблоков с мощностью
нагревателя до 120 вт.

novator
Дык выложи хотя бы фото или чертеж "олимпийцев".
Да резалты тестов (и на каком оборудовании) не помешают.
ЗЫ: шина какой толщины? Дай размеры трехмерные: ДхШхВ.

Alashco
Да уж. Действительно Монстр. Не слишком мощный Пельтье? Мощная помпа нужна или лучче чиллер...
Сколько там переходов? 5?
ЗЫ:А крышку могли бы не из алюминия сделать, а из меди. Жалко что-ли меди? Однако может повториться история как с Залманом. Царапнешь - и хана..
Эффективности зато выше крыши.
Кто нибудь знает сколько стоит такой Пельтье?

__а чего это на нем иголки..алюминий типа?

иголки медные с никелированием что бы медь не окислялась

Добавлено спустя 2 минуты, 51 секунду:
________штуцеры надо было по диагонали расположить

зачем они стаят так как надо там перегородка стоит и вода идет намного лучше

Основание ватерблока:
Целиком выполнено из листовой меди фрезеровкой на высокоточном ЧПУ станке;
Габариты - 50х50х12 (+/- 0.5 мм); Толщина основания - 5мм; Высота "иголок" - 7мм;
Разделительная перегородка создает упорядоченный поток воды;
"Иглы" покрыты тонким слоем хрома, что не ухудшает теплосъем и не дает меди чернеть, теряя привлекательность внешнего вида

novator, жду с нетерпением демонстрации "олимпийцев" и тестов. Кстати, ты патенты свои получил? Если да, то зачем откладывать демонстрацию? Как бы демонстрация не стала де-монстрацией

Alashco, что ты думаешь по поводу элемента Пельтье примененного в доминторе? Откуда такая гигантская цифра 437 W? Вот например прайсик Чип и Дипа, там не больше 113 W.
http://www.chipdip.ru/library/files/13423/179235235.pdf

Я возвращаюсь . В начале января первая партия водоблоков. Рекомендую потенциальным конкурентам подсуетиться . Через некоторое время заработает сайт wwwvirtuozoneru где ватеры и будут представлены (к модераторам - это не реклама, хотя и очень похоже ).
Ну в общем краткое описание:
1. Основание - площадка 50*50*5мм, иголки на ней 2*2*4.5мм (всего 96 шт, высота иголок оптимальна и безкомпромисна в отношении эффективности, водоблок фрезерован из 10мм листа меди М1).
2. Между крышкой и основанием прокладка из качественной резины смазанной силиконом.
3. Крышка из термостойкого 10мм оргстекла производства MAKROFORM(черт, дорогое зараза). Отличающимся высокой прочностью и сопротивлением к изгибу и высокотемпературным воздействиям. В крышке выфрезеровано углубление с направляющей для потока, глубина 4.5мм. Отступ от края крышки до углубления 5мм, сделано для дополнительного повышения прочности к изгибу(ввиду имеющихся сообщений о проблемах с герметичностью водоблоков Сиблинквида когда от избыточного давления крепежных болтов при креплении водоблока из-за изгиба крышки оный элементарно протекал). В своем случае подобный эффект я решил 100% избежать(есстесно при более менее разумных действия со стороны пользователя ).
4. Крепление для всех соременных типов платформ(но при наличии монтажных отверстий возле процессорного гнезда), в данном случае крепежные отверстия на крышке ватера.(вопрос, как лучше - для каждого типа сокета предложить свою крышку, или сделать оную универсальной?).
4. Штуцера 8мм Festo . По моим тестам 10мм штуцера дополнительного положительного эффекта не дают.
5. Будут предложены ватеры на чипсеты и видеокарты... Конструкция схожая с вышеизложенной, но меньших размеров.
6. Будут предложены полные комплекты: водоблоки на CPU, chipset's, GPU, радиатор, помпа. Пока по радиаторам и помпам ничего сказать не могу(в проработке, особенно проблема качественного и эффективного радиатора небольших размеров).

Если есть пожелания и предложения - буду рад их услышать и улучшить продукт(хотя качеством оного вы будете поражены в хорошем смысле ). Буду благодарен за пожелания по предполагаемой комплектации и прочему .

PS: как насчет сравнительного тестирования, долго еще мусолить будем ? novator сделаешь тестовый стенд с удовольствием вышлю свои экземпляры ватеров .

Где купить фестовские штуцеры?
И ещё - как направляющие расположены?
Змейкой?
Для каждого проца-свою крышку.А стенки из чего из меди или из той-же крышки?

KoXed:
1.Фестовские штуцера можно купить в представительстве фирмы FESTO в Москве.
Address: Russia, 119607, Moscow, 49, Michurinsky Prospect
Phone: (095) 737-34-85, 737-33-26
Fax: (095) 737-34-83
2. Направляющая в виде змейки.
3. Штыри на ватере как-бы входят в крышку. Соответственно стенки из оргстекла - фрезеровать медные стенки нецелесообразно и неэффективно поскольку понижается устойчивость крышки к изгибу если толщина оной будет менее 10мм и положительного эффекта в отношении эффективности они не дают(как впрочем и отрицательного ).
4. Пожелание принято к сведению ...

имхо бессмысленны в виде змейки направляющие....вообще бессмысленны..у тебя же вода должна не по верху идти,а по подошве...мне кажется,это наоборот хуже будет....
Либо тогда делать вставки (медные) так чтобы вода ходила змейкой но ячерез штырьки...
________
|XXXX|XX|
|XXXX|XX|
|XX|XX|XX|
|XX|XX|XX|
|XX|XXXX|
`````````
грубо говоря вот так.тогда вода будет проходить СКВОЗЬ штырьки
и при этом теплосъём должен увеличиться...ровно как и гидросопротивление =)

KoXed: Не понял, вход в центре(хотя имеет смысл только для процов с маленькой площадью теплорассеивания - все проца на сокет А). Вода сверху идти не будет, крышка плотно прижимается к штырям. Г-образная змейка исключает мертвые зоны в омываемом пространстве. Очень любопытно, какие варианты направляющих по твоему более эффективны . Если расположить штуцера в двух углах ватера, то никаких направляющих не потребуется но образуется относительно застойная зона в центре(в случае процессоров с большой площадью теплорассеивания P4, A64 не влияющая на эффективность, но случае с ХР теоретически ухудшающую оную).

чего-то я не пойму ... в крышке есть змейка?Есть.Но при этом она плотно прижимается к штырям...
А там где есть змейка-прижиматься не будет.Туда - то и пойдёт вода...и будет омывать верхушки рёбер..то есть игл...
см пост выше =)

А ещё тут где-то неподалёку выясняли-выясняли и выяснили,что на самом деле даже дла АХР не будет разницы-впрыск сверху или сбоку(змейка или спираль)
Ну сам-то подумай - поток то постоянный будети будет омывать одну и ту же площадь за одно и тоже время...и соответсвенно тепла будет снимать одинаковое количество..так что так....
лучше скажите мне где скачать Солидворкс и космомфловворкс в личку плиз =)