жесть!#77 вот народу нечем себя развлечь.... я думал прошли времена когда лаинги были в дефеците#77

M174, каждый сходит с ума по своему и давайте не будем мешать.
А если подумать, то тема посвещена РАЗРАБОТКЕ своей помпы.
Одни воспринимают автомобиль как средство премещения груза из одной точки в двугую, а для других это средство получения удовольствия.
Так что, пожелания 'пойти и купить готовое' - это не сюда. Купить готовое дешевле.
Извните за флуд и на этом позвольте закрыть вопрос 'когда коту делать нечего....'.

КСТАТИ! Мину тут в руки попался наш советский вентилятор от ЕС-ки - 280 кубов в час, 2600об/мин, 220в питание. Уже запускал - это ЖЕСТЬ - пылесос тише И возникла идея - а если его раздербанить и на его основе сварганить помпу? Из явных минусов: шарикоптшипники, стальной набор и ротор, алюминиевая "клетка"(короткозамкнутая) - как всё ЭТО уберечь от воды даже и не знаю

Megagad, у меня в детстве (о!) была подводная лодка, импортная естественно. Так вот, там мотор был в гермоблоке, а передача вращения делалась через магниты.

serj
Ну, 30Вт через магниты както проблематично. Хотя - спасибо за идею(у меня тоже была такая подлодка, но отечественная!).

Очень просто-вместо воды использовать, например, дибромперфторгексан aka (CF2)6Br2 или что-то аналогичное. Из плюсов-большая текучесть и меньшее поверхностное натяжение в сравнении с водой, ну и хороший изолятор конечно же.

Я для себя уже решил: погружная помпа это гемор в домашних условиях и однозначно меньший срок эксплуатации. Ведь можно погружать лишь рабочую часть, а бачек расположить в самом верху системы.

ЗЫ: В своей помпе обнаружил слабинку, муфта, соединяющая валы крыльчатки и мотора. Тут собрался собрать стенд, испытать, сколько она выдержит, и практически сразу же сломалась Это уже 3й раз, так что думаю муфте надо уделять не меньшее внимание, чем самой крыльчатке.

ЗЫЗЫ: А почему именно центробежный?! Есть задумка сделать поршневой на шприцах

Уж лучше сразу "турбинный" - заодно и охлаждать будет! ВО! Точно! Берём пластиковую трубу, повер клеим 4-6-8 обмоток, внутрь ставим турбинку+ротор - за счёт протекающей воды мона организовать "гидродинамический подшипник" - ротор будт висеть в потоке воды.

Роликовый вроде называется? Там по-моему высокие требования к трубке, обычный силикон не пойдет, сляжется за несколько оборотов.

Ну, с такой трубой можно и ОСМОС замутить, или, как вариант, магнитную жидкость использовать. Я как-то ее пытался в домашних условиях получить, чтобы гидротрансформатор c электроуправлением сделать (праобраз вариатора - "умное" сцепление), да реактивы низкого качества всё на "нет" свели...

УХхх небыло меня тут пару лет, кароче чем всё закончилось, проще поставить электропомпу от Газели, у неё производительность 1400л/мин. Но правда и шумноватая очень, но ничего. Импульсный источник питания 220 -> 12В с регулировкой вполне так ничо. Электропомпа у нас в любом автомагазине стоит около 700р.

Набор конструктивов для самодельных помп/насосов. У меня все не пропадает идея, когда-нибудь добыть поршневую группу из стекла (прозрачную модель ДВС), которая сможет работать как насос. Хотя вряд-ли это будет совершенно бесшумным вариантов, но уж зато как эстетично

медицинские стеклянные шприцы (те что многоразовые. если таковые ещё в ходу) - думаю прокатит с небольшим вмешательством

Они уже давным давно не в ходу, 100%. Сейчас даже нынешние одноразовые хотят сделать таковыми, чтобы повторно их было невозможно использовать просто физически. Стеклянные остались лишь в качестве раритетов, в медвузах к примеру. Нам, когда медицину катастроф изучали, показывали такой, как историю

Вообще-то продаются сейчас современные стеклянные шприцы, но у них и поршень - из стекла тоже. Полагаю механически такое устройство за несколько тысяч циклов разрушится, хотя конечно это зависит от качества стекла. С другой стороны, гуголь подсказывает что есть готовые стеклянные циркуляционные поршневые насосы для хим. лабораторий (без картинок, несколько страниц), и стеклянные поршневые... молокоотсосы (для кормящих грудью женщин), вобщем мала-мала выбор имеется
Если думать о некомпактному устройстве, то для цели можно доработать среднего размера кондитерский шприц, или тубу от герметика.

Немного юмора: (цену device огласить?)
#77
Господа, вы увлеклись. Жидкость должна подаваться в постоянном, неизменном темпе, иначе это будет хорошо слышно.

Для того и должна получится цилиндровая группа, как в ДВС, чтобы поток был более-менее равномерным. А что касается шума, с таким концептом его не избежать, разве что поместить насос в прозрачный звукоизолирующий бокс...

Зачем изобретать велосипед? Делаем плунжерный насос и ставим ресивер

P.S. Пока писал шутку, проскачила мысль про систему из ёмкостей жидкости проталкиваемой воздухом в СВО и блоком клапанов (пневматическая помпа, так сказать). Компрессор может накачать воздуха в резервуар на несколько суток работы системы, а это уже альтернатива.